Реклама 18+

«Ред Булл» разорвал «Локомотив» идеальным разнообразием атак. Подбитый «Локо» не знал, что делать

Разбор Ильи Васильева.

«Ред Булл» выглядел пугающе. На выходных они наколотили несчастному «Санкт-Пельтену» 8 голов, а недавние игры против «Баварии» не должны вводить в заблуждение: да, австрийцы пропустили 9 мячей, но это было не одностороннее движение, «Зальцбург» знал, что делать в атаке. Принципы сохранились и в Москве – «Ред Булл» сыграл тем же составом, что и против «Баварии».

А вот Николич поразил Марша: «Мы не ожидали, что «Локомотив» выберет такую расстановку – нам тоже пришлось перестраивать игру».

Оставшись без Куликова и Крыховяка в центре поля, «Локомотив» хотел остаться в гонке за евровесну – и Николич резко перешел на непривычную схему с тремя центральными защитниками. «Четыре их игрока быстро переходят из обороны в атаку. Нельзя давать им свободного пространства, нужно играть дисциплинированно и умно. Играть на результат», – говорил серб накануне матча. Очевидный способ решить проблему центра поля в отсутствие Куликова (он входит в топ-3 по объему прессинг-действий в ЛЧ и лучший по перехватам) – максимально насытить уязвимую зону.

Другая проблема «Локомотива» – слабейшая атака. В РПЛ меньше «Локо» забили только «Урал», «Тамбов» и «Ротор», а за два тура с «Атлетико» команда нанесла меньше 10 ударов («Зальцбург» только в одном октябрьском матче бил 14 раз). Николич выпустил всех готовых: Зе Луиш и Эдер в центре, Лисакович – под ними. Получилось 3-4-1-2 в атаке и 5-2-3 в обороне.

«Локомотив» отказался от высокого прессинга, но это только усилило давление на Лысцова и Райковича

Стартовые минуты получились медленными и тягучими из-за отказа «Локо» от прессинга. В первой фазе давления персонально был ориентирован только Лисакович: он чаще всего играл по Камара, а Зе Луиш и Эдер располагались с ним на одной линии и включались, когда мяч двигался на фланги.

Такое развитие событий вынудило гостей искать варианты. Самый очевидный – воспользоваться зонным расположением Зе Луиша и Эдера. Юнузович сначала организовывал тройку вместе с защитниками, а когда понял, что его не прессингуют, принимал мяч на половине поля «Локо». Благодаря этому Ульмер держал ширину, а Собослаи открывался в центре. В таких ситуациях «Локо» относительно спокойно отбивался.

Высокий прессинг в исполнении «Локо» невозможен из-за слабой оборонительной работы нападающих. Зе Луиш и Эдер очень легко теряли игроков – по сути, это сразу минус два человека. Компенсировать последствия этой стилистики были вынуждены Мурило и Магкеев, но любое выдвижение вперед открывало свободные зоны за их спинами и оставляло трио защитников без поддержки. Как показала игра, такие выпады фатальны для Райковича и Лысцова. Тут показательны второй гол «Зальцбурга» (даже без учета привоза Райковича) и пара контратак.

«Зальцбург» вскрыл автобус «Локомотива» шикарными позиционными атаками. «Локо» оставалось только вжиматься

Постепенно центр и полуфланги становились главной локацией, и «Локомотив» терял контроль над происходящим. Собослаи и Мвепу уходили ближе к центру – мяч стали получать крайние защитники.

Вообще этот матч – неплохое пособие, как грамотно встроить в игру забросы. Основная цель «Зальцбурга» – создавать численное превосходство у штрафной, а переводы мяча на фланг и длинные передачи нападающим под отыгрыш с партнером – ключевой инструмент преодоления плотной защиты.

Основополагающий элемент – движение атакующей группы. «Зальцбург» не хотел сводить все к единоборствам, поэтому перегружал опорную зону для свободных вариантов под передачу. 

Важно асимметричное расположение крайних защитников: Кристенсен справа играл высоко, а Ульмер заставлял Живоглядова выбирать: если он не встретит игрока «Зальцбурга», тот будет свободен и при необходимости уйдет в центр, а если выдернется – Собослаи сразу заполнит свободную зону. 

Из-за таких атак Мурило и Магкеев активно смещались в один фланг – и это освобождало центр. Через короткие-средние передачи, забросы и быстрое движение австрийцы легко преодолевали ситуации 2-в-3, поэтому отрезать опорников при равенстве – не проблема.

Такие атаки убивали «Локо»: игроки все сильнее вжимались в штрафную, «Зальцбург» забирал все подборы и врубал дикий контрпрессинг – на такой скорости хозяева полностью терялись. Первый гол получился именно таким: закрытый выход из обороны и слив всех подборов привели к тому, что «Локомотив» встал в своей штрафной, потеряв всех ключевых игроков.  

Незасчитанный гол – снова образец позиционной атаки. Тут добавилась еще одна важная деталь, подтверждающая тезис о неспособности «Локо» прессинговать. Любое активное высокое движение хозяев для «Зальцбурга» было триггером к заполнению свободных зон.

Через пас гости легко разрушали остатки структуры «Локомотива» – защита вынуждена смещаться на фланг, попутно теряя игроков. Получается, что сразу три австрийских игрока не контролировались. Важнейшая роль у вингеров: они весь матч активно смещались в центр, при таких прорывах видна цель этих действий – дополнительная нагрузка на штрафную и освобождение зоны для крайнего защитника. Чтобы довести дело до паса под удар, «Ред Буллу» понадобилось 15 секунд.

«Локомотив не понимал, как проходить центр поля «Зальцбурга», эффективность контратак – нулевая

Прессинг гостей не был очень высоким – они не стеснялись отойти глубоко, позволяя Чорлуке, Райковичу и Лысцову разыгрывать мяч. Отчасти это было удобно для «Локомотива» – наличие двух высоких нападающих подразумевает кроссы вперед. Но во вторник это было бесполезно.  

Дело даже не в том, что нападающих накрывали. Райкович и Лысцов на двоих сделали 13 лонгболлов, из которых только 5 точных. Огня добавляли потери на своей половине. Ошибка Райковича стала голевой, Лысцову повезло (потеря не привела к голу), заблокированные передачи приводили к аутам.

Печально, что фланги тоже работали плохо. Следствием передач на фланг был моментальный прессинг, и Живоглядов с Рыбусом либо теряли мяч, либо пасовали назад – и все начиналось сначала. Помимо прессинга есть еще одна причина, почему атаки не получались.

У фланговых игроков не было продолжения. Игроки австрийской команды контролировали пространство за спинами, но «Локо» упорно бросал мяч вперед в борьбу, где нападающие проигрывали в скорости. Характерный момент – в таких атаках не использовались габариты форвардов и скорость Лисаковича.

Мурило и Магкеев оставались слишком глубоко, а Лисакович обладал непонятной ролью. Классика вчерашнего матча – Рыбус двигается по флангу, а из адресатов передач только Зе, и игра загоняется во фланг. Налицо тотальное непонимание, что делать с мячом и какие зоны заполнять.

Слабая игра в контратаках частично вытекает из-за непонимания, куда бежать. Другая причина – контрпрессинг «Зальцбурга» при потерях. «Локомотив» настолько вдавливали в штрафную, что часто около нее оказывались Зе и Эдер. Предголевое давление – идеальный пример, как численное преимущество в атаке начинает работать на защиту. Сказывались два фактора: нет игрока, способного открыться для выхода из-под прессинга, и никто не в состоянии придержать мяч и перевести на свободное место.

Первый тайм «Локо» проиграл вчистую: шикарный навык позиционных атак вылился в 11:2 по ударам (все 11 ударов – из штрафной), «Зальцбург» не позволял вести контригру и заставлял ошибаться при построении атак из-за невнятных ролей атакующих игроков.

Николич поменял схему и пытался взбодрить игру, но «Зальцбург» все равно загонял «Локо» в ловушку

Николич не оставлял надежды вернуться в игру, поэтому после перерыва принял контрмеры: Лисаковича, Райковича и Лысцова заменили Мухин, Миранчук и Игнатьев. «Локомотив» перестроился на 4-4-2: в защиту ушел Мурило, Мухин занял опорную зону, а Миранчук и Игнатьев отправились на фланги.

Мухин и Игнатьев в некоторой степени взбодрили игру: временами Максим становился в тройку к Мурило и Чорлуке для розыгрыша мяча и подключался в атаку, у Рыбуса появились варианты для отыгрыша.

Выход Миранчука – спорная история. Видно, что он не тренировался с матча в Мадриде. Дриблинг был неплохой, но остальное ужасало: 47% брака, 13 потерь, 10 неточных передач, 33% выигранных единоборств.

Выход Игнатьева добавил агрессии. Во-первых, он накрывал Ульмера. Давление приводило к длинным передачам, и «Локомотив» чаще встречался с мячом. Другой важный фактор выхода Владислава – он выполнял роль, которая схожа с ролью Собослаи и Мвепу. Регулярно уходил в центр, а это позволяло начинать атаки: фланг освобождался Живоглядову, численное преимущество в центре позволяло Магкееву или Мухину свободно получать мяч.

Выход Игнатьева добавил осмысленности атакам «Локо». Все лучшие атакующие возможности хозяев – похожий алгоритм действий Игнатьева. Основная задумка – внимание Ульмера на Живоглядове, а вингер не идет за ним в полуфланги. У Владислава получалось принимать мяч в хороших позициях, но подводило исполнение или плохое движение партнеров. 

Стоит отметить главное: кардинально игру это не поменяло. «Локомотив» имел несколько хороших подходов, но конвертировать это в моменты не удалось. «Зальцбург» меньше владел мячом – 43%, но в 4 раза превзошел «Локо» по ударам с игры. Замены не убрали разрывы: гости убийственно контратаковали через центр.

Основной секрет успеха – когда «Ред Булл» овладевает мячом, опорную зону заполняют сразу несколько футболистов. Один из игроков всегда располагается чуть глубже остальных, чтобы принять мяч.

Партнеры продолжают это движение – вся атакующая четверка смещается в центр поля или растягивает центральных защитников широкими позициями. Вообще, такая игра удобна против «Локо»: москвичи активно шли в атаку и часто не успевали возвращаться, поэтому «Зальцбург» легко контратаковал.

Еще один крутой элемент у «Ред Булла» – отработанные смены позиций и направлений. Против медленных Чорлуки, Мурило и Магкеева это работало шикарно. 

Но главное кроется в другом: контратаки провоцировали не только перегрузы опорной зоны после точных пасов, но и численное превосходство при контрпрессинге на спорных мячах. Игроки «Локо» либо фолили, либо позволяли убегать.

Итог – «Локомотив» получил 7-8 опасных контрвыпадов, после которых могло прилететь еще 2-3 мяча, тогда как у чужих ворот команда Николича почти ничего не создала.

***

«Зальцбург» показал себя разносторонней командой: много способов взлома «Локомотива», шикарные позиционные атаки, убийственные контрвыпады, надежная оборона. Некоторое время у «Локомотива» получалось прагматично отбиваться, но многое упирается в кадры: по сути, уровень некоторых легионеров не соответствует уровню Лиги чемпионов, а это непозволительная ошибкой в нынешние времена.

Непонимание, как контратаковать против «Зальцбурга» – еще одна серьезная проблема. Огромный вопрос к Николичу: почему некоторые игроки не понимают, в какие зоны открываться и как себя вести с мячом. Да, Миранчук и Крыховяк – это существенные потери, но Антон не в порядке уже больше недели, значит, было время подготовить игрока, который будет дисциплинированно играть на Эдера и Зе Луиша.

Болельщикам остается поблагодарить «Локо» за ЛЧ: последний тур ужасает, но игры с «Баварией» и «Атлетико» были достойными (особенно на фоне выступления «Краснодара», «Зенита» и ЦСКА).

Твиттер автора 

«Локо» потерял даже третье место. «Зальцбург» раздавил состав с 4 центральными защитниками 

Фото: REUTERS/MAXIM SHIPENKOV

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
БЛЮЗ
+55
Популярные комментарии
Кенигсбергер
+276
Есть три факта, вроде как радостных для фанатов Локомотива.

№1: Локомотив взял 2 очка с двумя фаворитами группы, а Зальцбург - ни одного.

№2: Локомотив ни разу не проиграл крупно фаворитам группы, а Зальцбург влетел аж 2-6 Баварии (и проигрывал 0-3 по ходу ответного матча).

№3: до вчерашнего матча математические шансы Локомотива на выход в плей-офф ЛЧ были выше, чем у Зальцбурга.

Но есть еще один факт, печальный. Зальцбург все это время за выход в 1/8 финала боролся, а Локомотив - нет.

Зальцбург пропустил так много от Атлетико и Баварии не потому что играл плохо, а потому что ИГРАЛ НА ПОБЕДУ и бежал в атаку. Локомотив на победу не играл вообще ни в одном матче - даже во вчерашнем. Казалось бы, есть шансы обставить Атлетико, просто играй на победу с австрийцами и надейся на Баварию. Но НЕТ. Локомотив вышел на матч охранять Лигу Европы и сидеть в штрафной - так же, как сидел в штрафной и охранял третье место в играх с Баварией и Атлетико.

А Ред Булл играл смело во всех своих матчах и это окупилось как минимум выходом в ЛЕ. И еще не факт, что испанцы проскочат в 1/8 в Зальцбурге.
А Локомотив... А что Локомотив. Были шансы поймать журавля в небе, но предпочли синицу в руке. В итоге не получат ни журавля, ни синицы. Трусам в евровесне делать нечего.
Анвар Рахманов
+85
Другая проблема «Локомотива» – слабейшая атака. В РПЛ меньше «Локо» забили только «Урал», «Тамбов» и «Ротор», а за два тура с «Атлетико» команда нанесла меньше 10 ударов
Вот она, атакующая игра обещанная Кикнадзе во всей красе
Gesaffelstein
+44
Кружки окрашены чуть ли не в одинаковый цвет, поконтрастнее сделать можно было? :)
Написать комментарий 110 комментариев

Новости