100 лучших игроков в истории НБА. Итоги голосования

Итоги голосования пользователей сайта. Можете начинать комментировать, спорить, ругаться.

  • 1. Майкл Джордан
  • 2. Уилт Чемберлен
  • 3. Мэджик Джонсон
  • 4. Карим Абдул-Джаббар
  • 5. Билл Расселл
  • 6. Ларри Бёрд
  • 7. Хаким Оладжувон
  • 8. Кобе Брайант
  • 9. Тим Данкан
  • 10. Шакил О'Нил
  • 11. Оскар Робертсон
  • 12. Джон Стоктон
  • 13. Карл Мэлоун
  • 14. Джулиус Ирвинг
  • 15. Джерри Уэст
  • 16. ЛеБрон Джеймс
  • 17. Боб Коузи
  • 18. Чарльз Баркли
  • 19. Скотти Пиппен
  • 20. Моузес Мэлоун
  • 21. Кевин Гарнетт
  • 22. Айзея Томас
  • 23. Дэвид Робинсон
  • 24. Реджи Миллер
  • 25. Пит Маравич
  • 26. Стив Нэш
  • 27. Патрик Юинг
  • 28. Элджин Бэйлор
  • 29. Джон Хавличек
  • 30. Джордж Майкан
  • 31. Боб Петтит
  • 32. Клайд Дрекслер
  • 33. Дирк Новицки
  • 34. Аллен Айверсон
  • 35. Деннис Родман
  • 36. Джейсон Кидд
  • 37. Доминик Уилкинс
  • 38. Рик Бэрри
  • 39. Уиллис Рид
  • 40. Дуэйн Уэйд
  • 41. Уолт Фрейзер
  • 42. Алонзо Моурнинг
  • 43. Рэй Аллен
  • 44. Гэри Пэйтон
  • 45. Роберт Пэриш
  • 46. Джордж Гервин
  • 47. Кевин Мак-Хейл
  • 48. Билл Уолтон
  • 49. Дикембе Мутомбо
  • 50. Элвин Хэйз
  • 51. Джеймс Уорти
  • 52. Грант Хилл
  • 53. Трейси Мак-Грейди
  • 54. Боб Мак-Аду
  • 55. Джо Фалкс
  • 56. Уэс Ансельд
  • 57. Джо Думарс
  • 58. Дольф Шейз
  • 59. Крис Уэббер
  • 60. Тим Хардауэй
  • 61. Эрл Монро
  • 62. Билл Шерман
  • 63. Дэйв Коуэнс
  • 64. Шон Кемп
  • 65. Пол Пирс
  • 66. Анферни Хардауэй
  • 67. Пол Аризин
  • 68. Нэйт Арчибальд
  • 69. Джерри Лукас
  • 70. Сэм ДЖонс
  • 71. Нэйт Тёрмонд
  • 72. Митч Ричмонд
  • 73. Винс Картер
  • 74. Крис Маллин
  • 75. Бен Уоллес
  • 76. Бернард Кинг
  • 77. Хэл Грир
  • 78. Билл Лэймбир
  • 79. Деннис Джонсон
  • 80. Алекс Инглиш
  • 81. Ленни Уилкенс
  • 82. Билли Каннингем
  • 83. Боб Ланир
  • 84. Кевин Джонсон
  • 85. Нил Джонстон
  • 86. Том Хейнсон
  • 87. Кевин Дюрант
  • 88. Эд Маколи
  • 89. Гейл Гудрич
  • 90. Артис Гилмор
  • 91. Пау Газоль
  • 92. Дэйв ДеБушшер
  • 93. Детлеф Шремпф
  • 94. Яо Мин
  • 95. Дик Ван Арсдейл
  • 96. Глен Райс
  • 97. Дэвид Томпсон
  • 98. Эдриан Дэнтли
  • 99. Дэйв Бинг
  • 100. Сидни Монкриф

Прошу прощения, что не оформил итоги красочнее, но пока что на это нет времени.

Спасибо за участие.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Rate me
+29
Реклама 18+
Популярные комментарии
Flyingfishtrumpet
+7
А чего через 5 лет - сейчас все прочтут перевод Симмонса и прямо сейчас он бы в десятке точно был! ))) См. места Чемберлена, Оладжувона, Маравича, Реджи и других резидентов блога АП-Темпо )))
пс. сам на 12е Бронислава поставил
Ответ на комментарий sanyoks
Интересно лет через 5 опрос провести. Куда Джеймс скакнет.
Чего спорить, ругаться тут)
Роман Сприкут
+5
Действительно, какие-то жалкие 6 Матчей Звёзд к 26 годам, 3 «Мистера Замка», четырежды лучший по подборам, дважды по блокам, пять раз лучший центровой НБА. Говно, а не баскетболист.
Ответ на комментарий Винсент Ханна
Ховарду тут делать нечего.
oliveirae
+4
Если бы вы зашли в тему с голосованием, например, сюда: www.sports.ru/tribuna/blogs/rateme/381680.html
Или сюда: www.sports.ru/tribuna/blogs/rateme/384289.html
И проголосовали за Ману и Тони до подсчета результатов, то они всенепременно попали бы в топ-100. А так туда зашли другие и отдали свои голоса за Ричмонда, Шремпфа и так далее.
Ответ на комментарий fridzon
Я как болельщик САС не спора ради (все равно на него времени нет) не могу не спросить гуру (во множественном числе) форума...
Разве Паркер и Ману или хотя бы кто-нибудь из них не заслужил места в сотне. Перстни есть, значимость в победах труднопереоценимая... Полноценное трио как бы
За ветеранов НБА до 90-го ничего не скажу, но не хуже они Рэя Аллена, Пенни Хардуея, Кевина Джонсона, Дикембе, Щона Кемпа (этого в сотне вообще не ожидал увидеть)...
Митч Ричмонд в топ-100? Вообще убило...
Глен Райс?????
Роман Сприкут
+3
Коэффициенты были не такие большие, как первоначально. Те, кто играл в 50-е, получали всего в 1,5 раза больше баллов, чем те, кто играл в 80-е, например.

Без коэффициентов поменялось бы не так много. Первая десятка была б та же самая, к примеру (места в ней несколько изменились бы, но личности - те же). Гарнетт был бы в топ-20 вместо Коузи. А вот Майкан вряд ли попал бы даже в топ-50. Бэйлор сильно упал бы. Современные любители баскетбола не очень высоко оценивают тех, кто был до 80-х, не считая Расселла, Чемберлена, Робертсона, Коузи и, быть может, Джерри Уэста.

Но коэффициенты вообще стали иметь какое-то решающее значение только тогда, когда люди перестали голосовать - то есть за последние 40 мест. Вот поэтому Ховард и Пол оказались ниже Шремпфа и Ван Арсдейла. Но если бы голосовало не 15 человек, а хотя бы 40, то коэффициенты в нижней половине списка действовали бы так же неплохо, как и в верхней.
Ответ на комментарий gamlet667
Можно пару слов об уравнивающих коэффициентах, о которых ты говорил еще в комментах к первому посту этого голосования? Корректировал ли ты их, или рассчитывал по первоначальному плану? Ну и интересно, как бы выглядел список, не будь вообще этих коэффициентов.
fridzon
+2
Я как болельщик САС не спора ради (все равно на него времени нет) не могу не спросить гуру (во множественном числе) форума...
Разве Паркер и Ману или хотя бы кто-нибудь из них не заслужил места в сотне. Перстни есть, значимость в победах труднопереоценимая... Полноценное трио как бы
За ветеранов НБА до 90-го ничего не скажу, но не хуже они Рэя Аллена, Пенни Хардуея, Кевина Джонсона, Дикембе, Щона Кемпа (этого в сотне вообще не ожидал увидеть)...
Митч Ричмонд в топ-100? Вообще убило...
Глен Райс?????
Написать комментарий 37 комментариев

Новости

Реклама 18+