Команда,лишенная характера и лидерства
Грэм Cунесс и Джон Барнс сидели в студии Sky Sports на "Vicarage Road" в воскресенье, и того, свидетелями чего они стали, было достаточно, чтобы вывести обоих экс-Красных игроков из равновесия...
Как игрокам, находящимся на поле, не хватало характера, и сердец Сунесса и Барнса; двух футболистов, которые бы просто не выдержали такой ужасающей, безвольной игры!!!
И наиболее тревожным фактом было то, что уже никого ничто не удивляло - подобная игра случается не впервой.
Отсутствие веры
Большинство из игроков нынешнего состава пережили несколько по-настоящему убогих игр в последнее время, и отсутствие веры - это то, что казалось бы, все больше и больше укореняется в них.
Будь то поражение 6-1 "Стоку" в мае, 2-1 "Астон Вилле" в полуфинале Кубка Англии или блеклые выступления против "МЮ" и "Арсенала" в прошлом сезоне, большинство нынешних футболистов играли и в тех матчах.
Есть еще много примеров, доказывающих за последние 12 месяцев, что в команде начисто отсутствуют лидеры.
Слишком часто "Красные" при первой же трудности опускают руки, а стандартные голы, которые они пропускают, кажется, воплощают нервозность расползшуюся по всему отряду.
Вратари оказываются неспособными поймать навес, у обороны не получается играть, как единое целое, центр поля кажется слишком напуганным, чтобы брать на себя риск, а на нападающих нельзя полагаться, если отсутствует Дэниел Старридж.
Многое из этих утверждений сводится к отсутствию доверия между товарищами по команде, и "Уотфорд" разоблачил эти недостатки удручающе легко в воскресенье.
Отсутствие лидеров
Мы уже привыкли к отсутствию на поле игрока с командным голосом, который мог бы завести товарищей, забывших. что за эмблема красуется на их футболках.
В распоряжении Клоппа нет ни одного игрока, похожего на лидера, типа Сунесса, Стивена Джеррарда, Джейми Каррагера, Сами Хююпия и многих других героев прошлого.
Только шкипер Джордан Хендерсон и Мамаду Сако являются лучшими в этом отношении и способными подсказать или подстегнуть.
Обоим им еще только по 25 лет, и они не обладают твердой капитанской аурой, когда выводят свою команду на арену.
А кроме Сако и Хендерсона, кто еще может претендовать на звание подлинной влиятельной фигуры?
Мартин Шкртел похоже, по жизни жесткий человек, но по игре - не очень, он редко руководит защитой, Симон Миньоле - тот вообще один из самых тихих вратарей в Лиге, а Натаниэль Клайн с трудом произносит слово на поле во время игры.
Лукас слишком деликатный, хотя в его глазах часто читается страсть, Эмре Джан остается молодым и неопытным, а Джеймс Милнер является человеком, наименее заслуживающим звания вице-капитана в памяти живущих.
Филиппе Коутиньо подает пример своим техническим блеском, но часто пропадает и теряется, играя против физически более сильных оппонентов, что касается также Адама Лаллана и Роберто Фирмино.
Брендан Роджерс подписал целую группу техников, оставив "Ливерпуль" с недостатком физически крепких игроков требующихся для британского футбола.
Это проблема, о которой Клопп несомненно знает, и после таких чудовищных результатов, немец теперь должен присмотреть несколько покупок в январе.
В команде чувствуется отсутствие Джеррарда - может даже не по игре. а просто по его влиянию, и в то время как лучшие его дни остались позади, его присутствия очень не хватает сейчас.
Стабильность
Если взглянуть на команды "Ливерпуля" на протяжении всей его истории, то в них всегда в изобилии имелись надежные, проверенные индивиды, которые производили качественный продукт почти каждую неделю.
Сейчас же в команде, в основном, игроки, которые колеблются между великолепными, хорошими, плохими и ужасными от недели к неделе.
Лукас и Джан, наверное самые противоречивые в этом плане игроки, и для них нестабильность - доминирующий фактор. Никогда не угадаешь, как они сегодня сыграют - хорошо, плохо, или вообще провально.
Шкртел точно такой же, и тот факт, что у него неизменно происходит одна феноменальная игра из 10, кажется, обеспечивает ему регулярную амнистию среди некоторых сторонников. Но он должен иметь одну плохую игру из 10, а не наоборот.
Сако провел очень плохую игру вчера, – он был, по общему признанию, в фантастической форме до своего Уотфордского кошмара – а атакующая тройка - Лаллана, Коутиньо и Фирмино были очень далеки от того, что от них ожидалось в этом сезоне.
Альберто Морено способен проявить моменты слабости, Кристиан Бентеке очень склонен к крайностям, а Миньоле....... ну, как Миньоле. Даже вроде бы надежный Милнер тоже играет через раз.
Такие клубы, как "Ман Сити", "Арсенал" и "МЮ", несмотря на очевидные огрехи в их командах, имеют намного более надежных футболистов в своих рядах. Это является серьезной проблемой.
Вывод
Поражения, подобные вчерашнему, всегда будут срабатывать, и запускать огромную дозу негатива в вены болельщиков, и в заголовки СМИ. Однако следует подчеркивать, что "Ливерпуль" совсем не в безнадёге.
"Красные" сейчас имеют одного из лучших тренеров Европы, и 48-летний Клопп обладает несколькими чрезвычайно талантливыми игроками, на которых можно в будущем надеяться.
Топ-четверка все еще в пределах достижимости, потенциал прибытия новых лиц в январе должен также дать повод для позитива.
Из твиттера:
Нет желания. Нет лидера. Слишком многие игроки прячутся за спинами других, когда надо показать пример. СРОЧНО НУЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ!
Да, последние три матча были очень тревожными, однако, и отсутствие лидерства и веры были чрезвычайно очевидными.
Этот отряд пронизан отсутствием честолюбия, и инъекция победного менталитета крайне необходима. Клопп - человек, который способен сделать это, но потребуется какое-то время.
Добавьте грозные символы, такие как Сунесс и Барнс в эту команду, и вы увидите совсем другой "Ливерпуль".
А что думате вы?
luisito-Poetry in motion
P.S. Пишите ваши отзывы в комментариях!Подписывайтесь на блог!Всем удачи и пока!
Источник-http://www.myliverpool.ru
Клопп тоже хороший мотиватор, но нет лидеров на поле. Одни исполнители. Сколько бы Клопп не неистовал у кромки поля, на поле всё решают игроки. Как когда-то говорил Бесков: "Моя работа заканчивается со стартовым свистком судьи."
Большой форвард нужен хотя бы как опция. Только нужны игроки, с которыми Бентеке сможет взаимодействовать. Пока что единственный игрок, который может играть точно верхом на Бентеке - это Хендерсон. И, в какой-то степени, Лаллана.
Аллен хорошо смотрится (вероятно, один из лучших) на позиции левого полузащитника в схеме 4-3-3. Но это игрок одной позиции. В другие схемы он не столь удачно вписывается. Нужно определиться. Если будем эту схему использовать, то Аллен однозначно нужен. Если нет - польза от такого игрока запаса сомнительна.
Балотелли имеет много достоинств и, кстати, хорошо прессингует и подыгрывает. Он не играет единственного форварда на острие. В схеме с двумя форвардами он будет неплох. Минус - тихоходность.
Маркович отлично смотрится на позиции левого инсайда или атакующего АПЗ без определенного места на поле. У Роджерса он так ни разу на этой позиции не сыграл. С учетом его возраста, я дал бы ему шансы закрепиться в команде.
Ловрен. Тут самое оно для запаса (сейчас бы все не охали, зная что Ловрен может сыграть). Я бы его оставил.
Миньоле пока что первый вратарь. Если приобретем отличного первого номера, тогда он прекрасный второй. Для чего его выставлять на трансфер?
Богдан - это... Чем он лучше Джонса, много лет сидевшего вторым? Если будет приобретен первый номер, Богдана, однозначно, надо продавать. Вообще, странная покупка. Не оставить Джонса и купить Богдана, который не может вытеснить из своей сборной 39-летнего Кирая.
Лаллана хорошо играет справа. Опять нужно определяться, нужен ли нам там игрок в полузащиту, если правый защитник закрывает фланг и там может сыграть чуть ли не треть команды.
О Фирмино. Черт его знает, пойдет у него игра или нет. С бразильцами или испанцами всегда так. Однако (выражаю свое мнение) в центральной оси он смотрится неважно. Как инсайд он выглядит лучше, но пока что не адаптировался к английскому футболу и не вписался в команду. Рано какие-либо выводы делать.
Я не против продать Туре или отпустить его. Если купим еще одного универсального защитника. Или вернем кого-либо из аренды.
У нас ведь всё упирается не в трансферный бюджет (хоть он и не резиновый), а в зарплатную ведомость.Человек, ведущий переговоры, не может потенциальному новичку сказать, как Билл Шенкли: "Ерунда, что мы во втором дивизионе. В следующем сезоне мы будем бороться за чемпионство." Потому что состав такой, какой позволяет ведомость. И игрок предпочтет гарантированную высокую зарплату плюс небольшие бонусы, чем гарантированные высокие бонусы плюс небольшая зарплата. Клуб не может ничего гарантировать и с попаданием даже в ЛЧ. А последняя победа была в 2012 году, еще до Роджерса. Смотрим: клуб ничего давно не выигрывает, не имеет звезд, не имеет большую ведомость по зарплате.
"Люди, которые приходят смотреть, как мы играем и считают клуб частью своей жизни, никогда не оценят банковский счет Ливерпуля. Они хотят, чтобы все активы клуба бегали на поле," - Кенни Далглиш.
Как все это можно просто объяснить ?
1. В Европе есть порядка 12- 15 клубов строящих игру на владении инициативой и умеющие проводить позиционные атаки..
2. Все эти команды ежегодно участвуют в ЛЧ или ЛЕ ( в данном случае скорее всего можно учитывать только Испанию- это их стиль)
3.Игроки с именем и репутацией подходящие к этому стилю -составляют весьма ограниченное множество.
4. Если Ливерпуль продолжит построение команды вышеописанного стиля игры - он столкнется с конкуренцией за таких игроков. И с большой долей вероятности ее проиграет :) Единственое чем может привлечь Ливерпуль #здесьи сейчас- репутация Клоппа. И все! Зарплатный бюджет Ливерпуля не самый высокий . Нет постоянного участия в ЛЧ и борьбы за трофеи АПЛ ( Куьок англии еще можно считать трофеем, кубок Лиги -нет) . А то что многие игроки даже выбирая между МЮ и командами из Лондона отдают предпочтение командам из Лондона уже не раз было явлено.
5 - исходя из всего вышесказанного - Ливерпулю будет очень тяжело подписать игроков с репутацией , высокой техникой и востребованностью на рынке. Все команды этого стиля имеют преимущества перед сегодняшним "Ливерпулем"- у них не менее котируемые тренеры, трансферные и зарплатные бюджеты, участие в ЛЧ, борьба за чемпионство в своих лигах и Столичное расположение!
6- ситуация в АПЛ в этом сезоне показывает что команды построенные на менее приспособленных к игре основанной на владении игроках, но состоящие из атлетичных и в достаточной мере техничных игроках успешно противостоят и не просто противостоят , а некоторые из них лидируют в АПЛ. При этом стоимость их игроков очевидно уступает игрокам из первых 5-ти пунктов. А умелое построение игры без владения дает хороший результат в АПЛ (пока). Но то что доля таких успешных команд возросла и то что уровень их игры значительно поднялся -делает это направление перспективным. Их успех в текущем сезоне и с учетом грядущего по итогам сезона 16/17 увеличения доходов от трансляций в АПЛ )( в РАЗЫ ! выплаты за 20 место в АПЛ прогнозируются на уровне 100 млн фунтов) уже сегодня меняет планы владельцев этих команд. Они привлекают высококлассных тренеров ( не самых модных и котируемых- но весьма опытных и мастеровитых). Они уже этим летом побили многие свои многолетние рекорды по суммам трансферов.Это говорит о их твердом намерении участвовать в дележе нового пирога через год. А успехи их команд в текущем сезоне я думаю дадут им возможность убедится в том, что они не зря потратились.
уфффффф..... :)
ну и точ то было уже изложено в короткой версии :)
7- когда я писал что "Ливерпуль" может столкнутся с трудностями приобретения имел ввиду - конкуренцию за игроков под стиль- "владение " с командами из первых 5-ти пунктов и попытался обосновать почему. А также написал что если "Ливерпуль" не поторопится вступить в борьбу за лучших игроков "атлетично- техничного" стиля , то придется конкурировать с командами ряда Уотфорд, ВестХэм и Кристал Пэлас. И упомяул что они тоже имеют как минимум одно преимущество - они из Лондона ! И если они в этом году могут и не захотеть бороться за зону ЛЧ ( грядущие выплаты -тоже сулят много) , но очевидно будут пытаться усиливаться игроками под уже успешно проводимый ими стиль.
Проще говоря условные гетце пойдут в команды - Барса,Реал, ПСЖ, Атлетико М, Арсенал, МС,Челси.
а условные игало и подобные ему могут быть перехвачены - ВХ.КП. Уотфордом ,Лестером ,КП и даже Стоком.
Теперь все понятно ?
И еще по поводу "...Сейчас как раз много тех, кто может дополнить лидеров и готов таскать рояль..." - игроков которые на взгляд болельщиков годны таскать рояль- много. Но вот только они об этом не в курсе. :) Многие из них воображают себя играющими на этом рояле. Клопп затянул с выбором того кого он видит в этой роли. Как только возникает ситуация как в игре с Уотфордом - многие начинают примерять на себя "трусы поверх штанов". Коут начинает бестолково бить по воротам , Айб выходя на замену забывает о партнерах. Идет борьба за лидерство и продолжается затянувшийся кастинг. Несомненно череда травм оказывает влияние на процесс . Но пора бы уже Клоппу принять волевое решение и остановиться на каком- то более стабильном варианте и наигрывать его.
Кроме этого, приняв команду по ходу чемпионата, Клопп и пытается понять как кто играет по ходу чемпионата. Можно его упрекнуть, что, кажется, кто как играет он не знал вообще или очень приблизительно. Тогда до Бенитеса, у которого вся комната была забита кассетами с играми и отрывками из игр Ливерпуля ему далеко. И, вероятно, такого помощника, как Стив Кларк, у него нет.
2. С распродажей всё сложней. Мы отличаемся от Топ тем, что у нас не хватает игроков. Сейчас как раз много тех, кто может дополнить лидеров и готов таскать рояль. Распродажа тоже может сказаться на работоспособности состава. Например, МанСити лишился нападающих и даже присутствие на поле Бони или его отсутствие влияло на результат. Хотя он явно не ведущий игрок.
3. Насколько хорошо работают скауты? А кто ж его знает, какие им даются требования по поиску новых игроков. Судя по последним метаниям, скауты получают перед каждым окном противоречивые указания кого искать. А компьютеры не очень помогают. Я еще ни разу не прочитал, что Роджерс лично присутствовал на игре кого-либо. Он либо не обладал возможностями для переговоров, либо не мог повлиять даже на выбор нужных игроков. Я не имею ввиду какой-нибудь шорт-лист. Не только характеристики решают, но и поведение игрока на поле, его чтение игры, стиль. Судя же по подписаниям, на это не обращали внимание.
Круче чем у Н.В. Гоголя. Что-то вроде коллективно дописанной "Женитьбы". С постаревшей Агафьей Тихоновной в богадельне .
"Агафья Тихоновна. -Право, такое затруднение — выбор! Если бы еще один, два человека, а то четыре. Как хочешь, так и выбирай. Никанор Иванович недурен, хотя, конечно, худощав; Иван Кузьмич тоже недурен. Да если сказать правду, Иван Павлович тоже хоть и толст, а ведь очень видный мужчина. Прошу покорно, как тут быть? Балтазар Балтазарович опять мужчина с достоинствами. Уж как трудно решиться, так просто рассказать нельзя, как трудно! Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь поди подумай! просто голова даже стала болеть. Я думаю, лучше всего кинуть жребий. Положиться во всем на волю Божию: кто выкинется, тот и муж."
http://www.sports.ru/football/1035692828.html