«Сити» контролировал матч 90 минут, но «Реал» смог в очередной раз внести хаос и перевернуть игру

Еще до начала матча было понятно, что нас ждет рубилово, в котором произойти может все, что угодно. Однако фаворитом все равно оставался "Сити" в виду преимущества в один мяч и колоссального игрового задела в первом матче. К тому же, ко второй игре удалось восстановиться ключевым игрокам обеих команд: у "Манчестер Сити" в строй вернулись Канселу и Уокер, а "Реал" смог выставить Каземиро. Анчелотти, как и следовало ожидать, выпустил более работоспособного и оборонительного Вальверде на правый фланг, где в прошлом матче наблюдалась особенная активность "горожан".

Источник: https://ru.whoscored.com/

Первый тайм команды провели в выжидательном режиме, не стараясь обострять при любой возможности. У команды Гвардиолы был перевес в один мяч, позволявший не лезть в атаку и ждать ошибок "Реала". "Сити" прессинговал в классической для себя структуре 4-4-2, где пару нападающих составили Жезус и Де Брюйне, которые должны были накрывать пару центральных защитников, при этом, в зависимости от положения мяча, один из них должен был тенью закрывать Каземиро. Фоден и Марез играли по крайним защитникам, выдвигаясь на них из узких позиций. Остальные поддерживали прессинг, находясь в высоких позициях, что в теории могло оголить пространство за спинами защитников для Винисиуса.

Но тут надо сказать о феноменальном оборонительном перфомансе Кайла Уокера, только восстановившегося после травмы: у Винисиуса 1/5 успешных попыток дриблинга, а у Уокера 4/4 успешных отбора и всего 1 фол. Он не давал Винисиусу свободы ни на секунду, плотно опекая его и вынуждая того принимать мяч в максимально некомфортных ситуациях и положениях.

"Сити" также позволял себе иногда обороняться в среднем блоке 4-4-2, давая "Реалу" проводить позиционные атаки с перспективой выбежать в контратаку самим. В атаке был дикий упор на левый фланг, где создавался четырехугольник, обязательными вершинами которого были Фоден, Бернарду и Канселу, и к ним присоединялся либо Де Брюйне, либо Жезус. Такая ставка обусловлена, в первую очередь, оборонительными мотивами, так как, потеряв мяч на левом фланге, угроза будет минимальной из-за Вальверде, в то время как справа вперед сразу рванет Винисиус, способный пройти на дриблинге всю оборону. Таким образом, "Сити" организовывал неплохие подходы к штрафной, но с проникновением в нее были огромные проблемы: из 6 нанесенных в первом тайме ударов только 1 был из пределов штрафной.

Источник: https://t.me/markmatch

Теперь стоит перейти к плану Анчелотти на этот матч. Он оказался, как обычно, не самым эффективным, но давал команде возможности для самореализации. Оборонительная схема оказалась необычной - 4-4-1-1 с Модричем, игравшим под Бензема. Отход от классических по сезону 4-3-3 обусловлен желанием Анчелотти закрыть опорника "Сити" (обычно - Родри), через которого идет вся игра команды. Модрич был практически персонально привязан к Родри, а прессинг был ассиметричным: пару центральных защитников накрывали Бензема и Вальверде, а за крайних защитников отвечали Винисиус и Карвахаль. Проблема была в том, что Канселу мог манипулировать этим прессингом, открываясь неудобно для игроков "Реала", либо же в пару к Родри постоянно опускался Бернарду, что заставляло Модрича разрываться между двумя полузащитниками. В общем, прессинг-план "сливочных" был не идеальным, и "Манчестер" находил пути выхода из-под давления, чего и следовало ожидать от команды Гвардиолы.

В атаке расчет был на связку Винисиус-Бензема, но по вышеописанным причинам (качественный прессинг "Сити", ставка на левый фланг и крутой Уокер) результата это в первом тайме не дало. Также часто в хорошей ситуации оказывался Модрич, так как он мог пользоваться пространством в опорной зоне соперника, однако открываний одного Винисиуса не хватало, а позиционных атак у "Реала" было мало. Ну и забавно, что первую половину игры "Реал" завершил с лучшей точностью передач (86% против 85%).

Второй тайм не сильно отличался от первого по наполнению - "Реал" не пошел резко в атаку в попытках забить гол, хотя прекрасный момент возник уже через несколько секунд после перерыва. "Сити" продолжал испытывать удачу в регулярных контратаках, одна из которых и привела к шикарному проходу Бернарду Силвы и финальному голу Мареза в ближний угол. И необходимость отыграть 2 мяча за оставшиеся 20 минут делала исход встречи практически очевидным. "Реал" не показал желания и готовности рисковать и отыгрываться - у них не получалось прижать "Сити" и создать хаос на поле. Даже Гвардиола подумал так же и выпустил Фернандиньо вместо Мареза, явно давая сигнал играть на удержание.

И у "Реала" получилось вернуться в игру, когда времени уже не было совсем. И когда 90% мозга говорили, что матч окончен, 10% отвечали, что надо ждать концовки, это "Реал" - мало ли что. И это "мало ли что" случилось. "Сити" прижался буквально на пару минут, но "сливочным" хватило этого, чтобы создать и реализовать момент из ничего. Бензема идеально обработал навес Карвахаля, а вышедший на замену Родриго замкнул. И в данном конкретном эпизоде, кажется, даже нельзя упрекнуть игроков "Сити" за недоработку или что-то подобное. Это чистая психология. Коленки задрожали, а "Реал" почувствовал страх соперника и аромат камбэка. Иначе нельзя объяснить, как защитники "Манчестера" дали дотянуться до мяча сначала Асенсио, а потом и Родриго (с ростом 173 см). Навес вновь исполнил Карвахаль - все максимально бесхитростно и просто.

Я уже писал текст про уникальный скилл "Реала" управлять хаосом и возвращаться в игру. Они сделали это и в этом матче, а зарешал даже не Бензема. Но эти 2 гола не давали Анчелотти победу, а лишь переводило игру в овертаймы. К сожалению, "Манчестер Сити" оказался не готов к такому удару и на следующие 30 минут не вышел. Пенальти стал последним гвоздем в крышку их гроба. "Сити" не обладает способностью возвращаться в игру по щелчку пальцев, у них другой менталитет - они должны все контролировать, а если игра превращается в хаос, они теряются.

Разумеется, были атаки и попытки отыграться, но "Реал" вел себя максимально зрело и прагматично, затягивая время и перекатывая мяч. Анчелотти даже снял с игры сначала Бензема, а потом и Винисиуса - о серии пенальти даже не думал. И по итогу даже нельзя сказать, что "Реал" не заслужил такой результат, потому как моментов в этом матче было у них больше (по xG 3.06 - 1.23, по явным голевым моментам 3:2), а "Сити" из комфортного сценария извлек один мяч и сам отдал "Реалу" инициативу, хотя эта команда привыкла защищаться, владея мячом. Да, "Реал" снова не показал космического по качеству футбола, но к ним просто нельзя применять привычные критерии - они играют в другой вид спорта, так как просто понимают футбол иначе, чем большинство команд и тренеров мира.

Теперь нас ждет повторение финала сезона 17/18, однако статусы "Ливерпуля" и "Реала" значительно изменились. Теперь "Ливерпуль" - одна из двух лучших команд мира с прекрасной скамейкой запасных, борющаяся за квадрупл, в то время как "Реал" - команда ветеранов, выезжающая на сверхреализации и гениальности Бензема и Модрича. Но это все слова, сейчас ясно одно - будет очень интересно и, вероятно, весело, так как "Реал" лучше всех вносит рандом в ход матча.

Можете подписаться на мой телеграм канал, где еще больше материалов о европейском футболе.