Реклама 18+

Фаворит хоккейного финала – не Россия, а Финляндия. Сейчас у нее лучший шанс впервые взять золото Олимпиады

Больше звезд, лучше глубина и сильный тренер.

Как говорил Карл Джонсон из Сан-Андреаса: oh shit, here we go again. В решающем матче Олимпиады сборная России выйдет против своего главного криптонита (ну, не считая Канады) – сборной Финляндии. И перед матчем все выглядит так, что Россия совсем не фаворит.

У финнов очень неприятная команда – в вязком стиле они играют лучше, чем мы

И здесь нет никаких открытий – финны в любом формате умеют играть без шайбы так, что соперник начинает страдать с первых минут. Если хотите, можете назвать это национальным стилем – ловушки в средней зоне, контактная и простая (практически без ошибок) игра с шайбой.

В Пекине финны играют если не образцово, то близко к этому. В формате 5-на-5 они пропустили 2 шайбы – от Юрая Слафковски в первом матче турнира. Дальше – бетон в равных составах, локальный провал со шведами (схватили удаление на 5 минут) и 1 пропущенная шайба в двух матчах плей-офф.

Эта финская сборная не очень нуждается в шайбе – она отдает ее сопернику, гасит чужие атаки, убаюкивает и моментально казнит за ошибки. Смертельное оружие. Впрочем, не нужно считать финнов бандой крокодильчиков-дуболомов – это не так.

У финнов глубокий состав и работающие связки – это может стать большим преимуществом

Для начала напомним, что сборная России собралась за месяц до старта турнира на базе, наигрывала в одном звене Гусева и Шипачева, но моментально отказалась от этой связки, как только началась Олимпиада.

У нас нет доминирующих звеньев, а самая приличная по взаимодействию связка нападения – это Карнаухов-Слепышев, которая умеет давить активностью и играть без шайбы, но теряется, когда нужно чуть усложнить мысль и поиграть в хоккей, а не просто наваливаться на чужие ворота.

Финны выглядят более монолитно – например, они полностью сохранили уфимскую тройку Гранлунд – Маннинен – Хартикайнен. У этого звена 6 заброшенных шайб, и даже когда в матче со шведами Гранлунд получил 5 минут штрафа, Маннинен и Хартикайнен самостоятельно устроили шведам ад и вытащили Финляндию в овертайм.

Они работают примерно так же, как и в КХЛ. Хартикайнен – лучшая задница Олимпиады, которой он укрывает шайбу у бортов и давит оппонентов. Маннинен – передачи и умные открывания. Гранлунд – броски и работа на пятаке. У них хорошая химия – Юкка Ялонен не стал ломать то, что хорошо работает, доверился им и получил звено-лидер.

С глубиной тоже полный порядок – 3 шайбы у Аалтонена, Песонена и Пакаринена, дважды стрельнул великан Анттила из четвертого звена. При этом каждая тройка максимально неприятна в силовом контакте – очень интересно, как сборная России попытается перебодать соперника, который уютно чувствует себя в вязкой игре без ворот, невероятно обучен и практически не допускает ошибок.

Еще одно опасение – наше меньшинство. Сборная России играет довольно пассивным низким блоком и открывает варианты для бросков защитников. Этим могли воспользоваться швейцарцы, но четко сработали полевые, Федотов и перекладина наших ворот. Финны лучше Швейцарии в силовой борьбе и жестче перекрывают обзор, плюс у них очень сильная линия защиты, в которой достаточно бросающих игроков – Лехтонен, Ватанен или Кемиляйнен будут серьезной проблемой в случае наших удалений.

Юкка Ялонен умеет побеждать Россию и идет к первому золоту в истории Финляндии

Финнов не было в финале Олимпиады 16 лет – с тех пор, как они проиграли финал шведам в Турине.

Главный тренер Юкка Ялонен тогда работал в финской Лииге, а теперь довел сборную до финала и готовится войти в историю – у маленькой Финлядии уже были мировые суперзвезды, но еще нет олимпийского золота.

Ялонен – очень сильный тактик, хороший психолог и умелый мотиватор. У него есть золото МЧМ, два титула взрослого ЧМ и бронза на Олимпиаде в Ванкувере – он фантастически умеет находить подход к финским игрокам из разных поколений и превращает их в безжалостную банду. А еще – умеет играть против России.

Формально у Ялонена отрицательная статистика в матчах против нас, но есть важный момент – она отрицательная с учетом товарищеских игр Евротура.

На ЧМ все в пользу хитрого финна, причем в плей-офф он проиграл нам лишь один раз – на ЧМ-2012, когда у нас был великолепный Евгений Малкин.

Однако Ялонен очень уважительно относится к сборной России, что еще раз подчеркнул перед матчем в интервью Sport24: «Мы уважаем их, они уважают нас, я провел в России почти два года, знаю игроков, тренировал некоторых из них. Они играют как воины, как и наши игроки, поэтому мы и в финале».

Вполне очевидно, что Россия получила в финале главного босса этого турнира (в отличие от Пхенчхана, где в финале были сенсационные немцы). И только Россия стоит на пути финнов к исторической золотой медали.

Знаете, что вратарь сборной России родился в Финляндии? В финале ему играть как раз против финнов

На Олимпиаде Россия пришла к стилю, который всегда презирала. С такой игрой никакие медали не нужны

Они спасли Россию в полуфинале: защитник на буллитах, 20-летний нападающий и вратарь, который тащил почти все

Фото: REUTERS/Annegret Hilse, David W Cerny, Jonathan Ernst

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Чемпионат мира по хоккею-2022
+112

225 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Самый прекрасный шанс у них был в Турине тогда финны просто всех смели на своём пути без исключения обыграли всех фаворитов и канадцев с американцами и чехов с россиянами наверно это была самая сильная сб.Финляндии на ОИ...но этот финал против шведов это что то...я даже не помню уже засчёт чего трикунор обыграли их скорей всего фарт несмотря на то что финнам всегда было тяжело играть против своих северных соседей!))
Трикрунор.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А у России есть шанс выиграть вторую Олимпиаду подряд и стать абсолютным рекордсменом по победам на ОИ. Тоже неплохая мотивация.
Первое золото финнов за 95 лет. У них площадки появились только в 1965 году. Молодцы!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Самый прекрасный шанс у них был в Турине тогда финны просто всех смели на своём пути без исключения обыграли всех фаворитов и канадцев с американцами и чехов с россиянами наверно это была самая сильная сб.Финляндии на ОИ...но этот финал против шведов это что то...я даже не помню уже засчёт чего трикунор обыграли их скорей всего фарт несмотря на то что финнам всегда было тяжело играть против своих северных соседей!))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ notmeatall
ну, потому что нужно было не только забить побольше, но и пропустить не больше, с теми же шведами, например.. для этого края должны защищаться во всех зонах.. большинства, в котором в основном и забивают эти ребята, у нас бы не стало больше.. Галиев или Чибисов не могут забивать?.. ну, если смотреть на КХЛ, то явно могут.. и как у них здесь было с поиском моментов?.. когда соперник вообще не теряет игроков и ошибаться не хочет, игру предельно упрощает в пользу надежности.. это не регулярка КХЛ, это другая игра.. Кузьменко - единственное явное исключение, потому что он играет немножно иначе.. ради этого можно было потерпеть, что по игре без шайбы он далеко не лучший, как Гуся потерпели.. больше таких явных примеров я не знаю ладно, чего теперь, выборы сделаны
Кузьменко, Бурдасов, Жафяров. Как минимум их надо было брать в состав, чтобы играть в атакующий хоккей.
А теперь-то, да - поздно уже судить...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Горыныч79
Забавно, Вы же сами пишете, что "команда была очень слаба в завершающей стадии", - и тут же спрашиваете "чем было бы лучше, возьми в состав несколько Коль Голдобиных.." (с). Ну как так-то? Завершающая стадия - это голы, как ни крути. Их должны забивать снайперы, т.е. те, кто делает это регулярно, а не от случая к случаю. Посмотрите таблицу снайперов КХЛ: из 5 отечественных лучших снайперов в этой команде играл 1 - Шипачёв (и тот, на самом деле, распасовщик, а не завершатель). Т.е. фактически не взяли никого, кто хорошо умел бы именно забивать голы. Ну так зачем после этого удивляться, что наша команда мало забивает?
ну, потому что нужно было не только забить побольше, но и пропустить не больше, с теми же шведами, например.. для этого края должны защищаться во всех зонах.. большинства, в котором в основном и забивают эти ребята, у нас бы не стало больше.. Галиев или Чибисов не могут забивать?.. ну, если смотреть на КХЛ, то явно могут.. и как у них здесь было с поиском моментов?.. когда соперник вообще не теряет игроков и ошибаться не хочет, игру предельно упрощает в пользу надежности.. это не регулярка КХЛ, это другая игра.. Кузьменко - единственное явное исключение, потому что он играет немножно иначе.. ради этого можно было потерпеть, что по игре без шайбы он далеко не лучший, как Гуся потерпели.. больше таких явных примеров я не знаю

ладно, чего теперь, выборы сделаны
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ notmeatall
да я, в общем, КХЛ с КХЛ сравнивал, не с финской лигой.. финны команда уровня топ-клуба нашей лиги, но не основного фаворита насчет креативных игроков.. я, честно, не знаю, чем было бы лучше, возьми в состав несколько Коль Голдобиных.. почему вот этим вчерашним финнам не было бы с ними тупо еще немного проще.. вот зачем там нужен был Анисимов, в форме своего последнего месяца КХЛ, мне более понятно команда была очень слаба в завершающей стадии, всё остальное у нее было хорошо.. наверняка можно было сделать ее в завершающей стадии несколько лучше, но настолько ли, чтобы компенсировать это всё остальное - я сомневаюсь.. с Кузьменко действительно непонятно, но там что-то, очевидно, довольно персональное
Забавно, Вы же сами пишете, что "команда была очень слаба в завершающей стадии", - и тут же спрашиваете "чем было бы лучше, возьми в состав несколько Коль Голдобиных.." (с).
Ну как так-то? Завершающая стадия - это голы, как ни крути. Их должны забивать снайперы, т.е. те, кто делает это регулярно, а не от случая к случаю.
Посмотрите таблицу снайперов КХЛ: из 5 отечественных лучших снайперов в этой команде играл 1 - Шипачёв (и тот, на самом деле, распасовщик, а не завершатель). Т.е. фактически не взяли никого, кто хорошо умел бы именно забивать голы.
Ну так зачем после этого удивляться, что наша команда мало забивает?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Горыныч79
Да, безусловно - выбор тренеров. Просто я написал комментарий к тому, что, дескать, эта игра покажет соотношение сил между КХЛ и финской лигой. На мой взгляд, это не совсем так - выборка не совсем репрезентативна, многие наши креативные топ-игроки не представляют сейчас Россию.
да я, в общем, КХЛ с КХЛ сравнивал, не с финской лигой.. финны команда уровня топ-клуба нашей лиги, но не основного фаворита

насчет креативных игроков.. я, честно, не знаю, чем было бы лучше, возьми в состав несколько Коль Голдобиных.. почему вот этим вчерашним финнам не было бы с ними тупо еще немного проще.. вот зачем там нужен был Анисимов, в форме своего последнего месяца КХЛ, мне более понятно

команда была очень слаба в завершающей стадии, всё остальное у нее было хорошо.. наверняка можно было сделать ее в завершающей стадии несколько лучше, но настолько ли, чтобы компенсировать это всё остальное - я сомневаюсь.. с Кузьменко действительно непонятно, но там что-то, очевидно, довольно персональное
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ $-AGROHIM-$
пишешь реальный факт без каких-либо выводов и получаешь 44 минуса)))))
И это що не вечер, родной, поверь
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это вот сейчас был мощный заход на нобелевку и на самый заминусованный комментарий года одновременно. Я не шучу.
пишешь реальный факт без каких-либо выводов и получаешь 44 минуса)))))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Wh1te
Бот из ботов, причём тут сильнейшие или нет? Здесь ни у кого нет сильнейших, условия равны, игроки нхл вообще не относятся к национальным командам, они команды другого уровня. Твои писаки очередной высер
Я написал факт! Реальный факт!
А вот у вас "высер"...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Melf
А какая разница. Все в равных условиях
Я не делал никаких выводов, я просто написал факт!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alestern
Давно ли Финляндия стала великой хоккейной державой, сынок? ))
это он о России. она ведь реально никогда не выигрывала Олимпиаду под российским флагом
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Fatah06
На бумаге фавориты Фины, а по факту может случиться все что угодно, это спорт.Хейтеров пошлем нахрен, и будем болеть за наших ребят
поцреотов пошлем нахер и будем праздновать победу финов. сасай
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А у России есть шанс выиграть вторую Олимпиаду подряд и стать абсолютным рекордсменом по победам на ОИ. Тоже неплохая мотивация.
таким образом у России нет ни одной Олимпиады, взятой под российским флагом, а тебе рекорды какие-то мерещатся хD
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alestern
Заблуждаешься :).. результат войдет в историю и потомкам будет до лампочки кто и какими составами играл! … Главное сам результат!
Как результат? Норм?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А у России есть шанс выиграть вторую Олимпиаду подряд и стать абсолютным рекордсменом по победам на ОИ. Тоже неплохая мотивация.
По факту с ссср/раши ровно 1 победа на турнирах все сильнейших - в 1981 году. Канада тем временем побеждала в 1972, 1976, 1984, 1987, 1991, 2002, 2004, 2010, 2014, 2016
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А у России есть шанс выиграть вторую Олимпиаду подряд и стать абсолютным рекордсменом по победам на ОИ. Тоже неплохая мотивация.
Ну как там твой шанс ахаах?
Ну а по поводу твоего мерзкого комментария: сравнить топлвые ои с НХЛ 1998-2014 и помойные азиатские евротуры, а также приплести совесткую «доминацию» над несчастными любителями в 60х и 70х, это надо уметь! Немного усердия и дорога на рос. ТВ тебе открыта
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ VRED
С тех пор, как к ним поехал великий Юрзинов))
да, мы научили их играть в хоккей... но мы не учили их играть в антихоккей! ...и финны уже с этим своим стилем задолбали всех... и не важно, что он приносит результат... он уничтожает интерес к хоккею, как таковому... Поэтому, Финляндию (даже с их "победами") я не причисляю к великой хоккейной державе... их место на уровне Швейцарии, Германии и иже с ними...
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Alexlx
Гоу НХЛ комментировать. Зачем ты сюда зашел?
А что опять не так
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Что там тележить, хвалёные канада и сша в тираже,а Наши в финале,так что порадует даже серебро.Еще три часа до матча,глядишь и дернем Суоми.Нам терять нечего.Краснодар с вами мужики.
Ну зачем так писать
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
И ведь эту дичь какие то дети плюсуют
А в чем дичь?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ notmeatall
ну, это уж решение штаба, какой процент жира в сливках им нужен.. у них был выбор - они его сделали.. за исключением Анисимова, как я понял, с его ковидом в последний момент
Да, безусловно - выбор тренеров.
Просто я написал комментарий к тому, что, дескать, эта игра покажет соотношение сил между КХЛ и финской лигой. На мой взгляд, это не совсем так - выборка не совсем репрезентативна, многие наши креативные топ-игроки не представляют сейчас Россию.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
По факту - игра равных соперников
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Pierre-Luc Dubois
У России(без учета СССР) ровно 0 золотых медалей ОИ.В 92-м золото брала сборная СНГ выступавшая под советским флагом.2018 и сейчас- сборная МОК.
И ведь эту дичь какие то дети плюсуют
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Опять же великий гражданин Финляндии Ротенберг им поможет! Все говорит в пользу Суоми! Перкеле!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости