Реклама 18+

У Суперлиги появился гендиректор: он за диалог с УЕФА, обещает справедливый формат и запуск в 2024-м

Идея создания Суперлиги не покидает европейский футбол. Теперь активизировался новый генеральный директор проекта Бернд Райхарт. Да-да, вы все верно поняли: у Суперлиги с недавнего времени есть гендиректор! 

Недавно он пришел в подкаст Тони Крооса Einfach Mal Luppen с обновленной программой проекта. 

«Мы предложили УЕФА путь к диалогу, и это предложение было принято. На следующей неделе я буду в Ньоне, чтобы обсудить этот вопрос с УЕФА, – рассказал Райхарт. – Под диалогом я понимаю то, чтобы обе стороны были услышаны, и мы могли бы обсудить идеи. Конечно, мы не сможем обо всем договориться. Но это хороший знак для клубов, которые, возможно, все еще сторонятся или даже опасаются санкций за вступление в диалог».

Выбор подкаста Крооса неслучаен – полузащитник «Реала» полностью поддерживает запуск Суперлиги, чуть ли не главным идеологом которой считается Флорентино Перес. Вот сентябрьское заявление Тони:

«Никогда нельзя противоречить своему президенту (смеется). Это должно было быть сделано давным-давно. Я думаю, что потребуется некоторое время, чтобы запустить Суперлигу, и я, вероятно, не увижу ее, будучи действующим игроком. Мое мнение на этот счет таково, что я все еще верю, что это произойдет, но я не могу сказать, когда именно».

По словам Райхарта, Суперлигу планируют запустить в течение двух-трех лет. Ориентировочная дата запуска – сезон-2024/25. Правда, из 12 клубов-основателей идею пока поддерживают те же три самых активных участника. Только если раньше Суперлигу защищали боссы «Реала», «Барсы» и «Ювентуса», то теперь эту функцию на себя взял Райхарт.

Вот несколько свежих заявлений немца:

• О статусе Суперлиги: «Она очень даже жива. Есть люди, которые хотят заявить, что она мертва, но тот факт, что они много говорят об этом, вызывает подозрения. В Европе есть клубы, которые без сомнений разделяют видение «Ювентуса», «Реала» и «Барселоны», и теперь у них есть возможность высказать свое мнение».

• О переговорах с клубами АПЛ: «Мы делаем добровольное предложение поговорить. Если кто-то закрывает двери, то, конечно, я не смогу с ним общаться, но я ожидаю, что интерес будет проявлен, а важные клубы захотят обсудить ситуацию. Есть целый ряд клубов, сохраняющих интерес и продолжающих предлагать решения, несмотря на критику. Эти клубы возвращаются, выслушивают нас, выносят что-то новое для себя и подключаются к диалогу».

• О формате: «Мы не хотим никого оставлять позади. В нашем новом подходе также будут предусмотрены выходы [в высшие дивизионы] и вылеты.

Европейский футбол теряет ведущую роль в мировом спорте, а клубы отстают в плане возможностей. Система стала довольно нестабильной, она больше не является самодостаточной. Я думаю, что клубы должны иметь возможность решать свою судьбу, поскольку они также несут [финансовые] риски. Большинство клубов согласны с тем, что так больше продолжаться не может».

Под Суперлигу создали отдельную структуру – ее и возглавил Райхарт. Он говорит о светлом будущем с помощью реформ

Об изменениях в проекте объявили две недели назад. 48-летнего Бернда Райхарта назначили на пост руководителя A22 Sports Management. Это отдельная компания, которая теперь будет заниматься поддержкой и развитием Суперлиги.

Отмечается, в том числе и на официальном сайте «Барселоны», что первая задача Райхарта – «налаживание диалога с обширной группой футбольной общественности, включая клубы, игроков, тренеров, болельщиков, медиа и политических деятелей».

«Текущая ситуация в европейском клубном футболе характеризуется рядом проблем, которые не разрешатся сами по себе, – отметил Райхарт в приветственном заявлении. – Президенты «Реала» и «Барселоны», а также председатель «Ювентуса» недавно изложили свои взгляды на проблемы, стоящие перед спортом. 

Я считаю, что они задают правильные вопросы, и я лично заинтересован в том, чтобы выслушать множество различных мнений, чтобы европейское футбольное сообщество могло совместно найти правильные ответы. Игра, которую мы все любим, выиграет от честного и открытого диалога, свободного от ограничений, о светлом будущем через серьезные реформы».

Что известно о Райхарте?

Отмечается, что до недавнего времени он занимал должность гендиректора немецкой медиакомпании RTL Deutschland.

Карьеру Бернд начал в агентстве спортивного маркетинга UFA Sports, а с 2003 года работал менеджером по маркетингу в агентстве по спортивным правам Sportfive. В 2004-м Райхарт перешел в испанскую медиакомпанию Antena 3 (теперь Atresmedia) в качестве главы отдела по связям с инвесторами. С 2007 по 2013 год немец руководил портфелем бесплатных телеканалов в качестве управляющего директора Multichannel.

В 2013-м Райхарт перешел в RTL Group, где стал директором телеканала VOX. В январе 2019-го Райхарта повысили до гендиректора группы RTL Deutschland, которой он управлял до конца 2021-го.

Боссы Суперлиги ждут решения суда о монополии УЕФА. Тебас не верит, что стороны смогут договориться

Рейхарт выступает на фоне продолжающегося процесса в Европейском суде, решение которого ожидается в 2023 году. Компания A22 – соистец по делу.

О чем речь? В прошлом году суд Мадрида встал на сторону «Реала», «Барсы» и «Юве», когда они потребовали прекратить дисциплинарные преследования за попытку революции. УЕФА в ответ потребовал отвода судьи Мануэля Руиса де Лары, но нарвался на отказ, а еще союз оштрафовали и обязали компенсировать судебные издержки.

Затем дело дошло до Европейского суда, его задача – определить, попадает ли деятельность УЕФА под определение монополии и нарушает ли она закон о конкуренции.

Судьи либо вынесут вердикт, закрепляющий за УЕФА эксклюзивное право на проведение международных соревнований, либо дадут организаторам Суперлиги свободу действий.

Ожидается, что к этому времени Райхарт, Перес и Аньелли выступят с рядом заявлений о том, чем новый проект Суперлиги будет отличаться от потерпевшего неудачу. В новом формате турнира организаторы почти наверняка откажутся от права некоторых клубов на гарантированное участие – эта идея стала самой непопулярной. В этот раз руководители Суперлиги планируют разработать новый формат в ходе обсуждения с более широким числом клубов.

Пока главные противники идеи все те же – УЕФА и босс Ла Лиги Хавьер Тебас. Президент УЕФА Александер Чеферин называет Суперлигу не футболом, а Тебас считает, что диалог невозможен.

«Проблемы с «Реалом» и «Барселоной» – это проблемы базового понимания футбола, экзистенциальные проблемы. Вы думаете о жизни одно, я – другое. Например, одни поддерживают аборты, другие выступают против них, и консенсус тут невозможен, – считает Тебас. – Как я могу достичь с ними консенсуса, когда они выступают за губительную для национальных лиг модель? Прийти к согласию здесь невозможно, либо вы за, либо вы против.

Нужно ли нам лишать эти клубы права голоса [в делах лиги]? Это невозможно. И невозможно достичь консенсуса по вопросам, ведущим к уничтожению клубов».

Испанский футбол на грани бойкота. Клубы недовольны новым законом о спорте – он разрешает командам играть в Суперлиге

Полтора года назад топ-клубы объявили о Суперлиге. Самые драматичные 48 часов в истории футбола – с новыми деталями от спикеров

Фото: globallookpress.com/Arne Dedert, Ricardo Larreina, Michael Kappeler

+68

129 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ IntoTheRainBow
да, представляю, в европейском футболе рекламы ровно 90 игровых минут из 90 - в НФЛ нет рекламы на щитах вокруг поля, в НФЛ нет рекламы на майках, в футболе европейском всё это есть, буквально не может быть ни единого кадра без рекламы
Ну если для вас рекламный носитель, ввиде щита или майки по фикс прайсу за год тоже самое что и минута прямой рекламы( с плавающей ценой сезон/плей-офф/супербоул) то конечно представление картины полное.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Madhamish
Где ты увидел "сам дурак"? Я тебя спросил, ты ответил. Я за бундеслигой не слежу, я тебе могу сразу сказать, меня чемпионат одной команды интересует мало. В те игры, что я смотрел, Хуммельс меня не впечатлил, как образец надежности. На угловых у ворот соперника он неплох. При обороне - не супернадежен, часто ошибается в выборе позиции. Но это было давно, еще Обамеянг играл за Боруссию. . Может, он вырос, как защитник, не знаю, спорить не буду. Насчет того, что без Хуммельса команда пропускает больше - может быть, но это говорит лишь о том, что Хуммельс может быть лучший в Боруссии, но никак не говорит о том, что он лучший в бундеслиге. В сезоне 20/21 у Боруссии 46 пропущенных. Это тоже не первый и не второй показатель по надежности. Просто Хуммельс - немец, это, конечно, влияет на результаты опроса в его пользу. Чехарда тренеров на защитника с опытом Хуммельса влияет мало. Чуваку 34 года, ему тренер должен объяснять, как располагаться при той или иной ситуации? Именно Хуммельс и должен ставить игру в обороне. Ты думаешь. что Гвардиола учил Пуйоля и Маскерано, как им играть в обороне? Он сейчас за 5 лет не может никак научить Лапорту и Стоунза игре в обороне. И поэтому купили Диаша. Клопп тоже не смог научить никого из своих играть в обороне. Пока не купили ван Дейка. И тут же стали пропускать крайне мало. Потом в один сезон ван Дейк вылетел из-за травмы. И опять оборона Ливерпуля посыпалась. Тренер может выстроить коллективную оборону, если команда играет на контрах. Если команда играет во владение, и предпочитает висеть на чужих воротах, тренер мало что может выстроить на защиту от контратак. Тут все зависит от умения защитника выбрать позицию, его скорости и умения навязать борьбу. Вот как то так. В обороне тренер не значит так много, как при организации игры в атаке. Иногда вратарь расставляет игроков. Чаще - старший центральный защитник руководит партнерами и отрабатывает с ними взаимодействие. Ну а если команда играет в автобус, тут уже тренер важен, разумеется. Потому что надо расписать роль и движения все 10 полевым с точностью до секунды. Вот только мне кажется, что от обороны Боруссия не играет. "И видно Терзич не может поставить игру." Не знаю, в этом году против Сити неплохо замкнулись. Оба мяча совершенно не по игре. Первый - ошибка вратаря. Второй вообще не из-за ошибки, а скорее, Холанд вытащил неимоверно сложный мяч и забил. Так по игре оборона не провалилась ниразу при том, что давление Сити оказывал нехилое. То есть в принципе, возможность играть на ноль у Боруссии есть. Чего она не играет, я не знаю. Если она проваливается на контрах соперника, то это все таки опять вопросы к обороне, к ЦЗ в первую очередь.
Похоже с аналитикой плохо у тебя. Или с наблюдением хотя бы. 4 клуба с чемпионата одной команды вышли из группы в ЛЧ. При том невышедший Леверкузен опередил матрасов, которые в последние годы стабильно выходили из группы. Причём как раз Леверкузен трясло больше всех из команд БЛ.
В нижних еврокубовых дивизионах только Кёльн не вышел из группы, так как у клуба были череда травм, уход важных игроков, и ротация состава. Важных игроков выпускал тренер, когда нужно было поменять ход игры.
А так из всех команд, только Кёльн не продолжит играть весной. Сравни с другими лигами. Бл выступила чуть хуже АПЛ.
Если не хочешь смотреть БЛ не смотри. Имеешь право. Но хватит пластинку одну и ту же ставить бестолковый.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Madhamish
Где ты увидел "сам дурак"? Я тебя спросил, ты ответил. Я за бундеслигой не слежу, я тебе могу сразу сказать, меня чемпионат одной команды интересует мало. В те игры, что я смотрел, Хуммельс меня не впечатлил, как образец надежности. На угловых у ворот соперника он неплох. При обороне - не супернадежен, часто ошибается в выборе позиции. Но это было давно, еще Обамеянг играл за Боруссию. . Может, он вырос, как защитник, не знаю, спорить не буду. Насчет того, что без Хуммельса команда пропускает больше - может быть, но это говорит лишь о том, что Хуммельс может быть лучший в Боруссии, но никак не говорит о том, что он лучший в бундеслиге. В сезоне 20/21 у Боруссии 46 пропущенных. Это тоже не первый и не второй показатель по надежности. Просто Хуммельс - немец, это, конечно, влияет на результаты опроса в его пользу. Чехарда тренеров на защитника с опытом Хуммельса влияет мало. Чуваку 34 года, ему тренер должен объяснять, как располагаться при той или иной ситуации? Именно Хуммельс и должен ставить игру в обороне. Ты думаешь. что Гвардиола учил Пуйоля и Маскерано, как им играть в обороне? Он сейчас за 5 лет не может никак научить Лапорту и Стоунза игре в обороне. И поэтому купили Диаша. Клопп тоже не смог научить никого из своих играть в обороне. Пока не купили ван Дейка. И тут же стали пропускать крайне мало. Потом в один сезон ван Дейк вылетел из-за травмы. И опять оборона Ливерпуля посыпалась. Тренер может выстроить коллективную оборону, если команда играет на контрах. Если команда играет во владение, и предпочитает висеть на чужих воротах, тренер мало что может выстроить на защиту от контратак. Тут все зависит от умения защитника выбрать позицию, его скорости и умения навязать борьбу. Вот как то так. В обороне тренер не значит так много, как при организации игры в атаке. Иногда вратарь расставляет игроков. Чаще - старший центральный защитник руководит партнерами и отрабатывает с ними взаимодействие. Ну а если команда играет в автобус, тут уже тренер важен, разумеется. Потому что надо расписать роль и движения все 10 полевым с точностью до секунды. Вот только мне кажется, что от обороны Боруссия не играет. "И видно Терзич не может поставить игру." Не знаю, в этом году против Сити неплохо замкнулись. Оба мяча совершенно не по игре. Первый - ошибка вратаря. Второй вообще не из-за ошибки, а скорее, Холанд вытащил неимоверно сложный мяч и забил. Так по игре оборона не провалилась ниразу при том, что давление Сити оказывал нехилое. То есть в принципе, возможность играть на ноль у Боруссии есть. Чего она не играет, я не знаю. Если она проваливается на контрах соперника, то это все таки опять вопросы к обороне, к ЦЗ в первую очередь.
С тобой все нормально? То есть есть факты, где Матс признается Бундеслигой лучшим защитником 20/21, где есть факт, что пчелы без него пропускали почти в 2 раза больше чем без Хуммельса. Но у тебя особое мнение по просмотру некоторых матчей (кер его знает может 2 в сезоне), при этом не смотришь Бундеслигу. Красава. Можешь и дальше продолжать спорить о том чего не понимаешь, так как не смотришь.
И да Хуммельс как раз славился, тем, что тактически у него все в порядке. А что подводило, то это скорость.
Где твой Ван Дейк в этом сезоне? Где Ливерпуль в этом сезоне? Как так получается, что голландец не может вытащить команду, а в частности защиту ливера. Он же должен вытащить. Ведь он супермен, его команду тренирует Клопп, который 4 раза приводил к финалу ЛЧ. Брал чемпионства итд и п. А не Терзич, Розе, Фавр и другие тренера пчёл, которые ничего не выиграли даже на уровне БЛ.
Оборона -это командное взаимодействие. Ван Декй в целом красава, но и он ничего не сделает , если условный Трент лажает в сезоне.
МЮ не ставят Рональдо в состав часто, только потому, что он не отрабатывает в прессинге. А это не защитного плана игрок. А забивать, он и сейчас может.
Ты думаешь в Юнионе лучшие ЦЗ Бундеслиги собрались, если до крайнего тура Юнион пропустил меньше всех в БЛ. И вообще достаточно надежная команда в защите.
Может там тренер, который поставил защиту. Или у Кургана Бердыева были лучшие защитники? Как получалось, что уйдя из Рубина они не попадали даже в состав потом. А вратари некоторые исчезли из виду.
Может хватить строить из себя эксперта.
Выйди на поле и посмотри насколько все зависит от командных действий. Причём при защитных действиях прежде всего. Точнее при защитных действиях без командной игры ничего не получиться. Будь ты Ван Дейк, Диас, Рамос, Пуйоль итд.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ xmoro
Нормально с тобой?. Я с фактами , с линками привожу, а ты мол сам дурак Во-первых он был признан лучшим в сезоне 20/21. Читать можешь или у тебя плохо с пониманием? Далее. возьмём сезон прошлый . черт с ним. Хуммельс сыграл всего 23 игры. А если считать игры где он провел хотя бы 15 минут это 21 игра. Остальные игры он был травмирован или если выходил то на короткую замену ( одна игра на 6 и 11 минут соответственно). Так вот. когда он сыграл хотя бы более 15 минут, команда проиграла 4 игры всего. А когда Хуммельс не играл или сыграл меньше 15 минут то пчелы проиграли 5 игр. То есть 4 поражения в 21 игре с Матсом или 5 поражений из 13 игр без Хуммельса. И даже видно, что команда меньше пропускала при Матсе. Может начнёшь разбираться и анализировать в футболе, а не языком чесать. Во-вторых в футбол когда-нибудь играл? Походу только диванный эксперт. Так вот. Даже пару человек, которые не соответствует уровню создают проблему для игры команды и уровню игры. Тебе страшную тайну скажу. Даже тренер влияет на уровень игры. А чехарда тренеров в Боруссии была такая, что о стабильности не только в обороне и речи быть не могло. И видно Терзич не может поставить игру. В-четвёртых Зависит от стиля команды. Контроатакующая команда имеет иногда или частенько преимущество. Так как команда выстроенная умно в обороне, атакуют ограниченными силами Позавчера Кельн весь матч имел преимущество по сути против Леверкузена. а пилюли на контроатаках убегали и забивали голы и создавали хоть редкие , но эффективные моменты. и выиграли. Дортмунд точно не команда с построенной защитой.
Где ты увидел "сам дурак"? Я тебя спросил, ты ответил. Я за бундеслигой не слежу, я тебе могу сразу сказать, меня чемпионат одной команды интересует мало. В те игры, что я смотрел, Хуммельс меня не впечатлил, как образец надежности. На угловых у ворот соперника он неплох. При обороне - не супернадежен, часто ошибается в выборе позиции. Но это было давно, еще Обамеянг играл за Боруссию. . Может, он вырос, как защитник, не знаю, спорить не буду.
Насчет того, что без Хуммельса команда пропускает больше - может быть, но это говорит лишь о том, что Хуммельс может быть лучший в Боруссии, но никак не говорит о том, что он лучший в бундеслиге.
В сезоне 20/21 у Боруссии 46 пропущенных. Это тоже не первый и не второй показатель по надежности. Просто Хуммельс - немец, это, конечно, влияет на результаты опроса в его пользу.
Чехарда тренеров на защитника с опытом Хуммельса влияет мало. Чуваку 34 года, ему тренер должен объяснять, как располагаться при той или иной ситуации? Именно Хуммельс и должен ставить игру в обороне. Ты думаешь. что Гвардиола учил Пуйоля и Маскерано, как им играть в обороне? Он сейчас за 5 лет не может никак научить Лапорту и Стоунза игре в обороне. И поэтому купили Диаша. Клопп тоже не смог научить никого из своих играть в обороне. Пока не купили ван Дейка. И тут же стали пропускать крайне мало. Потом в один сезон ван Дейк вылетел из-за травмы. И опять оборона Ливерпуля посыпалась. Тренер может выстроить коллективную оборону, если команда играет на контрах. Если команда играет во владение, и предпочитает висеть на чужих воротах, тренер мало что может выстроить на защиту от контратак. Тут все зависит от умения защитника выбрать позицию, его скорости и умения навязать борьбу. Вот как то так. В обороне тренер не значит так много, как при организации игры в атаке. Иногда вратарь расставляет игроков. Чаще - старший центральный защитник руководит партнерами и отрабатывает с ними взаимодействие. Ну а если команда играет в автобус, тут уже тренер важен, разумеется. Потому что надо расписать роль и движения все 10 полевым с точностью до секунды. Вот только мне кажется, что от обороны Боруссия не играет.
"И видно Терзич не может поставить игру."
Не знаю, в этом году против Сити неплохо замкнулись. Оба мяча совершенно не по игре. Первый - ошибка вратаря. Второй вообще не из-за ошибки, а скорее, Холанд вытащил неимоверно сложный мяч и забил. Так по игре оборона не провалилась ниразу при том, что давление Сити оказывал нехилое. То есть в принципе, возможность играть на ноль у Боруссии есть. Чего она не играет, я не знаю. Если она проваливается на контрах соперника, то это все таки опять вопросы к обороне, к ЦЗ в первую очередь.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Madhamish
Хуммельс - лучший защ? Серьезно? А чего тогда у Боруссии в прошлом сезоне 52 пропущенных, как у какого-нить Бохума? Прямо стена в центре обороны шмелей.
и ещё. Простой расчет. С Хуммелсом в составе сыгравшим хотя бы 15 минут. Пчелы пропустили 26 голов в 21 игре. это порядка 1.2 гола за матч. Без него тоже получается 26 голов в13 матчах это порядка 2 гола за матч.
Теперь можешь отдыхать.
И да. В тех 2 матчах, что он вышел на 6 и 11 минут, пчелы не пропускали голы после его выхода
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Madhamish
Хуммельс - лучший защ? Серьезно? А чего тогда у Боруссии в прошлом сезоне 52 пропущенных, как у какого-нить Бохума? Прямо стена в центре обороны шмелей.
Нормально с тобой?. Я с фактами , с линками привожу, а ты мол сам дурак
Во-первых он был признан лучшим в сезоне 20/21. Читать можешь или у тебя плохо с пониманием?
Далее. возьмём сезон прошлый . черт с ним.
Хуммельс сыграл всего 23 игры. А если считать игры где он провел хотя бы 15 минут это 21 игра. Остальные игры он был травмирован или если выходил то на короткую замену ( одна игра на 6 и 11 минут соответственно).
Так вот. когда он сыграл хотя бы более 15 минут, команда проиграла 4 игры всего. А когда Хуммельс не играл или сыграл меньше 15 минут то пчелы проиграли 5 игр. То есть 4 поражения в 21 игре с Матсом или 5 поражений из 13 игр без Хуммельса. И даже видно, что команда меньше пропускала при Матсе.
Может начнёшь разбираться и анализировать в футболе, а не языком чесать.
Во-вторых в футбол когда-нибудь играл? Походу только диванный эксперт. Так вот. Даже пару человек, которые не соответствует уровню создают проблему для игры команды и уровню игры.
Тебе страшную тайну скажу. Даже тренер влияет на уровень игры.
А чехарда тренеров в Боруссии была такая, что о стабильности не только в обороне и речи быть не могло. И видно Терзич не может поставить игру.
В-четвёртых
Зависит от стиля команды. Контроатакующая команда имеет иногда или частенько преимущество. Так как команда выстроенная умно в обороне, атакуют ограниченными силами
Позавчера Кельн весь матч имел преимущество по сути против Леверкузена. а пилюли на контроатаках убегали и забивали голы и создавали хоть редкие , но эффективные моменты. и выиграли.
Дортмунд точно не команда с построенной защитой.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Portal
Основная проблема европейских лиг - отсутствие конкуренции. Ну не может Оренбург, Вулверхэмптон или Герта выиграть чемпионат. Совсем не могут. Никогда. И у болельщиков этих клубов нет стимулов заполнять огромный стадион, тоннами скупать мерч, повышать своим болением стоимость телеправ. Американские лиги настолько неправдоподобно богаты, потому что это закрытые лиги с потолком зарплат и системой драфта. В результате болельщик ЛЮБОГО клуба верит, что если не сейчас, то через пару лет его команда поборется за плей-офф, а то и за титул. В результате в ГринБэе всегда под завязку забит стадион, вмещающий в три раза больше зрителей, чем население самого города. На матчи съезжается весь штат, а очередь на абонементы на семьдесят с чем-то лет. И это при средней цене билета 800 долларов. В результате растет качество зрелища - лучший хоккей, лучший баскетбол, лучший бейсбол и лучший американский футбол в мире, все они за океаном. Даже наш футбол в США уже стабильно собирает уютные стадионы тысяч на 30 зрителей и тоже развивается, а женский просто в мировых лидерах. А чемпионат Испании, где лидируют Барселона и Реал десятилетиями, Атлетико, Валенсия и Севилья эпизодически, а все остальные статисты, ну никак не способствует зрительскому интересу в Мурсии. Болельщик из Мурсии не доплачивает! Суперлига абсолютно неизбежное будущее, поскольку она построена на бабле. Хочешь бабла - заставь зрителя себя полюбить. Это окупается.
Подписываюсь под каждой буквой
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Madhamish
Ну так дай свой расклад приблизительный, или ты только критиковать можешь? Что касается цены билеты, я тебе написал в среднем. Если кто-то за 1500 фунтов едет в соседнем автобусе, пусть их 100 человек, то среднюю цену 54 тысяч билетов эти 100 человек повышают незначительно. У Ливерпуля абонемент стоит 869 фунтов, самый дорогой. То есть средняя цена абика на матч 45 фунтов по самому дорогому абонементу. А есть еще дешевле. А есть еще юношеские и детские билеты. Они еще дешевле. Но пусть в среднем билет на Коп стоит 45 фунтов. Вместимость КОП - 12 тысяч. 50-45=5. 5х12=60 тысяч фунтов. 60/1,5=40 человек. То есть нужно 40 твоих элитариев по 1500 фунтов, только чтобы у них с КОПом средняя цена билета была 50 фунтов. А если брать твои ложи, то нужно 60/0,36 = полторы сотни билетов в ложу, чтобы у лож с Копом средняя цена была 50 фунтов за билет. Поэтому я от балды взял 50 фунтов в среднем. Скорее всего, даже 50 там не выходит. Но пусть средняя там будет даже 60 фунтов за место. Это что-то принципиально меняет в подсчетах? Что с тобой говорить, если у тебя с математикой плохо? Учи математику, потом будешь рассуждать о доходах и суперлиге. Потому что вопрос о Суперлиге Перес поднял главным образом из-за теряемых клубами денег и возможном увеличении доходов. Если ты не умеешь считать, то как с тобой можно говорить на эту тему?
я тебе английским текстом написал выручку от матчдея от "делойтте и туш" компании, одна из самых известных в мире. если тебе и этого мало, то что я тебе еще дам? не знаешь английский? это не моя проблема в таком случае.
достал уже своим словесным поносом
https://www.footballtransfers.com/en/transfer-news/uk-premier-league/2022/03/deloitte-football-money-league-2022-10-clubs-who-make-most-matchday-revenue
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ IntoTheRainBow
ну 16 ночей в году (8 ночей перед игрой и 8 ночей после) должны окупать практически весь рабочий сезон гостиничного фонда в другие дни как ты понимаешь там ловить особо нехрена и вообще в целом дороговато, как бы он не приукрасил, сам не был но мои точно без трехзначных цен обходились тоже в районе 40-50 минут езды от стадиона
Ну вот глянул сейчас на букинге. Совсем гадюшники 220-270 за ночь, поприличнее 350-400 за ночь, но почти нет мест никаких. Предложений на игровые дни единицы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ xmoro
может не будете пороть всякую чушь. Хуммельс до перехода в Баварию был одним из лучших ЦЗ в мире и после одним из лучших ЦЗ в Бундеслиге. В частности в сезоне 20/21 он вошёл в тройку лучших защитников БЛ. Точнее сама БЛ признала его лучшим защитником https://amp.bundesliga.com/de/bundesliga/news/team-of-the-season-2021-verteidiger-beste-wahl-voting-ea-sports-fifa-21-fut-fans-15481 И с Баварии он ушел больше из-за конфликта. Зюле в крайнем сезоне сыграл 28 матчей из 34. из оставшихся 6 матчей только один он не включен был в состав. и это в последнем туре. 5 матчей он пропустил из-за травм. Кикер поставил Зюле на второе место, после Шлотерберга на тот момент игрока Фрайбурга https://www.kicker.de/bundesliga-winter-2021-22/innenverteidiger/rangliste Извиняюсь, а кто виноват, что Бавария имеет классных спонсоров? Бавария? Кто мешает Дортмунду найти коммерческих партнёров. Может только Ауди производитель авто в Германии? Может только Пауланер единственный производитель пива пива в Германии. Может удивитесь, но Оттингер самый крупный производитель пива в Германии. Может Дойтче Телеком единственный провайдер? Может Бавария держит за яйца менеджеров Боруссии и не даёт им находить партнёров? Может Бавария назначила менеджером пчел Майера в 2000-х, который пошел на коммерческие риски, вывел клуб на биржу, приобрел игроков и в конце загнал клуб в долги на 200млн и на десятилетие откинул пчел финансово от той же Баварии. Может Бавария уволила Тухеля, который взял кубок Германии победив в полуфинале Баварию. И пчелы наконец взяли трофей после 5 лет засухи. И тогда я говорил, что Дортмунд ещё пожалеет. А Тухель готов был работать дальше и пойти на мировую. через пару лет Тухель выводит ПСЖ в финал и парижане играли не хуже Баварии, а в следующий сезон делает Челси лучшей командой Европы. Может Бавария виновата в том, что пчелы нанимали после Тухеля тренеров, которые ничего не дали команде. Может Бавария заставила продавать Дембеле, Мики, Кагаву, Халанда, Гюндогана Санчо итд и сейчас готов расстаться с Белингхемом. Кто мешал клубам БЛ развиваться? Леверкузен более 15 лет не продал ни одного игрока Баварии. Сейчас пилюли о второй части таблицы БЛ. Ювентус? Походу Петросян вселился в вас. 2 поражения от ПСЖ, 2 поражения от Бенфики, поражение от Хайфы. 3 очка в 6 матчах. Можете дальше продолжать. Брюгге ещё в прошлом сезоне показывали хорошую игру в ЛЧ. И мне наплевать на Суперлига, если это будет закрытая лига типа МЛС. Чеферину покер на европейский футбол? Не конечно Пересу и Аньели не покер на другие клубы и лиги. Не смешите плиз.
Хуммельс - лучший защ? Серьезно? А чего тогда у Боруссии в прошлом сезоне 52 пропущенных, как у какого-нить Бохума? Прямо стена в центре обороны шмелей.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ xmoro
может не будете пороть всякую чушь. Хуммельс до перехода в Баварию был одним из лучших ЦЗ в мире и после одним из лучших ЦЗ в Бундеслиге. В частности в сезоне 20/21 он вошёл в тройку лучших защитников БЛ. Точнее сама БЛ признала его лучшим защитником https://amp.bundesliga.com/de/bundesliga/news/team-of-the-season-2021-verteidiger-beste-wahl-voting-ea-sports-fifa-21-fut-fans-15481 И с Баварии он ушел больше из-за конфликта. Зюле в крайнем сезоне сыграл 28 матчей из 34. из оставшихся 6 матчей только один он не включен был в состав. и это в последнем туре. 5 матчей он пропустил из-за травм. Кикер поставил Зюле на второе место, после Шлотерберга на тот момент игрока Фрайбурга https://www.kicker.de/bundesliga-winter-2021-22/innenverteidiger/rangliste Извиняюсь, а кто виноват, что Бавария имеет классных спонсоров? Бавария? Кто мешает Дортмунду найти коммерческих партнёров. Может только Ауди производитель авто в Германии? Может только Пауланер единственный производитель пива пива в Германии. Может удивитесь, но Оттингер самый крупный производитель пива в Германии. Может Дойтче Телеком единственный провайдер? Может Бавария держит за яйца менеджеров Боруссии и не даёт им находить партнёров? Может Бавария назначила менеджером пчел Майера в 2000-х, который пошел на коммерческие риски, вывел клуб на биржу, приобрел игроков и в конце загнал клуб в долги на 200млн и на десятилетие откинул пчел финансово от той же Баварии. Может Бавария уволила Тухеля, который взял кубок Германии победив в полуфинале Баварию. И пчелы наконец взяли трофей после 5 лет засухи. И тогда я говорил, что Дортмунд ещё пожалеет. А Тухель готов был работать дальше и пойти на мировую. через пару лет Тухель выводит ПСЖ в финал и парижане играли не хуже Баварии, а в следующий сезон делает Челси лучшей командой Европы. Может Бавария виновата в том, что пчелы нанимали после Тухеля тренеров, которые ничего не дали команде. Может Бавария заставила продавать Дембеле, Мики, Кагаву, Халанда, Гюндогана Санчо итд и сейчас готов расстаться с Белингхемом. Кто мешал клубам БЛ развиваться? Леверкузен более 15 лет не продал ни одного игрока Баварии. Сейчас пилюли о второй части таблицы БЛ. Ювентус? Походу Петросян вселился в вас. 2 поражения от ПСЖ, 2 поражения от Бенфики, поражение от Хайфы. 3 очка в 6 матчах. Можете дальше продолжать. Брюгге ещё в прошлом сезоне показывали хорошую игру в ЛЧ. И мне наплевать на Суперлига, если это будет закрытая лига типа МЛС. Чеферину покер на европейский футбол? Не конечно Пересу и Аньели не покер на другие клубы и лиги. Не смешите плиз.
"Чеферину покер на европейский футбол? Не конечно Пересу и Аньели не покер на другие клубы и лиги. Не смешите плиз."
Еще раз поясняю - дело в мотивации. Чеферину не стоит задача развивать европейский футбол на первом месте. Потому что ему ничего не принадлежит в Европейском футболе. Он ничем не владеет, и если после его ухода на пенсию Европейский футбол провалится в тартарары, ему будет все равно. Он свое нагреб.
А Аньелли и Пересу стоит задача развивать и улучшать свои клубы Ювентус или Реал. Во первых у них есть акционеры, которые от них требуют, как от председателей правления этого, во вторых они сами владеют частью акций и стремятся увеличить стоимость и доходность своего имущества. А увеличит доходную часть футбольный клуб может только одним способом - привлечь больше зрителей более интересным футболом. Поэтому Перес и Аньелли предлагают такие варианты, когда их клубы будут участвовать в более интересных соревнованиях и зарабатывать больше. Но поскольку сам Реал с дублем играть не может или весь сезон играть с Юве, то и приглашаются другие клубы. В целом, у них интерес самый что ни на есть шкурный. Но тут так получается, что они вынуждены других подключать, чтобы зарабатывать вместе.
А Чеферину все равно.
Вы понимаете разницу между фермером, владеющим землей, и наемным председателем колхоза, которого сбор правления завтра может вышвырнуть за дверь?
Один удобряет землю, потому что это его имущество, другому все равно, в каком состоянии будет имущество колхоза после его ухода от власти. Это не его головная боль. И интересы его ограничены сегодняшним днем.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
я понял, ты считаешь только билеты :) о чем с тобой еще разговаривать? это у вас в Беларуси - только билеты. ты знаешь что такое хоспиталити? ты знаешь, что есть ложи на стадионах, где цена одного (!) билета начинается с 360 фунтов? а есть такие, где за 1500 фунтов ты с игроками едешь в соседнем автобусе и имеешь возможность стоять и брать у них автографы в оподрибунке, когда они выходят из автобуса? и такие раскупаются как жареные булочки в морозный день. 50 на 54К он умножает, умник...
Ну так дай свой расклад приблизительный, или ты только критиковать можешь?
Что касается цены билеты, я тебе написал в среднем. Если кто-то за 1500 фунтов едет в соседнем автобусе, пусть их 100 человек, то среднюю цену 54 тысяч билетов эти 100 человек повышают незначительно. У Ливерпуля абонемент стоит 869 фунтов, самый дорогой. То есть средняя цена абика на матч 45 фунтов по самому дорогому абонементу. А есть еще дешевле. А есть еще юношеские и детские билеты. Они еще дешевле. Но пусть в среднем билет на Коп стоит 45 фунтов. Вместимость КОП - 12 тысяч. 50-45=5. 5х12=60 тысяч фунтов. 60/1,5=40 человек. То есть нужно 40 твоих элитариев по 1500 фунтов, только чтобы у них с КОПом средняя цена билета была 50 фунтов. А если брать твои ложи, то нужно 60/0,36 = полторы сотни билетов в ложу, чтобы у лож с Копом средняя цена была 50 фунтов за билет. Поэтому я от балды взял 50 фунтов в среднем. Скорее всего, даже 50 там не выходит. Но пусть средняя там будет даже 60 фунтов за место. Это что-то принципиально меняет в подсчетах?
Что с тобой говорить, если у тебя с математикой плохо? Учи математику, потом будешь рассуждать о доходах и суперлиге. Потому что вопрос о Суперлиге Перес поднял главным образом из-за теряемых клубами денег и возможном увеличении доходов. Если ты не умеешь считать, то как с тобой можно говорить на эту тему?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Portal
Международная федерация баскетбола объединяет 213 стран. ФИФА 211 стран.
Какая разница сколько там стран всего. Вопрос в том сколько там сильных сборных, способных соревноваться хотя бы с дублем сша. В том же хоккее тоже 60 стран технически, но они даже 16 нормальных участников не могут на чм набрать
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Madhamish
"Зато на право и на лево" Наверно, потому, что у Боруссии нет среди спонсоров половины промышленных китов Германии и она вынуждена продавать всех своих звезд, чтобы свести концы с концами. И да. это мешает. Во первых, она теряет лидеров регулярно, а ты еще попробуй найди игрока похожих скиллов и уровня игры. Во-вторых, вопрос сыгранности. "Хотя Боруссия не продает лет так 6 наверное Баварии, а даже переманивает наоборот игроков" Ну насмешил. Хуммельс и Зюле выперты с Баварии по несоотвествии уровню. их не переманили, а приютили в Боруссии, потому как из Баварии их вынесли на мороз. "Конечно лучше чтоб условная Барса и Юве после провальный выступлений в Евролиге, оставались в деле и не играли и во втором по значимости еврокубке." Нет, не лучше. Если их уровень - дно, а их уровень - дно, то что им делать на поле с ведущими клубами Европы. Другое дело в том, что в 1/8 ЛЧ прошла куча клубов, которые ниже Юве и Барселоны по уровню очевидно, и так же очевидно, что в матче против той же Баварии они не покажут и половины того, что показала Барселона и Юве. Смысл Суперлиги в том, чтобы топ-клубов стало больше. Сейчас их число только сокращается. И все идет к тому, что среди претендентов на главный трофей останется ПСЖ, Бавария, МС и Ньюкасл. Нахрена мне такой чемпионат? "То что предлагалось раньше неприемлемо для меня. И думаю для многих фанов футбола" Никем ничего вообще не предлагалось. Набросы Чеферина вовсе не означают то, что такой регламент был бы. Или ты думаешь, менеджеры Ливерпуля и МЮ с Мансити подписали бы дурацкий документ, который бы означал, что Реал с Юве выигрывают все чемпионаты и не имеют права вылететь? Решали бы на заседании членов суперлиги. Или решал бы владелец, Морганы, а ему нет интереса делать закрытую лигу. интерес к которой начнет падать. Вам до сих пор не доходит простая, как грабли, вещь. Чеферину насрать на развитие футбола, потому что это не его имущество. Он просто рекетир, как в 90-е братва комки крышевала. В развитие комков братва не вкладывала и не станет вкладывать. Так и Чеферину все равно, что будет с футболом через 20 лет, потому что другой председатель будет. Чеферину важно награбить здесь и сейчас, а дальше, хоть трава не расти. Морганам же, если они создадут суперлигу. будет интересно ее будущее и они будут развивать ее, потому что это их актив. Имущество. Им интересно, чтобы вложенные ими средства приносили прибыль. А это возможно только монетизацией зрительского интереса. Чтобы рос зрительский интерес, надо как можно ярче делать чемпионат, со влетами и вылетами, со сменой чемпионов и по явлением теневых фаворитов. Тогда зрители станут следить, и жрать рекламу во время трансляций. Так суперлига будет монетизироваться, а Морганов только бабки и интересуют. Что здесь тебе не очевидно?
может не будете пороть всякую чушь. Хуммельс до перехода в Баварию был одним из лучших ЦЗ в мире и после одним из лучших ЦЗ в Бундеслиге. В частности в сезоне 20/21 он вошёл в тройку лучших защитников БЛ. Точнее сама БЛ признала его лучшим защитником
https://amp.bundesliga.com/de/bundesliga/news/team-of-the-season-2021-verteidiger-beste-wahl-voting-ea-sports-fifa-21-fut-fans-15481

И с Баварии он ушел больше из-за конфликта.
Зюле в крайнем сезоне сыграл 28 матчей из 34. из оставшихся 6 матчей только один он не включен был в состав. и это в последнем туре. 5 матчей он пропустил из-за травм.
Кикер поставил Зюле на второе место, после Шлотерберга на тот момент игрока Фрайбурга
https://www.kicker.de/bundesliga-winter-2021-22/innenverteidiger/rangliste

Извиняюсь, а кто виноват, что Бавария имеет классных спонсоров? Бавария?
Кто мешает Дортмунду найти коммерческих партнёров. Может только Ауди производитель авто в Германии? Может только Пауланер единственный производитель пива пива в Германии. Может удивитесь, но Оттингер самый крупный производитель пива в Германии.
Может Дойтче Телеком единственный провайдер?
Может Бавария держит за яйца менеджеров Боруссии и не даёт им находить партнёров?
Может Бавария назначила менеджером пчел Майера в 2000-х, который пошел на коммерческие риски, вывел клуб на биржу, приобрел игроков и в конце загнал клуб в долги на 200млн и на десятилетие откинул пчел финансово от той же Баварии.
Может Бавария уволила Тухеля, который взял кубок Германии победив в полуфинале Баварию. И пчелы наконец взяли трофей после 5 лет засухи. И тогда я говорил, что Дортмунд ещё пожалеет. А Тухель готов был работать дальше и пойти на мировую. через пару лет Тухель выводит ПСЖ в финал и парижане играли не хуже Баварии, а в следующий сезон делает Челси лучшей командой Европы.
Может Бавария виновата в том, что пчелы нанимали после Тухеля тренеров, которые ничего не дали команде.
Может Бавария заставила продавать Дембеле, Мики, Кагаву, Халанда, Гюндогана Санчо итд и сейчас готов расстаться с Белингхемом.
Кто мешал клубам БЛ развиваться? Леверкузен более 15 лет не продал ни одного игрока Баварии. Сейчас пилюли о второй части таблицы БЛ.
Ювентус? Походу Петросян вселился в вас.
2 поражения от ПСЖ, 2 поражения от Бенфики, поражение от Хайфы. 3 очка в 6 матчах.
Можете дальше продолжать.
Брюгге ещё в прошлом сезоне показывали хорошую игру в ЛЧ.
И мне наплевать на Суперлига, если это будет закрытая лига типа МЛС.
Чеферину покер на европейский футбол?
Не конечно Пересу и Аньели не покер на другие клубы и лиги.
Не смешите плиз.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Portal
У меня товарищ слетал на игру пару лет назад. Смог снять комнату в дешевом мотеле на игровой week-end всего в 30 милях от города. За 350 долларов в сутки. За полгода. Такое впечатление, что игры кормят половину штата.
ну 16 ночей в году (8 ночей перед игрой и 8 ночей после) должны окупать практически весь рабочий сезон гостиничного фонда

в другие дни как ты понимаешь там ловить особо нехрена

и вообще в целом дороговато, как бы он не приукрасил, сам не был но мои точно без трехзначных цен обходились тоже в районе 40-50 минут езды от стадиона
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ IntoTheRainBow
когда строили он был 32 вместо старого который был на 25 больше полтинника его достроили в 60-е когда город быстро рос (за ту декаду почти до сотки разросся) и не забывай что до 90-х команда два матча в году играла в Милуоки, до сих пор "половинные абонементы" на Лэмбо - 3 игры а не 4 p.s. так что примерно можем сказать что стадион рос вместе с городом
У меня товарищ слетал на игру пару лет назад. Смог снять комнату в дешевом мотеле на игровой week-end всего в 30 милях от города. За 350 долларов в сутки. За полгода. Такое впечатление, что игры кормят половину штата.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ KingOfTheDivan
Ну а что, хоккей или баскетбол так сильно развиты? В хоккее примерно 10 хоть на что-то способных сборных, в баскетболе вроде не особо больше. Но готов признать, что в условном Китае баскетбол вроде популярен, хоть и играть в него там особо не умеют
Международная федерация баскетбола объединяет 213 стран. ФИФА 211 стран.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Portal
Не столько загнул, сколько не уточнил эпоху. Грин Бэй 100к населения СЕЙЧАС. Я говорю про время, когда строили стадион. Тогда было сильно меньше.
когда строили он был 32 вместо старого который был на 25

больше полтинника его достроили в 60-е когда город быстро рос (за ту декаду почти до сотки разросся)

и не забывай что до 90-х команда два матча в году играла в Милуоки, до сих пор "половинные абонементы" на Лэмбо - 3 игры а не 4


p.s. так что примерно можем сказать что стадион рос вместе с городом
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Portal
Основная проблема европейских лиг - отсутствие конкуренции. Ну не может Оренбург, Вулверхэмптон или Герта выиграть чемпионат. Совсем не могут. Никогда. И у болельщиков этих клубов нет стимулов заполнять огромный стадион, тоннами скупать мерч, повышать своим болением стоимость телеправ. Американские лиги настолько неправдоподобно богаты, потому что это закрытые лиги с потолком зарплат и системой драфта. В результате болельщик ЛЮБОГО клуба верит, что если не сейчас, то через пару лет его команда поборется за плей-офф, а то и за титул. В результате в ГринБэе всегда под завязку забит стадион, вмещающий в три раза больше зрителей, чем население самого города. На матчи съезжается весь штат, а очередь на абонементы на семьдесят с чем-то лет. И это при средней цене билета 800 долларов. В результате растет качество зрелища - лучший хоккей, лучший баскетбол, лучший бейсбол и лучший американский футбол в мире, все они за океаном. Даже наш футбол в США уже стабильно собирает уютные стадионы тысяч на 30 зрителей и тоже развивается, а женский просто в мировых лидерах. А чемпионат Испании, где лидируют Барселона и Реал десятилетиями, Атлетико, Валенсия и Севилья эпизодически, а все остальные статисты, ну никак не способствует зрительскому интересу в Мурсии. Болельщик из Мурсии не доплачивает! Суперлига абсолютно неизбежное будущее, поскольку она построена на бабле. Хочешь бабла - заставь зрителя себя полюбить. Это окупается.
Чемпионат России выигрывал Рубин, чемпионат Испании - Валенсия и Депортиво, АПЛ - Лестер и Блэкберн. Да, есть условная табель о рангах, но именно тем и хороши редкие сюрпризы.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Madhamish
Какие полтора миллиарда, че ты несешь? Тебя вытурили из школы за неуспеваемость? Калькулятор не успел освоить? Итак, средняя стоимость билета на Энфилд 50 фунтов. Пусть там есть дешевле, есть дороже, для простоты расчета примем 50. Вместимость Энфилда 54 тысячи. Пусть даже на всех домашних играх аншлаг. Дальше берем в руки калькулятор: пожалста 50х54000=2700 тысяч фунтиков с одной игры. Умножаем на 19 итого 51,3 ляма выручки в сезон за проданные билеты грубо. При том, что годовой доход Ливерпуля составляет около 500 лямов. То есть продажа билетов от силы отбивает 10 % от общей суммы бюджета клуба. 1,5 миллиарда, насмешил! К тому же это еще и самая затратная часть. На стадик амортизация, минусуй, за газон - минусуй, налог на землю, тоже в минус, туалеты сами со себе не существуют - плати сантехнику плати уборщицам, плати стюардам и секьюрити, плати билетерам и программистской конторе, которая обслуживает продажу билетов, Кроме того, обычные коммунальные платежи - за отопление, за освещение, за вывоз и утилизацию мусора, за водоснабжение и канализацию. Если прибыль стадион и приносит, то совершенно небольшую, которая даже рядом не лежала скажем, с относительно чистыми деньгами за телеправа. Полтора миллиарда? Ты вообще где эти цифры взял? С какого потолка? Доходная часть Ливерпуля в 2018 году составила 450 миллионов фунтов доходов всего, значит в среднем за матч приходится 9-10 миллионов фунтов дохода всего, включая телеправа, спонсорство и призовые за успешное выступление, не только продажу билетов. "уже про 80-е годы - голимая туфта неподтвержденная фактами." Поскольку ты не еще не освоил калькулятор, то я не стану упрекать тебя в том, что ты не помнишь такие соревнования, как Кубок обладателей кубков и Кубок Интертото. А в 90-е годы они вполне себе проходили и находили зрителя. И все было хорошо и интересно, эти соревнования находили своего болельщика. Вначале сдох Кубок обладателей кубков, но чтобы сделать хорошую мину при плохой игре, УЕФА формально это соревнование объединила с кубком УЕФА. А по сути дела турнир умер. Кубок Интертото уже ни с чем не объединяли, турнир, несмотря на бесконечные перелицовки формата тихо себе скончался, потому что никому не был интересен, не отбивался финансово. Вот тебе факты, глобальные и объективные. Если бы рос зрительский интерес к футболу, то турниров было бы больше, а раз сокращаются - интерес падает. Испанцы отчего выносят Суперкубок в Саудовскую Аравию? Не знаешь, почему? Вот тебе факты.
я понял, ты считаешь только билеты :) о чем с тобой еще разговаривать? это у вас в Беларуси - только билеты. ты знаешь что такое хоспиталити? ты знаешь, что есть ложи на стадионах, где цена одного (!) билета начинается с 360 фунтов? а есть такие, где за 1500 фунтов ты с игроками едешь в соседнем автобусе и имеешь возможность стоять и брать у них автографы в оподрибунке, когда они выходят из автобуса? и такие раскупаются как жареные булочки в морозный день. 50 на 54К он умножает, умник...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
1. уже про 80-е годы - голимая туфта неподтвержденная фактами. 2. "Вообще, со стадиков доход для команды мизерный. Можешь сам посчитать." не надо даже самому считать, все подсчитано до нас. умножил на 19 домашних игр, получил 1,5 миллиарда. ну это мизер, конечно. Average matchday revenue 2019/20 and 2020/21 Club Revenue (€m) Barcelona €126.4m Real Madrid €108.2m Tottenham €107.7m Man Utd €98.8m PSG €92.4m Arsenal €89.7m Liverpool €82.7m Bayern Munich €70.3m Chelsea €62.1m Inter €56.9m 3. "Я хочу, чтобы клубы всего мира соревновались в едином большом соревновании" Это происходит каждые четыре года и называется чемпионат мира. мне хватает. ладно, не о чем нам говорить я вижу. ты - революционер наслушавшийся каких то проходимцев, которые порассказывали тебе часть всей правды. я спокойно буду и дальше ездить в Англию на заполненные стадионы. доброго вечера
Какие полтора миллиарда, че ты несешь? Тебя вытурили из школы за неуспеваемость? Калькулятор не успел освоить?
Итак, средняя стоимость билета на Энфилд 50 фунтов. Пусть там есть дешевле, есть дороже, для простоты расчета примем 50. Вместимость Энфилда 54 тысячи. Пусть даже на всех домашних играх аншлаг. Дальше берем в руки калькулятор: пожалста 50х54000=2700 тысяч фунтиков с одной игры. Умножаем на 19 итого 51,3 ляма выручки в сезон за проданные билеты грубо. При том, что годовой доход Ливерпуля составляет около 500 лямов. То есть продажа билетов от силы отбивает 10 % от общей суммы бюджета клуба. 1,5 миллиарда, насмешил! К тому же это еще и самая затратная часть. На стадик амортизация, минусуй, за газон - минусуй, налог на землю, тоже в минус, туалеты сами со себе не существуют - плати сантехнику плати уборщицам, плати стюардам и секьюрити, плати билетерам и программистской конторе, которая обслуживает продажу билетов, Кроме того, обычные коммунальные платежи - за отопление, за освещение, за вывоз и утилизацию мусора, за водоснабжение и канализацию. Если прибыль стадион и приносит, то совершенно небольшую, которая даже рядом не лежала скажем, с относительно чистыми деньгами за телеправа.
Полтора миллиарда? Ты вообще где эти цифры взял? С какого потолка? Доходная часть Ливерпуля в 2018 году составила 450 миллионов фунтов доходов всего, значит в среднем за матч приходится 9-10 миллионов фунтов дохода всего, включая телеправа, спонсорство и призовые за успешное выступление, не только продажу билетов.
"уже про 80-е годы - голимая туфта неподтвержденная фактами."
Поскольку ты не еще не освоил калькулятор, то я не стану упрекать тебя в том, что ты не помнишь такие соревнования, как Кубок обладателей кубков и Кубок Интертото. А в 90-е годы они вполне себе проходили и находили зрителя. И все было хорошо и интересно, эти соревнования находили своего болельщика.
Вначале сдох Кубок обладателей кубков, но чтобы сделать хорошую мину при плохой игре, УЕФА формально это соревнование объединила с кубком УЕФА. А по сути дела турнир умер. Кубок Интертото уже ни с чем не объединяли, турнир, несмотря на бесконечные перелицовки формата тихо себе скончался, потому что никому не был интересен, не отбивался финансово.
Вот тебе факты, глобальные и объективные. Если бы рос зрительский интерес к футболу, то турниров было бы больше, а раз сокращаются - интерес падает. Испанцы отчего выносят Суперкубок в Саудовскую Аравию? Не знаешь, почему?
Вот тебе факты.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Portal
Основная проблема европейских лиг - отсутствие конкуренции. Ну не может Оренбург, Вулверхэмптон или Герта выиграть чемпионат. Совсем не могут. Никогда. И у болельщиков этих клубов нет стимулов заполнять огромный стадион, тоннами скупать мерч, повышать своим болением стоимость телеправ. Американские лиги настолько неправдоподобно богаты, потому что это закрытые лиги с потолком зарплат и системой драфта. В результате болельщик ЛЮБОГО клуба верит, что если не сейчас, то через пару лет его команда поборется за плей-офф, а то и за титул. В результате в ГринБэе всегда под завязку забит стадион, вмещающий в три раза больше зрителей, чем население самого города. На матчи съезжается весь штат, а очередь на абонементы на семьдесят с чем-то лет. И это при средней цене билета 800 долларов. В результате растет качество зрелища - лучший хоккей, лучший баскетбол, лучший бейсбол и лучший американский футбол в мире, все они за океаном. Даже наш футбол в США уже стабильно собирает уютные стадионы тысяч на 30 зрителей и тоже развивается, а женский просто в мировых лидерах. А чемпионат Испании, где лидируют Барселона и Реал десятилетиями, Атлетико, Валенсия и Севилья эпизодически, а все остальные статисты, ну никак не способствует зрительскому интересу в Мурсии. Болельщик из Мурсии не доплачивает! Суперлига абсолютно неизбежное будущее, поскольку она построена на бабле. Хочешь бабла - заставь зрителя себя полюбить. Это окупается.
Апл и есть супер лига есть биг 6 тепер к ним + Нюкасл зрелише тут ест
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Portal
Вы про хоккей или про баскетбол?
Ну а что, хоккей или баскетбол так сильно развиты? В хоккее примерно 10 хоть на что-то способных сборных, в баскетболе вроде не особо больше. Но готов признать, что в условном Китае баскетбол вроде популярен, хоть и играть в него там особо не умеют
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Madhamish
Ясен перец, если ты с друзьями интересуешься, то и весь мир интересуется. Из разряда: Опрос среди фанклуба Ливерпуля показал, что все мужчины мира от 20 до 40 лет интересуются футболом и болеют за Ливерпуль. А вот у меня на работе. например, билет на Энфилд вообще даром никто не возьмет, разве что с целью перепродажи, и то, если объяснишь человеку, что можно перепродать и это не те билеты в театр, который толкает профорг. Ну положить людям на футбол, понимаешь? Кто топит за хоккей, кто в контре сутками висит, кто вообще интересуется, где бабу с 4 размером найти. Футболом сейчас интересуются немногие. А вот в 80-х годах найти мужика, который бы не интересовался футболом в той или иной степени или не болел за какую команду команду, было практически невозможно. После победы своей команды ты мог поздравить любого мужика в городе республиканского значения и, скорее всего, встретил бы понимание. В Англии средняя посещаемость стадиков около 40 тыщ. А в той же Франции через пролив уже 20 тысяч - там мало кто ходит. Хочешь смотреть вечно матчи Сити-Ливерпуль? Челси-МЮ? На сотый раз не задолбает? Вообще, со стадиков доход для команды мизерный. Можешь сам посчитать. Это все фуфло. Прошлый век. Чтобы Ливерпуль мог платить драгоценному вашему Салаху 350 килофунтов в неделю, надо чтобы эмблема красного грифона продавала кока-колы или чипсы где нить в Канаде или в Непале или во Вьетнаме и так далее. Надо, чтобы мексиканские ТВ компании и японские ТВ компании платили бабки за право показа матчей Ливерпуля у себя на родине. А платить они такие бабки будут только тогда, когда значительное количество зрителей будет хотеть это посмотреть. Пока же клубы во всем мире, за исключением АПЛ, идут в твердый минус и отчаянно нуждаются в спонсорах. Ну если ты считаешь. что кроме АПЛ и смотреть ничего не надо вообще, то смотри. Мне это не интересно. Я хочу, чтобы клубы всего мира соревновались в едином большом соревновании.
1. уже про 80-е годы - голимая туфта неподтвержденная фактами.

2. "Вообще, со стадиков доход для команды мизерный. Можешь сам посчитать."
не надо даже самому считать, все подсчитано до нас. умножил на 19 домашних игр, получил 1,5 миллиарда. ну это мизер, конечно.
Average matchday revenue 2019/20 and 2020/21
Club Revenue (€m)
Barcelona €126.4m
Real Madrid €108.2m
Tottenham €107.7m
Man Utd €98.8m
PSG €92.4m
Arsenal €89.7m
Liverpool €82.7m
Bayern Munich €70.3m
Chelsea €62.1m
Inter €56.9m

3. "Я хочу, чтобы клубы всего мира соревновались в едином большом соревновании"
Это происходит каждые четыре года и называется чемпионат мира. мне хватает.

ладно, не о чем нам говорить я вижу. ты - революционер наслушавшийся каких то проходимцев, которые порассказывали тебе часть всей правды. я спокойно буду и дальше ездить в Англию на заполненные стадионы.
доброго вечера
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Mitya78
Так надо до конца довести, чтобы футболист мог так же уволиться и перейти в другую организацию, как и кассир.
Вот когда он будет получать зарплату, как у кассира - тогда и уволиться сможет
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости