Дибала дожал «Локо» и был ультрапродуктивен. На его фоне Роналду выглядел так себе
Криштиану – главная угроза для любого соперника «Юве». «Локо» тоже ждал проблем именно от португальца, но вышло по-другому.
При этом по цифрам Роналду вообще не провалился:
• Ударил по воротам 7 раз (даже выше среднего)
• Сделал 3 успешных обводки (выше среднего)
• Выиграл 5 единоборств
Но удачный матч Криштину от неудачного отличается не цифрами (они всегда на одном уровне), а тем, решает он моменты или нет. Против «Локо» – не решал.
Роналду играл по всей ширине атаки, именно поэтому игроки обороны «Локо» постоянно передавали его друг другу, никто не играл персонально. Его тусклая игра – коллективная заслуга.
Один из показателей того, что Роналду чувствовал себя не совсем комфортно – перекос в сторону дальних ударов. В ЛЧ он палит из-за штрафной в среднем по паре раз за матч. Против «Локо» был вынужден бить намного чаще.
Несмотря на то, что Криштиану появлялся везде, бросается в глаза его пассивность на фоне Пауло Дибалы – за весь матч у Роналду 66 касаний, а его близкого друга – 82 за 81 минуту матча. Дибала был самым активным атакующим футболистом «Юве».
Еще один скрытый, но важный показатель – потери владения. У Роналду 5 – больше, чем у кого-либо из «Юве». Это нормально, учитывая, что он чаще остальных оказывался в острых ситуациях. Но разрыв от Дибалы впечатляет (у аргентинца только две потери).
Сравнение с Дибалой – не случайно. Он в итоге сделал то, к чему всегда стремится Криштиану. Просто решил два эпизода.
Сложнее всего было, конечно, в первом. «Локо» сохранял идеальную стройность в обороне, но дал пару метров пространства для дальнего удара. Дибала в среднем бьет издали в два раза реже Роналду, но сегодня забил именно Пауло.
Во втором эпизоде Дибала извлек максимум пользы из усталости «Локо». Идову на секунду потерял концентрацию – этого хватило, чтобы выскочить у него из-за спины и сыграть на добивании.
При этом Сарри после матча не то чтобы хвалил Дибалу. Тренер обратил внимание на его перекос вправо – это делало атаку «Юве» односторонней и создало проблемы при создании моментов.
Итог: нет ничего удивительного в том, что «Юве» затащил не Роналду. Наверное, для Сарри было бы хуже, если бы команда зависела только от реализации своей суперзвезды.
За несколько секунд до гола Миранчука накрыли трое. А дальше – фантастика!
Фото: globallookpress.com/Massimo Paolone/Lapresse; Gettyimages.ru/Emilio Andreoli
P.S. Локо играл хорошо, организованно и в меру своих возможностей.
Проиграли: ну тут всё понятно, грузовики с говном только и ждут разгрузки.
1. Создать себе трудности и мучительно пытаться их преодолеть.
2. Дать надежду на успех, но в конце все профукать с концами.
Иногда эти сценарии соединяются воедино.
У Локо в этот раз был второй сценарий.
Прекрасно сказано!
Если бы не физика, возможно паровоз и мог бы выжать вчера очки/очко.
Во всяком случае пока Пьянич и Дибала на поле
Локо в силу лимита вынужден опираться на игроков из РФ, разбавляя их довольно дешевыми легами.
Это как говорить, что 500 ракетка мира точно так же занимается теннисом, как и первая. А после минимального проигрыша, удивляться, чего это им восторгаются.. Он же тоже теннисист.
Ещё и плюсует кто-то этот бред.
У Локо и Юве совершенно разные возможности. Победить можно было только с большой удачей и самоотдачей все 90 минут. Под конец просто устали и не накрыли удар Дибалы, а до того моментов у Юве то и не было почти. И да, у Юве на замену выходит Игуаин, а у Локо и выпустить некого. Ещё один пример колоссальное разницы.
Фанаты типа вас: "Роналду провел 1 матч плохо - сдулись, слабаки, только Осасунам и умеют, читал такие статьи ещё 10 лет назад".
Проблема в статье или в вас?