Несколько заметок о прошедшем матче
На этот раз без иллюстраций. Просто текст.
Бронепоезд "Альберто М."
Юрген Клопп опять выбрал 4-2-3-1. Правда, теперь это гибридный вариант: 4-2-3-1/4-2-2-2. В этой схеме Морено играл левого защитника, левого центрального защитника, левого полузащитника, левого опорника, левого центрального полузащитника и даже левого инсайда. Понятно, что от Робертсона такой прыти ожидать было невозможно. Конечно, использование Морено по всей левой половине от продольной оси частично ослабляло структуру обороны "Ливерпуля".
"Кардифф" воспользоваться недостатками перекоса на правый фланг атаки "Ливерпуля" не смог. В первую очередь, из-за постоянного давления на ворота гостей, которым буквально не давали поднять головы.
Фабиньо в свободном полёте
Полузащитник продолжает набираться практического опыта игры за "Ливерпуль". На этот раз Клопп организовал для Фабиньо "круговую оборону" по Юрскому: "Мы все будем тебя страховать". Его страховали большую часть игры (до замены Фирмино). Спереди - Фирмино, справа - Вейналдум, сзади - Ловрен и ван Дейк, слева - ван Дейк и Морено. Сведя возможность ошибки для Фабиньо к минимуму, Клопп позволил ему чувствовать спокойно и не дергаться. Результат - начало двух результативных атак.
4-2-3-1 vs 4-3-3
После замены Фирмино на Милнера хозяева перешли к традиционной 4-3-3. Единственный гол "Кардифф" как раз и забил из-за некоторой неразберихи и доли везения. Пока Милнер с Морено пытались разобраться, кто куда должен бежать, мяч оказался в воротах Алиссона после голевого паса с помощью рикошета от ван Дейка.
Проблема Джо Гомеса
Из матча в матч Гомес допускает однотипные ошибки, теряя соперников или не вовремя на них реагируя. Так как ситуации совершенно однотипные, у меня сложилось мнение, что у Гомеса плохо развито периферийное зрение. Поэтому он не замечает даже находящегося рядом игрока. Возможно, ему помогут специальные тренировки, потому что потенциал-то у Гомеса большой.
Не стал бы винить в пропущенном голе никого персонально, просто не повезло, а вот с гостями этот мяч сыграл злую шутку, ломанулись спасать матч, оголили тылы и всё кончилось.
Мо просто две конфетки выложил партнёрам.
Лаллана, похоже, всё. Бегает, старается, но КПД кошмарно низок.
В этом матче Фабиньо сыграл гораздо уверенней, чем в прошлом. Если в прошлом матче им надо было восхищаться, то в этом, вероятно, возвести в боги?.. ))
Я нигде не написал, что Морено сыграл хорошо. Я написал, что в этом матче он был одним из ключевых игроков для использованного построения.
2. Не среагировал на опасный прострел на 69 минуте.
2. Большая тактическая гибкость, лучшая техника, более разнообразная поддержка атаки.
Фабиньо смотрелся уверенней потому что ему не приходилось каждые несколько минут стелиться в подкатах. Сам же говоришь что у него другая роль была в этом матче. А так то он и в прошлом и в этом матче сыграл прилично для своих задач.
2) Понятно, что от Робертсона такой прыти ожидать было невозможно...
Почему такие выводы? Что есть в Морено, чего нет в Робертсоне?