Реал Мадрид - короли Европы! На ком лежит вина всех неудач Пепа Гвардиолы? Обзор матча «Реал» - «Манчестер Сити»!
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Вчерашний матч вызвал ажиотаж абсолютно у каждого любителя футбола. В этом тексте я отвечу на волнующих всех вопрос: "Почему "Реал" отскочил, а "Сити" традиционно был унижен?"
Чтобы не растягивать текст - постараюсь набросать всё аргументы тезисно!
Сначала немного лирики: после первого полуфинального матча у меня не было никаких сомнений, что финал в Париже будет сугубо английским.
Пеп Гвардиола и Юрген Клопп создали сильнейшие команды XXI века, а немец в этом сезоне даже замахнулся на "квадрупл"!
Квадрупл - завоевание одной командой четырех главных футбольных трофеев в течение одного сезона.
Первый матч на "Этихад" проходил в отчаянной перестрелке. "Реал" приехал в Манчестер без Каземиро, получившего мышечное повреждение, и обрёк свою защиту на 4 пропущенных мяча, что для многих команд значило бы капитуляцию .
Вальверде, выступающий в роли разрушителя ("цепного пса"), не то чтобы качественно закрывал свободные зоны, скорее давал каждому игроку в "голубой" форме возможность! "Гений" Модрича и Бензема подарил "сливочным" возможность, проиграв в один мяч надеяться на вынос тела в Мадриде.
Немного статистики:
1. 6 — Пеп Гвардиола уже шесть раз вылетал в полуфинале Лиги Чемпионов!
В сезонах 2009/10 и 2011/12 с «Барселоной»
В 2013/14, 2014/15 и 2015/16 с «Баварией»
В 2021/22 с «Ман Сити»
Более того, Пеп Гвардиола не выигрывает Лигу чемпионов с 2011 года (У него 1 финал за эти 11 лет).
Статистика штука весёлая, если ей пренебрегать - она может и огорчить.
2. Вы должны со мною согласиться - игра вплоть до 90 минуты была заунывная, "Сити" контролировал мяч и немного осторожничал. Всё походило на сценарий второго матча против "Атлетико" Мадрид, в конце поединка "матрасники" посмелели и чуть ли не задавили команду Пепа. Похожий сценарий, но уже с печальным концом произошёл и сегодняшней ночью .
3. Отдушиной для Анчелотти стал выход с первых минут Каземиро, никак не могу преуменьшать заслуги этого поджарого латиноса!
Возвращение бразильца повлияло на позицию Феде Вальверде. Теперь он номинально вышел на правом фланге, а на практике помог «Реалу» организовать интересную схему прессинга:
То есть номинальные вингеры действовали очень по-разному – Винисиус поднимался к Бензема, а Вальверде уходил в полузащиту (как правило, под сдерживание Бернарду). Фланги оставались чуть более свободными (там давление оказывалось уже после перевода), зато в центре интенсивность зашкаливала. «Реал» был хорош в этой стадии и вынуждал «Сити» играть дальними пасами.
4. Нужно отметить персонально бойцов Гвардиолы, которые в этом матче сделали всё, что могли:
Кайл Уокер. Уничтожающий на протяжении всего первого тайма Винисиуса. Он бил бразильца по ногам, толкал его руками, играл жёстко в корпус. Но к 70 минуте из-за повреждения спешно ретировался с поля, что стало одним из катализаторов поражения.
Рияд Марез - лучший бомбардир "Сити" в этой Лиге Чемпионов. Я приятно удивлён игрой алжирца. При существующих Де Брюйне, Сильве, Стерлинге, Фодене и Жезусе - это именно тот парень, который два матча с "Реалом" отвозил всю оборону "сливочных".
Момент с забитым голом и отсутствием сопротивления со стороны ребят в белом!
5. Суммарный XG матчей говорит нам о том, что мы смотрели качественный, а важнее всего - равный футбол.
Man City (4.38) 5-6 (4.28) Real Madrid
В чём же причина провала "Сити"?
"Реал" в отличии от игр с "ПСЖ" и "Челси", где команда Анчелотти доминировала преимущественно в концовках вторых поединков, в матче на "Бернабеу" отыграла ровные 120 минут на пределе своих возможностей.
Фрагмент из первого матча:
Явная проигранная дуэль украинца. Во вчерашнем матче Александр заменил Уокера (тем самым Канселу поменял фланг, а Зинченко занял левую бровку).
Также Гвардиола выпустил любимца английской публики - Джека Грилиша и заменил Кевина Де Брюйне (все это происходило при счёте, который устраивал Пепа).
Замены Гвардиолы сформировали центр из Родри, Фернандиньо и Гюндогана – самый оборонительный из возможных вариантов – и устранили Бернарду из зоны, откуда он сильнее всего влияет на игру.
А не отрабатывающий в обороне Грилиш и Зинченко (для которого роль левого защитника - не профильная, а скорее вынужденная в карьере за "Сити") раз за разом пускали навесы и прострелы со своего фланга.
6. Куда же без нереализованных моментов?
Манчестер Сити - гарант доминирования в матче над каждым своим соперникам. Ну а так же Сити - гарант нескольких нереализованных моментов в каждом из этих матчей...
7. Есть гарантированное объяснение провала - цитата агента Яя Туре Дмитрия Селюка из 2018-го:
Отдельно хочется отметить комментатора встречи (для российской аудитории) - Георгия Черданцева, его репортаж верх цинизма над профессией журналиста. Многие знают о его "любви" к ставкам и прогнозам...
Фанаты "Сити" знайте недруга в лицо!
8. Я не являюсь фанатом игры мадридского "Реала". Тем более предрекал им вылет ещё в матчах с "ПСЖ" и "Челси".
Они уступают по организации игры "Ливерпулю" и "Сити", их прессинг непостоянен, а главное оружие - мастерство отдельных игроков (ветеранов клуба).
Но клуб имеет огромный потенциал - характер победителя, фарт благодаря которому последние попытки голевых моментов превращаются в победные голы. Этого оказывается достаточно, чтобы на пути к финалу победить действующего обладателя турнира, катарский "галактикос" и команду Гвардиолы!
Если вам понравился текст - подпишитесь на канал и поставьте лайк.
Мой канал на ЯНДЕКС "Дзене": https://zen.yandex.ru/id/609408dc94243f53184177e3
Во вторых, допустим если Ливерпуль лучше Барсы, делает ли это Сити и Ливерпуль лучшими клубами 21го века
В третьих, как Ливерпуль с одним чемпионством АПЛ в 21м веке и Сити с 0 лч за всю историю могут считаться лучшими клубами 21го века?
Это часть истории команд и является показателем насколько команда успешна, Сити в счет брать не серьезно, они до шейхов и середняками то не были а вот Ливерпуль самый титулованный клуб Англии с 19 чемпионствами и 66 титулами сумарно.