Форвард, который весной играл с любителями за 400 евро, забил в первом же туре бундеслиги
Добрая история из «Ганновера».
82-я минута матча 1/32 финала Кубка Германии. «Ганновер» обыгрывает «Карлсруэ» 4:0, и тут тренер гостей Андре Брайтенрайтер выпускает 23-летнего Хендрика Вайдандта, которого до этого дня не видел вообще никто. Он никогда не играл среди профессионалов.
Проходят три минуты – и Хендрик забивает. Еще пять минут – второй гол.
«Такие моменты, даже сказки, иногда случаются в футболе», – говорит после 6:0 менеджер «Ганновера» Хорст Хельдт.
Четыре года назад Вайдандт выступал всего лишь в городской любительской лиге Ганновера (Kreizliga) за «Гросс Мюнцель» (команда базируется в 25 километрах от города). Высоченный Хендрик (195 см) забивал почти в каждом матче и вскоре перешел в «Эгесторф-Лангредер».
Лучший результат «Эгесторфа» в истории – четвертый дивизион Региональной лиги Норд (низшая ступень немецкой футбольной системы, где играют команды из Нижней Саксонии, Бремена и Гамбурга). И это тоже заслуга Вайдандта, который забил 40 мячей за 3 сезона.
В «Эгесторфе» Вайдандт получал всего 400 евро в месяц. Но этим летом случилось необъяснимое. В предпоследнем раунде Региональной лиги Норд Хендрик забил второй команде «Ганновера», понравился тренерам, и вскоре его позвали на просмотр.
Так «Ганновер» выдал Вайдандту контракт новичка сразу на 3000 евро в месяц. В предсезонке Хенни (так его называют одноклубники) забил восемь мячей и попал в заявку на тот самый матч Кубка Германии.
Теперь ему светит профессиональный контракт с зарплатой 12-14 тысяч евро в месяц. Это в 30-35 раз больше, чем он получал еще весной.
Некоторые уже сравнивают Хенни с Мирославом Клозе, который тоже поздно (в 22) дебютировал во взрослом футболе.
Тренер «Ганновера» Андре Брайтенрайтер рад такому сюжету: «Хенни сегодня самый счастливый человек на свете, мы все радуемся вместе с ним».
Вайдандт отлично дебютировал в бундеслиге: вышел на замену в конце второго тайма и через минуту забил «Вердеру». Гол мог стать победным, но хозяева спаслись (1:1). Похоже, следующий матч (против дортмундской «Боруссии») Хендрик начнет в основе.
Фото: globallookpress.com/Elmar Kremser/SVEN SIMON; Gettyimages.ru/Oliver Hardt/Bongarts; hannover96.de
Просто средняя продолжительность жизни мужчин у нас 65 лет, в нормальных страных - 80+ .
К тому же, там срок активной жизни еще выше. Если наши пенсионеры думают лишь о лекарствах (и это не их вина, естественно), то там спокойно и на море, и в горы, и на сёрфе и на лыжах.
Абсолютно большая часть людей не готова идти на какие-то жертвы, на периоды безденежья и т.д. ради свершения даже большой мечты. И это совершенно нормально с позиции разумного человека. Однако, именно по такому поведению формируется общественное мнение: в таком-то возрасте заведи работу, заведи девушку, заведи ребенка и т.д. и т.п. Хотя существуют сотни и тысячи способов прожить жизнь по-другому. Возможно это вписывается в ваше определение "в жизни что-то крепко пошло не так". Но "не так" - не значит плохо...
На своем примере замечу, что жизнь странная штука. Я почти не подрабатывал (точнее не искал способов подработать, а если попадалась возможность, то иногда брался). Работать начал поздно, в 25 лет (какой ужас). Причем работал в науке и образовании (ужас в квадрате, и это уже не ирония). Но в 29 лет купил квартиру без ипотеки (благодаря науке, а не преподаванию, а то еще подумаете...). Конечно, не раньше всех однокурсников, но быстрее половины из них, в том числе тех, кто работал еще со студенчества. Так что совсем все неочевидно, как получится. Я всегда со скептицизмом относился к словам научного руководителя, что рано или поздно плоды работы (задел в той или иной области) даст о себе знать и принесет деньги. Как? С чего вдруг? Появится добрый дядя и подарит денежек? Как можно работать годами почти забесплатно, и потом хорошенько заработать? Но на удивление, это реально работает. Почти во всех областях, в которых люди работали, не бросали, рано или поздно приходят деньги, доходы. Это реально...Это просто другой способ жизни, заработка денег. И, пожалуй, именно так чаще всего в российской науке и работают. Это пугает и удивляет людей со стороны. Но для научных сотрудников не получать нормальной зарплаты по полгода-год-три года - это привычное дело. Если, конечно, в итоге все закончится хорошо.
Я вот даже ребенку не навязываю мнение и футбольную команду, за которую болею. Повел его в 3 года на стадион, понравится или нет. Понравилось, ходит уже 3 года со мной, смотрит по телевизору. Отдали в секцию футбольную, ему не понравилось, ок, тогда попробуем другое, зашел бассейн. Такое же отношение к вере, не крестили. Вырастит и сам решит, хочет или нет, верит или нет. Надо давать выбор и направлять ребенка, а не свои мечты неудавшиеся на ребенке вымещать.
Однако когда молодежь такая приходит на собеседование, хотят минимум 100, машину, и прочие ништяки, при этом ничего не умеет , приходится брать за 30 людей, хотя хочется и молодым дорогу давать, но они не хотят ее себе пробивать .
Немного отвлекусь от общей темы... Для чего вообще люди работают? Кто-то ради денег, кто-то ради того, что делает, ради своего дела, ради своего призвания. Кто-то зарабатывает, добывает деньги (неважно, в принципе, каким путем), а кто-то осваивает профессию, и даже не всегда ради денег. Вообще, пообщавшись со множеством бизнесменов, чиновников, пришел к мысли, что есть отдельная такая профессия - зарабатывание денег. Врач лечит людей, ученый открывает новые закономерности, инженер конструирует новую или вполне стандартную вещь, а есть люди, которые просто зарабатывают. Замечу, что часто всех их гребут под одну гребенку, сравнивая их "успешность" по зарабатыванию денег, хотя это нечестно - одни лечат людей, другие создают новые машины, а третьи только увеличивают число своих денег: разные цели, разные мотивации. "Успешный" врач оценивается не по доходам, как и "успешный" ученый. А вот "неразборчивые" (неважно, как зарабатывать) бизнесмены - вполне по доходам. Вот "миллион баксов" - казалось бы, привычный критерий успеха, а этих миллионеров в мире - 13 млн. человек. Да если таким процентом (успеха) задаться, то успешные врачи у нас будут на каждом шагу. Т.е. для тех, для кого призвание "зарабатывать деньги" - миллион баксов не является критерием большого успеха (хотя относительный промежуточный успех в этом есть).
Оставьте людям возможность просто работать ради любимого дела, без этих дурацких критериев "успешности" в денежном эквиваленте. Конечно, достойные зарплаты - вещь все равно нужная, нужно к этому идти, но эта американская модель "успешности" не такая замечательная... в конце концов, в рамках этой модели врачи, чтобы считать себя "успешными", начинают требовать такие зарплаты, что пациенты просто не могут заплатить за операции и лечение.
Я же пишу о куда более частом примере "а че, нас и здесь неплохо кормят". Это наглядно видно в области IT. Человек идет в ВУЗ получить диплом, родители ему оплачивают образование и остальную жизнь. После окончания ВУЗа он пару лет еще самосовершенствуется на диване, пока ему наконец не говорят "enough is enough, иди работай". Скрепя зубы он идет на собес на первую IT галеру, благо не найти работу в IT нельзя. Дальше происходит обычно так - "Ты где-то работал, портфолио есть?" "неа", "Для себя че-то писал?" "та не.. мне бы поучиться, ну там пока на старте согласен за $1500 поработать".
Подработка в данном случае это не только деньги, а и реальный опыт работы, это то же продолжение образования. Даже подработка в стиле "разгрузить фуру", если ты не можешь по специальности, это элементарная финансовая независимость и стимул работать над собой дальше.