Реклама 18+

Сильная сторона Сербии обернулась ее же слабостью - обзор матча

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

1

Сборная Швейцарии одержала победу над сборной Сербии благодаря голу Джердана Шакири на 90-й минуте.

Швейцарцы уступали со счетом 1-0, но сумели переломить ход встречи и оветить двумя мячами - таким образом, в этой игре была зафиксирована первая волевая победа в еще юной, но уже истории ЧМ-2018.

Шакири - безусловный игрок матча. Но не просто потому, что он забил победный гол.

Общекомандный игровой принцип сборной Сербии можно было охарактеризовать одним словом: "дисциплинированность". Подопечные Младена Крстаича вышли на поле с ярковыраженной 4-2-3-1, которая часто трансформировалась в 4-2-4, и придерживались этой расстановки до самого конца. По-видимому, выбрана она была с целью захватить территориальное преимущество в момент, когда Валон Берами опускался на одну линию с центральными защитниками - случалось это на стартовой фазе примерно каждой атаки швейцарцев.

И это работало. Строгость линий, строгость дистанций, которые должны были держать футболисты друг от друга. Связка Миливоевич-Матич позволяла успешно контролировать Гранита Джаку, призванного развивать позиционное нападение по центру.

Но в определенный момент главная сильная сторона сербов обернулась их главной слабостью. Этот момент - опасный удар Блерима Джемаили на 30-й минуте, после которого Владимир Петрович понял, что ему нужно делать.

1

Сама опасная ситуация с участием Джемаили подтвердила тезис: сербы играют настолько строго, потому что боятся распасться вне системы. К такому подходу не может быть претензий, особенно если мы видим его в исполнении команд средней руки. Тем не менее, нельзя недооценивать его уязвимость. Минимальное воздействие непредвиденных факторов может сыграть здесь ключевую роль.

Так стало и теперь. Петрович понял две ключевые вещи: пара Тошич-Миленкович в центре защиты становится менее уверенной, как только кто-то из них вынужден смещаться с позиции, а пара Миливоевич-Матич дает слишком много пространства Джердану Шакири.

Как итог:

  • С 1 по 30 минуту около половины касаний Шакири были сделаны ближе к правому флангу, если не на правом фланге;
  • С 30 по 90 минуту у него стало гораздо больше касаний перед штрафной. Особенно показателен в этом смысле отрезок с 67 по 90 минуту, на который пришлось 20 касаний Джердана (больше за этот период - только у Джаки), лишь 6 из которых были сделаны во фланговой зоне.

Назовем это "преимуществом Шакири" - изменение игрового рисунка в пользу футболиста, которому уделяется меньше внимания со стороны соперника.

Шакири провел отличный матч не просто потому, что забил победный гол, а еще и потому, что за счет своих параметров резко изменил ход игры и сделал победу швейцарцев логичной, если не закономерной.

1

Недавно я писал о том, что Швейцария не заслужила ничейного исхода в матче с Бразилией. Не отказываюсь от тех слов, но теперь мне есть, что добавить.

Тогда я писал так потому, что игровой рисунок швейцарцев был невнятен и что единственным их ярковыраженным тактическим ходом были фолы и сдваивания на Неймаре. В этот раз Петрович продемонстрировал свою тактическую выучку: сначала изменил игровой рисунок в пользу Шакири, затем вовремя выпустил в эту же зону Эмболо. Главное - он был последователен.

Эту победу Швейцария заслужила.

Но мне до сих пор непонятно, почему Сербия так легко согласилась на ничью в концовке поединка. Быть может, это следствие усталости: сербы делают ставку на физическую мощь футболистов, а они явно начали выдыхаться к концу поединка. Но тогда и играть надо было по-другому. Выпускать не Льяича с Радоньичем, а Груича, например. Пытаться парковать автобус.

Кроме как отсутствием всяческих сил объяснить заблаговременную капитуляцию Сербии нечем. Ведь команда должна была понимать, что впереди ее ждет серьезный матч с раскрепостившимися после такой победы бразильцами, где и 1 очко будет подарком. В то время как Швейцария будет играть с Коста-Рикой, уже не преследующей никаких турнирных целей.

Player to watch:

1

Попробую добавить к привычным обзорам новую рубрику, дабы отмечать персональный вклад не слишком известных, но достаточно качественных футболистов.

Сегодня в рубрике - Мануэль Аканджи. Главной отличительной чертой защитника сборной Швейцарии я бы назвал потрясающие физические данные: именно за счет них швейцарцы преодолевали прессинг соперника в первые полчаса, именно смелые забегания Аканджи вперед позволяли получать хоть какой-то прогресс при выходе из обороны в атаку.

По статистике:

  • 2 успешные обводки - обе до 30 минуты, так что это не просто красивые цифры, а довольно точная оценка его вклада в выход со своей половины;
  • 5 успешных отборов на 7 попыток, все в своих зонах;
  • 2 перехвата и 5 выносов;
  • 70 передач с точностью 90%, из них 43 - вперед и подавляющее большинство - не на своей половине, а ближе к центру.

Этой зимой очень вовремя подсуетилась дортмундская Боруссия, забравшая Аканджи за 18 млн. евро. При таком уровне выступлений ценник за него мог бы подняться и до 30 млн., учитывая реалии рынка.

Аканджи - один из лучших футболистов матча.

Но Шакири - лучший.

Спасибо за внимание.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Lights High
+26

4 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я допускал, что это связано с игровым стилем сербов, использующих его чуть не в роли второго форварда. Надо будет пару игр Лацио все-таки глянуть, чтобы понять, какой уровень Милинкович-Савич может демонстрировать.
Да, только если его не продадут этим летом :)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В Лацио Милинкович-Савич - системообразующий игрок. Мне, честно говоря, сложно представить сегодняшний Лацио без него и то, кем его (в случае продажи) собирается заменить Лотито. Не хочу обсуждать его стоимость, не эксперт в подобных вопросах. Могу лишь сказать, что вчера в майке сборной Сербии была лишь бледная тень обычного Сергея, через которого шла вся игра Лацио в сезоне2017/2018. А с чем это связано - сложно сказать ...
Я допускал, что это связано с игровым стилем сербов, использующих его чуть не в роли второго форварда. Надо будет пару игр Лацио все-таки глянуть, чтобы понять, какой уровень Милинкович-Савич может демонстрировать.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Две мысли, которым не нашлось места в обзоре: 1) У Сербии очень интересные фланги в лице Ивановича и Коларова. Будто бы квинтэссенция их игрового стиля: физически мощные, высокие, готовые подключаться к нападению и уверенно подающие. Жаль, что тот же самый Бранислав по работоспособности на фланге начал проседать еще в Челси. 2) Кто-нибудь сможет доступно сформулировать хотя бы одно преимущество Милинковича-Савича, за которое он стоит столько, сколько ему присваивают в слухах? Допускаю, что виновата система, и в Лацио (за которым я, признаться честно, не следил) он играет лучше. Кстати, если вдруг вам нравятся обзоры, но не нравится подбор матчей для них, предлагайте свои. В свою очередь, постараюсь составить материалы и про них. И если вы нашли годный иностранный материал на тему ЧМ, тоже скидывайте в комментарии или присылайте в личку. Ну, если хотите перевод. Давайте добавим активности такой вот, а то у блога нет особо интересных фишек.
В Лацио Милинкович-Савич - системообразующий игрок. Мне, честно говоря, сложно представить сегодняшний Лацио без него и то, кем его (в случае продажи) собирается заменить Лотито. Не хочу обсуждать его стоимость, не эксперт в подобных вопросах. Могу лишь сказать, что вчера в майке сборной Сербии была лишь бледная тень обычного Сергея, через которого шла вся игра Лацио в сезоне2017/2018. А с чем это связано - сложно сказать ...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Две мысли, которым не нашлось места в обзоре:

1) У Сербии очень интересные фланги в лице Ивановича и Коларова. Будто бы квинтэссенция их игрового стиля: физически мощные, высокие, готовые подключаться к нападению и уверенно подающие. Жаль, что тот же самый Бранислав по работоспособности на фланге начал проседать еще в Челси.

2) Кто-нибудь сможет доступно сформулировать хотя бы одно преимущество Милинковича-Савича, за которое он стоит столько, сколько ему присваивают в слухах? Допускаю, что виновата система, и в Лацио (за которым я, признаться честно, не следил) он играет лучше.

Кстати, если вдруг вам нравятся обзоры, но не нравится подбор матчей для них, предлагайте свои. В свою очередь, постараюсь составить материалы и про них.

И если вы нашли годный иностранный материал на тему ЧМ, тоже скидывайте в комментарии или присылайте в личку. Ну, если хотите перевод.

Давайте добавим активности такой вот, а то у блога нет особо интересных фишек.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости