Курьез недели. Как голкипер «Барыса» забросил шайбу «Сибири»

Бросок защитника «Сибири» Игоря Ожиганова при отложенном нарушении у соперника стал результативным – только вот шайба была в итоге записана не на него, да и вообще влетела совершенно не в те ворота. Формально автором гола стал голкипер «Барыса» Виталий Еремеев, который последним из хоккеистов астанинцев коснулся шайбы до ее полета через всю площадку.

Comments

[правящий архиерей Московской епархии]

Это видео выполняет и второе предназначение: показывает как в КХЛ трансляции семимильными шагами догоняют НХЛ.)

[Мейрамбек Аймагамбетов]

Да у Еремеева неплохой показатель сравнении с защитниками других команд 1 голевая 1 гол недурно для вратаря

[Пользователь заблокирован]

Ничего не понял из этого видео.

[dburus]

В Барысе остался только один игрок без голов... Что же ты Антропов?!!! Когда уже забьешь то?

[Александр Балабанов]

Ответ SarcasticMr

Всё время поражаюсь идиотскому хоккейному правилу, что шайба записывается на игрока забившей команды вместо всем понятного "автогола"

И зачем эти "всем понятные автоголы" нужны в статистике? Только потому что такие идиотские правила "а у нас в благословенном футболе"?

[Wolski]

супер гол!

[roman-maurinio]

Дядя Виталий мега человек и хоккеист!Алга Барыс!

[Andrey_Artamonov]

1+1... Как там дела у Кваши или Калинина?)))

[Mobilis]

Нойте, нойте. Еремеев забил.

[Spurs fan]

уже 2 очка в списке бомбардиров заработал

[bizt]

Помнится, такая же беда была на игре в Советские времена: Динамы Москвы и Риги играли. У Москвы отложенный штраф был, а Рига - катали шайбу вшестером, катали и сами себе забили

[Neket Egorov]

Ответ Владик Кубин

кто нибудь объяснит мне зачем при счете 2-1 в твою пользу снимать вратаря? Походу это курьез века, а не недели

Наверное,потому что принято снимать вратаря на отложенном удаление

[Пользователь заблокирован]

Ответ Александр Балабанов

И зачем эти "всем понятные автоголы" нужны в статистике? Только потому что такие идиотские правила "а у нас в благословенном футболе"?

Потому что это автогол, вот почему

[Пользователь заблокирован]

Ответ SarcasticMr

Я не против хоккея. В футболе тоже полно глупостей. Просто совершенно неадекватна статистика, где у голкипера забитая шайба, тогда как он даже в моменте по сути не участвовал =) Просто лишенное смысла правило, особенно в америке, где статистику любят, считают каждый чих. Но как анализировать результативность кипера по такой вот статистике?

Все правильно, из всех игроков Барыса именно вратарь внес наибольший вклад в то, чтобы этот гол состоялся - отбил предыдущий бросок, все остальное игроки Сибири сделали сами.
А результативность кипера никто и не анализирует.:)

[Александр Балабанов]

Ответ eemmdd

Удобно? А как же реальность и справедливость?

Лучше не ввязывайтесь в софистику :)

Реальность - реально гол забила команда А, даже несмотря на то, что шайбы последним коснулся игрок команды Б.
Справедливость - раз гол всё равно забила команда А, справедливо записать гол на одного из игроков команды А.

Вуаля)

[Ivan So Love CSKA]

В шайбу вселился дьявол! )

[доктор кумало]

в таком "качестве" ни хрена не разберешь

[adayez79]

Ответ eggiikk

непонятно, если вратарь коснулся при отложенном штрафе, после броска защитника - то игра должна быть остановлена, не может гол быть засчитан как результат его действия, только автогол...

Игра будет остановлена, когда игроки оштрафованной команды возьмут под контроль шайбу. А когда после броска касается любого игрока штрафников, ира не останавливается

[доктор кумало]

Ответ Christina F

>астанинцев вообще-то астанчан)

целиноградцев

[Андрей Котылевский]

Ответ eggiikk

ну так правильно - касание/попадание шайбы в игрока не есть игровое действие. А гол - плод игрового действия того, кто забил. Следовательно, ксание шайбы вратарём не может быть засчитано ему как забитый гол.

Отбитый бросок в створ ворот - не игровое действие? Reallyyyyy?

[ABPP]

Ответ Александр Балабанов

Кстати, а как встраивать КХЛ-плеер в пост? Я уж и так, и сяк пробовал - ничего не выходит.

Тоже интересует этот вопрос

[Mobilis]

Ответ dburus

В Барысе остался только один игрок без голов... Что же ты Антропов?!!! Когда уже забьешь то?

))))))))))))))))

[Жанибек Гафаров]

Ответ Владик Кубин

кто нибудь объяснит мне зачем при счете 2-1 в твою пользу снимать вратаря? Походу это курьез века, а не недели

при отложеннем штрафе, игра останавливается, как только игрок оштрафованной команды коснется шайбу, поэтому снимает вратаря, чтобы получить себе большинство

[eggiikk]

Ответ adayez79

Игра будет остановлена, когда игроки оштрафованной команды возьмут под контроль шайбу. А когда после броска касается любого игрока штрафников, ира не останавливается

ну так правильно - касание/попадание шайбы в игрока не есть игровое действие. А гол - плод игрового действия того, кто забил. Следовательно, ксание шайбы вратарём не может быть засчитано ему как забитый гол.

[voroninboris]

Ответ Александр Балабанов

Не все такие моменты в хоккее происходят с участием вратарей. Но иногда они и сами в пустые ворота забивают, и у них всё равно образуются голы, так что это несущественно.

я понимаю, что не все. но подобный гол - не единичный случай. чем плохо в применении понятие "автогол"? я не предлагаю как в футболе считать рикошеты за автогол (что иногда случается). но в такой ситуации самое логичное - именно записать на игрока, от которого шайба реально влетела в ворота

[Андрей Котылевский]

Ответ eggiikk

непонятно, если вратарь коснулся при отложенном штрафе, после броска защитника - то игра должна быть остановлена, не может гол быть засчитан как результат его действия, только автогол...

Если вратарь фиксирует шайбу или контролирует её клюшкой, при отложенном штрафе, дают свисток. Если просто отражает бросок - игра продолжается.

[eemmdd]

Ответ Александр Балабанов

Таких моментов в принципе не так уж много, чтобы заводить под них отдельную статистическую графу. А уж с участием вратарей - и того меньше. Кроме того, это создает проблемы, когда надо "прибавлять" эти автоголы и писать в авторы игроков чужой команды. А так - все голы на игроках твоей команды, это очень удобно на самом деле. И это, кому когда надо было анализировать такую "результативность голкиперов", мне интересно?)) У них свои показатели важны, а голы и передачи всегда были на задворках, даже в фэнтэзи им за это очки не дают.

Удобно? А как же реальность и справедливость?

[Александр Балабанов]

Ответ voroninboris

а зачем нужны эти вратарские голы в статистике?

Не все такие моменты в хоккее происходят с участием вратарей. Но иногда они и сами в пустые ворота забивают, и у них всё равно образуются голы, так что это несущественно.

[voroninboris]

Ответ Александр Балабанов

И зачем эти "всем понятные автоголы" нужны в статистике? Только потому что такие идиотские правила "а у нас в благословенном футболе"?

а зачем нужны эти вратарские голы в статистике?

[Александр Балабанов]

Ответ SarcasticMr

Я не против хоккея. В футболе тоже полно глупостей. Просто совершенно неадекватна статистика, где у голкипера забитая шайба, тогда как он даже в моменте по сути не участвовал =) Просто лишенное смысла правило, особенно в америке, где статистику любят, считают каждый чих. Но как анализировать результативность кипера по такой вот статистике?

Таких моментов в принципе не так уж много, чтобы заводить под них отдельную статистическую графу. А уж с участием вратарей - и того меньше. Кроме того, это создает проблемы, когда надо "прибавлять" эти автоголы и писать в авторы игроков чужой команды. А так - все голы на игроках твоей команды, это очень удобно на самом деле.

И это, кому когда надо было анализировать такую "результативность голкиперов", мне интересно?)) У них свои показатели важны, а голы и передачи всегда были на задворках, даже в фэнтэзи им за это очки не дают.