СКА забил в овертайме после нарушения, а судья послал вратаря «Спартака»
КХЛ, что ты делаешь, продолжай.
«Спартак» и СКА выдали очередной сумасшедший матч – на этот раз обошлось без драк, но сюжет игры оказался закручен.
В третьем периоде дело шло к уверенной победе армейцев – они вели 2:0, перебросали соперника, да и вообще владели преимуществом большую часть матча. Но 56-я минута все изменила.
Павел Дацюк сфолил на Александре Хохлачеве и отправился на две минуты за задержку соперника. «Спартак» реализовал это удаление уже через 7 секунд – Евгений Кулик мощно выстрелил от синей линии:
Для Кулика это только третий гол в сезоне, и первый в карьере в матчах плей-офф.
А уже через 21 секунду, в равных составах, «Спартак» сравнял счет. Энвер Лисин точно бросил после передачи Ильи Зубова:
Для Лисина это первый гол за четыре месяца – последний раз он забивал в регулярке «Автомобилисту» 28 октября 2018-го.
Основное время закончилось вничью 2:2, но овертайм долго не продлился – уже на 5-й минуте Давид Рундблад подключился к атаке и принес СКА вторую победу в серии.
Вратарь «Спартака» Юлиус Гудачек кинулся к судьям, предъявляя им пропущенное нарушение на Ярославе Дыбленко – во время атаки, которая закончилась голом, Коскиранта выбил у него клюшку:
По повторам кажется, что Гудачек прав. В правилах указано, что игрок, бьющий соперника своей клюшкой и выбивающий клюшку из рук или ломающий ее, должен быть наказан штрафом «За удар соперника клюшкой» – вне зависимости от того, владел ли его соперник шайбой или нет. В качестве примера сайт КХЛ приводит такое видео – и там нарушение мало чем отличается от действий Коскиранты.
Голкипер «Спартака» продолжил наседать на арбитров, доказывая, что они пропустили фол – и тут произошел совсем странный момент: судья Николай Акузовский (#18) эмоционально ответил словаку что-то очень похожее на «пошел #####».
Вопросы вызывает то, что Акузовский сказал после этого: «осел» или «козел», но мат по губам арбитра читают все, кто смотрел это видео. Ждем реакции КХЛ и Департамента судейства по этому поводу.
Тренеры «Спартака» понимали, что из-за пропущенного фола на Дыбленко шайбу не отменят (правила этого не предусматривают) и запросили судейский видеопросмотр на положение вне игры.
Момент со входом Максима Карпова в зону действительно мог показаться неоднозначным – он въезжал спиной, и оба его конька в момент получения передачи находились на синей линии. После 5 минут обсуждения лайнсмены – Торнике Кучава и Никита Новиков – определили, что офсайда не было.
КХЛ уже выступила с разъяснением эпизода – лайнсмены приняли верное решение. В качестве доказательства лига опубликовала видео, где привела соответствующие пункты правил, и показала эпизод с камеры, расположенной прямо на синей линии: там видно, что шайба пересекает синюю линию, а Карпов одним коньком все еще находится на ней.
Тренер москвичей Игорь Уланов на послематчевой пресс-конференции не стал комментировать судейство, чтобы не нарваться на соответствующие штрафы: «Высказался бы я по судейству, если бы имел на руках свободные 300 тысяч рублей? Когда увижу на столе эти деньги, тогда побеседуем» («Р-Спорт»).
Счет в серии СКА и «Спартака» стал 2-2. Следующий матч состоится в среду, 6 марта, в Санкт-Петербурге.
Счет в серии: 2-2
СКА вернулся в серию, но «Спартак» еще жив
Фото: spartak.ru; ska.ru
Хотя бы просто потому, что из 4-х матчей в 3-х дали серьезнейший бой
Что ж теперь он не кричит?
до начала КХЛ никто слыхом не слыхивал о прекрасной самой сильной и крутой команде с берегов Невы, скупили всё и вся на бюджетные деньги, плюют на потолки, регламент переписывается, ещё и судейки купленные.
вот как питерским не противно болеть за такое убожество? искусственный клуб, который только вредит всей лиге и всему хоккею российскому. ноль (!) воспитанников в составе за всю убогую историю, если её можно таковой назвать.
просто позорище.
судьи своим позорным решением просто убили интерес и отличные впечатления от классной зарубы. ПО это когда все играют на максимуме, а здесь в ключевой момент явно подсвистнули одной, причем по умолчанию более квалифицированной команде. Зачем???? Прямо перед главным фолят - молчит.
а что касается судьи №18 - за такое пожизненный бан от хоккея вообще. Пусть семечками торгует, быдло
остальные 2 удаления по делу, при этом последнее удаление ска отыграл в меньшинстве не полностью из-за удаления игрока Спартака.
А вот насчет четко - нет, слишком явно отрабатывали как раз
Может на будущее лучше сразу не париться и проводить финал между нефтяниками и газовиками?