Реклама 18+

Жажда справедливости

Золотой мяч скурвился. Месси велик, но надоел. Иньесту и Роналду жалко. Насколько велик Лео Месси. Справедливость и ее отсутствие. Капитаны Таджикистана и Антигуа. 

Это и многое другое вы уже и так слышали и читали. Если бы я написал мысли про нынешний Золотой мяч до вручения, как собственно и хотел, то получившийся текст не особо бы выбивался из общей массы блогеро-журналистов, пишущих на сайте. Зато в течение этого времени я сумел взгянуть на премию в другом ключе и многое переосмыслить. 

Здесь не будет даже рассуждений на тему, кто был более достоин, а кто менее. Муссирование этой темы - это вообще одна большая глупость. Все заслужили, все работают, все великолепно играют в футбол. Игроки играют за деньги и командные титулы (приоритетность этих факторов у каждого своя). Я был уверен, что получит Месси, так как в данном случае сработали все законы жанра. В сериале Entourage, довольно приятным со всех точек зрения, но не являющимся очень популярным на просторах СНГ, есть такой персонаж Билли Уолш. Занимается он режиссурой и однажды выдал фразу, примерный смысл которой я постараюсь сформулировать (дословно, увы, не помню):

Нет хорошей концовки - нет фильма. Даже с гениальным началом и серединой, люди все равно скажут, что фильм дерьмо, если в нем провальная концовка.

Применительно к футболу данная фраза будет менее категоричной, но тоже отчасти правильной. Месси всех затмил именно в конце года. Поэтому он и получил. Его подвиги еще не успели забыться, все по закону жанра. Не верите? В августе (если не ошибаюсь) Иньеста получил журналисткую премию игрока года в Европе. Сейчас журналисты голосовали за Месси. Поэтому, кстати, старый ЗМ и был так связан с турнирами сборных, ибо их вручали через пару месяцев после их завершения. Эмоции свежие. Я не претендую на истину, бывает всякое, но то, что у Иньесты и Роналду было бы больше шансов, вручай премию в середине года, по-моему, факт. 

Мне не жалко Роналду и Иньесту. Вообще. Как и не было жалко Рауля и Касильяса, которых я люблю раз в 5 больше, чем нынешних конкурсантов. Зачем? Иньеста выиграл всё! Касильяс выиграл всё! Хави тоже. Рауль для меня будет кумиром навечно. Им можно только завидовать. Их титулы и авторитет в сто раз важнее индивидуальных премий, но об этом я еще скажу чуть ниже.

Единственное, мне было бы стыдно, будь я учредителем премии, не наградить испанского футболиста. Мы живем в эпоху испанского футбола, когда Мичу, Мата, Касорла и Сильва, не всегда играющие в старте сборной, рулят в АПЛ. Испания собирает большинство командных титулов на уровне сборных во всех категориях и продолжает нас баловать просто невероятно умными и талантливыми футболистами. К сожалению, эта эпоха совпала с деградацией испанского клубного футбола, поэтому и Ла Лига сейчас радует именно кадрами, а не сбалансированостью остальных 18 клубов. Но я не учредитель, поэтому в серьез громить голосующих не вижу смысла.

Второй важный аспект в том, что многие ратуют за Иньесту не потому что, он реально хотя бы на пол головы выше Месси и Роналду, а потому что эти двое свои мячи уже получали, а Иньеста своего признания не получил. Вот Месси - великий футболист, и 4ый мяч ничего вообще не изменил. Те, кто его не любят все равно будут его упрекать, в том что он не выиграл Кубок мира, и даже 10ый мяч подряд в этом плане ничего не изменит. Роналду тоже свой мяч получал, история его не забудет. На Бэкхэма за его гламурность тоже выливали ушат помоев в свое время, но сейчас у школоты он великий. И Роналду, когда он будет заканчивать, тоже будут называть великим, ибо есть за что. Поэтому величие твое будет очевидно только на закате карьеры, тогда и будут по ним тосковать и подводить итоги.  

Что сказать по системе голосования? Можно ее разгромить в пух и прах, но зачем? Чтобы обвинить капитана Пакистана в том, что он не разбирается в футболе, мне нужно с ним пообщаться, как и с остальными личностями, представляющими карликовые страны. Представьте себе картину: просыпается утром Хан Джаваров, открывает свою электронную почту, а там мое сообщение: "Чувак, да, ты футболист, но вот в своем голосовании ты был вот вообще не прав. Сейчас я тебе разложу по полочкам". И тоже самое я должен буду проделать с остальными over 200 капитанами. Бред? Бред.

 Представьте себе картину: просыпается утром Хан Джафаров, открывает свою электроную почту, а там мое сообщение: "Чувак, да, ты футболист, но вот в своем голосовании ты был вот вообще не прав. Сейчас я тебе разложу по полочкам". И тоже самое я должен буду проделать с остальными over 200 капитанами. Бред? Бред. 

У системы есть лишь одна объективная слабость. Очень удивлен, кстати, что ее так никто точно и не сформулировал (хотя может я плохо смотрел). Журналист не может быть болельщиком, а футболисту этого никто не запрещал. Из этого не следует, что все журналисты объективны, всякое бывает. Но им по канонам нельзя быть заранее предвзятыми, они должны посмотреть столько-то матчей Реала, Барсы, Челси, Баварии и др. и уже аргументированно составлять свою точку зрения о футболистах. Игрокам этого никто не запрещал.

Нравится человеку Реал или Барса с детства? Он голосует за ее игроков даже в не самые лучшие сезоны этих команды, и нигде не написано, что он должен это аргументировать. Ибрагимович никогда не проголосует за Гвардиолу, даже если он выиграет 7 титулов из 6, он будет за Моура. Он ему ближе. Снейдер при Моуриньо провел свой лучший сезон в жизни, он ему дорог как память. И они имеют на это право, так что не ждите справедливости там, где её по определению быть не может. Вы бы сами на их месте голосовали бы за тех, кто вам ближе и роднее. Вам этого никто не имеет права запретить. 

Что мы узнали из символической сборной года, допустим? Я лично понял, что Реал и Барса самые распиаренные команды в мире. И это не "epic win" Ла Лиги. Без этих двух команд только Фалькао попал бы туда. Никто больше из Валенсии, Атлетика и Малаги дальше близко бы к этой сборной не подошел. Церемония награждения была действительно пресной, мало шоу, много бессмыслицы. До вручения "премии президента" Беккенбауера раза 2 показали во время речи Блаттера. Была ли персона лауреата таким уж большим секретом? 

Я начал любить футбол по одной нереально банальной причине: мне нравилось смотреть как 22 миллионера пинают мячик. Дух борьбы и крупные турниры всегда будут важнее индивидуальных призов. Даже самые ярые фанаты Месси не праздновали вручение в баре всю ночь напролет. Они холиварили в комментах, как делали бы и фанаты Роналду, стань лауреатом он. А финалы Лиги чемпионов и Кубка мира празднуются неделями, если выиграла твоя любимая команда. Я вот даже на финале "Челси - Бавария" от души покутил в баре с друзьями и кучей постороннего народа. Пол бара болели за Баварию, другая за Челси. Орали, бесились, получали удовольствие без драк и ссор. Это эмоции на всю жизнь, хотя и Бавария, и Челси мне вообще не интересны, но праздник футбола - это самое лучшее, что есть в этом спорте. И никакие призы мне этого не заменят.

Вот есть премия Золотая нога. Просто шикарная. Ее нельзя получить до 29 лет, то есть распиаренные таланты должны будут чего-то добиться, чтобы выиграть. Вручается она по совокупности твоей карьеры. Если её не получишь как действующий игрок, то всегда есть шанс получить ее после завершения карьеры. Это же просто дико справедливая премия, но она никому по большому счету не интересна. Нужна ли негодующим школьникам справедливость? По-моему нет, им нужно лишь потроллить и поумничать. А все адекватные люди должны выйти из-под этого гламура и понять, что футбол создан для того, чтобы заставить нас чаще проявлять свои искренние эмоции, и не важно, кто будет лучшим игроком в истории. У моего отца самым-самым был Марадона, у меня Рауль, у следующих поколений моей семьи кто-нибудь еще. Жизнь коротка, поэтому не надо тратить ее на зависть и фрустрацию на величие кого-либо и прочую белиберду. Вдохновляйтесь игрой и теми, кто по-ВАШЕМУ мнению этого заслуживает.

И последнее, но самое важное. 7 января 2013 года все равно был днем мадридизма. Мой самый любимый тренер был вознагражден за свой труд. Спасибо ему за все успехи Реала и сборной Испании - 2 мои любимые команды, которым я всегда желаю только процветания. Удачи в 2014 году! 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Hala Madrid
+80

91 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Великолепная статья,прочитал с удовольствием.А вот эта фраза понравилась больше всего,жаль что много школьников её всё равно не скоро поймут,но когда-нибудь они это обязательно скажут: И Роналду, когда он будет заканчивать, тоже будут называть великим, ибо есть за что.
+12
-3
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я Барселониста, но за Дель Боске очень рад! Я застал тот Реал- Галактикос, который громил в пух и прах всех с Доном во главе! Вклад в испанский футбол Висенте Дель Боске трудно переоценить! Великий человек, чего уж там говорить, а ещё и очень добрый!
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
жаль минусовать немогу
выздоравливай )
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мой основной аккаунт забанили, так что не получилось вчера выложить )). Про матчи с Сельтой я в обзоре с Валенсией напишу свои мысли, если никто не против )
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Xander
http://media1.fcbarcelona.com/media/asset_publics/resources/000/038/933/size_640x360/2013-01-07_VIAJE_BALON_ORO_57-Optimized.v1357650323.JPG какая вам справедливость , вам вчера ссылку кидал типа Пеп не пожал руку Роналду , они встречались на пресс конференции, где справедливость когда половина ваших матрицких мешков Пепа оскорбляли , все что происходит с Мадридом плата за гнилые пиар-компании ...
Без обид, но обсуждать кто кому руку не подал - это бабское дело. Пусть сами разбираются. А на публику ни один игрок Реала не сказал и 20% гадостей про Пепа, как Ибра, например. Хватит ныть.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mario Enzo
"Не узнаю вас в гриме?") Кем были раньше?) До выхода вашей статьи, буквально вчера и сегодня имел дискуссию с одним пользователем, в одной теме "Мальдини, Хави, Пушкаш и еще 17 великих игроков, не получивших «Золотой мяч»", вот ссылка - http://www.sports.ru/photogallery/145923875.htmlphoto_id=145926067#145926067, под фото Рауля)). И ваша статья как бальзам на душу, после бесконечных споров, заслужил ли РБГ вообще ЗМ, или нет?))К сожалению, есть и такие товарищи, котор. считают что его вклад мизерный в историю миров. футбола. Был приятно удивлен, прочитав статью и во многом согласен с вами, что для каждого будет свой кумир, неважно сколько ЗМ и наград у игрока. Мы любим, ценим их отнюдь не за эти вещи. интересно ваше мнение.
Раулю я бы и 10 мячей дал. А то что ему дали, может и правы были, а может и нет. Тут глупо спорить. А про мизерный вклад в мировой футбол - это вообще фигня. Кэп учит нас, что можно побеждать без грязных симуляций и провокаций. И своим примером может заткнуть всех, кто называет эту показуху чем-то оправданным. В этом его величие, я считаю. А это дорогого стоит.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
хаха жопа за риал всякий сборд болеет пендосы холы даже псевдосианцы щас реябта с гондураса и египта подтянутся ахахха
чувак, а чего ты на фоту в профиле Артуро Гатти налепил,а не своего кумира? дай угадаю ты или Алишерка или барсаман какой нибудь, если 2-е, то поздравляю с открытием 59 акка!
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я Вас прошу, не трогайте систему голосования. Потом будете стесняться своих же слов, когда поймете или Вам объяснят, что Вы были неправы. И что же, у всех такое мнение о себе большое, не пойму? Здесь, вообще: "Что сказать по системе голосования? Можно ее разгромить в пух и прах, но зачем?" В пух и прах? Серьезно? Не смешите меня. Вы, хотя бы, толком подумайте о том, что собираетесь громить. То же мне, мыслители-громители нашлись. И маленькие страны, видите ли, у всех умственно и технически отсталые, футбол не смотрят, а футбольное образование близкое к нулю. Надменные невежды... Это ж надо, такое удивительное сочетание - надменные, да еще и невежды, во как! И все, оказывается, голосуют не по футбольному, а по признаку близости. Вот, мне интересно, а кто близок Месси, кроме тренера сб. Аргентины? В "Барсе" капитанов своих сборных больше нет, в других клубах он не играл. Кто? Или у Иньесты, кроме Дель Боске и Месси (Касильяс, и тот, его в тройку не включил)? А у Роналду кроме тренера сборной, Касильяса и себя, конечно же, любимого? Ответите или нечего сказать? Из приведенных случаев видно, что по каким-то нефутбольным принципам голосуют в паре случаев из полтысячи, грубо говоря. Еще поговорим? Выиграл бы не Месси, никто бы и слова не сказал о системе голосования. Читая все больше и больше подобных статей и мнений, начинаешь понимать, что мышлением у людей руководят сиюминутные чувства и переживания, а не разум. В этом году мнение всех трех категорий участников голосования полностью совпали: 1. Месси; 2. Роналду; 3. Иньеста. Ну, и что? Может, лучше помолчите про смысл такой системы голосования? Про то, о чем, в сущности, не имеете понятия?
Вы просто не поняли текст. Ну ок, распишу тезисно:

1. Можно ее разгромить в пух и прах, но зачем?
Ключевое слово: Зачем? Зачем даже пытаться? Можно в этом мире многое, если очень захотеть. Если бы система голосования была бы полнейшим бредом, и я имел серьезные аргументы, то наверно я их привел. Но когда я думал над этим вопросом, то поймал себя на мысли, а зачем здесь нужно лить негатив? Ведь нет совершенной системы.

2. Момент с кэпом Пакистана пусть и шутливый, но излагает смысл первого пункта. Где я написал, что маленькие страны в футболе не разбираются? В тексте покажите. Я наоборот написал, что надо знать конкретного человека, и чем он руководствуется при своем выборе. И только тогда можно делать выводы. И то, они будут субъективными, потому что я тоже человек, и могу быть в чем-то неправ.

3. Опять не поняли. Я написал не то, что они так голосуют (опять же, покажите в тексте, где я это заявил. ) Я написал, что они МОГУТ так делать, и никто не в праве их судить. Нет кодекса, который это запрещает. Они не обязаны аргументировать свою позицию. Человеку из Индии не может нравится Барселона и ее игра? Или у футболиста из Новой Зеландии каких-либо чуств к МЮ и Реалу? Это их система координат, и я написал, что НИКТО не имеет права судить их за это.

4. Месси от души поздравляю с Золотым мячом. То, что текст написан в блоге Реала, не означает, что победить должен был Роналду. Я написал, что все достойны, а кто более или менее, решает субъективное (как и все на этом свете, связанное с мыслями людей) голосование.

Общий смысл статьи о том, что мнение у всех свое. Посыл в том, что любите тех игроков, кто вам дорог.

"Надменные невежды... Это ж надо, такое удивительное сочетание - надменные, да еще и невежды, во как! " - про надменность и невежд в тексте покажите.

5. Человек я довольно приземленный. А вот вы не понимая сути, лезете "типа уважительно" сказать, что я дурак.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вручают самому раскрученному на данный момент. Хорошо это или плохо - вопрос спорный.
Лично для меня четвертый мячег некоего аргентинца куда менее дискуссионный вопрос чем прокат Снайдера год назад.
С другой стороны и раньше были фейки типа ЗМ Оуэну.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Спасибо за статью) Чел озвучил мои мысли отчасти)
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Rich_Bruin
почему сразу барсук? минусую не я.
Да уверен, что то чудо с ником барсоман или как его, постоянно гадит в блогах Реала.
У него еще и 2 аккаунта похоже )
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
о чувак с 60-тью акками пришёл! да будет срач!
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Elm
Да уверен, что то чудо с ником барсоман или как его, постоянно гадит в блогах Реала. У него еще и 2 аккаунта похоже )
Пусть гадят, не ради плюсиков писал.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хорошая статья, но уже какой-то барсук минусует.
+7
-4
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Очень хороший пост, всё по делу расписано. Возможно и правда если бы вручали в августе - был бы Иньеста. А то в декабре еще этот рекорд Мюллера был.

Сегодня подумалась такая штука. Раньше журналисты вручали тому, кто лучше всех провел именно сезон (или даже турнир, как Каннаваро). А сейчас - лучшему (самому яркому) игроку прямо сейчас, без особой привязки к году. Вот как-то так.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Рауль никогда не был ни чемпионом мира, ни чемпионом европы, никогда не феерил как например Месси Инъеста и Раналойд. Хотя не спорю что как футболист он более чем достойный и преданный товарищ.
Недвед, Фигу, Месси, Роналду, Кройф. Продолжать? Ну ок, у первого сборная не топовая была, а у остальных по именам вроде весьма солидная. Да и та Испания нынешней очень сильно проигрывала. Насчет феерил... Свою работу он выполнял не хуже Иньесты, например. Да и лучшим в плане финтов и физ. характеристик Рауль никогда не был.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Отличная статья!
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
ухахахха,кристинка-этож бревно! как вы матридисты ещё это неьпоняли(хотя да мозгов та 0) накалывает на деньги кифирную орду забивает всяким сельтам,он никогда не станет лучшим
Я тебя сам заминусую олень! Из-за таких троллей как ты, о нас такое мнение! Пошёл вон!!!
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ VMV
Забань там Лионеля Месси, я один коммент не подтер специально. Из него все равно даже тролль никудышный.
"Не узнаю вас в гриме?") Кем были раньше?)

До выхода вашей статьи, буквально вчера и сегодня имел дискуссию с одним пользователем, в одной теме "Мальдини, Хави, Пушкаш и еще 17 великих игроков, не получивших «Золотой мяч»", вот ссылка - http://www.sports.ru/photogallery/145923875.htmlphoto_id=145926067#145926067, под фото Рауля)). И ваша статья как бальзам на душу, после бесконечных споров, заслужил ли РБГ вообще ЗМ, или нет?))К сожалению, есть и такие товарищи, котор. считают что его вклад мизерный в историю миров. футбола. Был приятно удивлен, прочитав статью и во многом согласен с вами, что для каждого будет свой кумир, неважно сколько ЗМ и наград у игрока. Мы любим, ценим их отнюдь не за эти вещи. интересно ваше мнение.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
По статье - плюс. Для меня Золотой Мяч умер не потому что в нем Месси стал гегемоном, а потому что объединили с Брильянтовым мячом ФИФПро. Были две награды, стала одна глупая объединившая все, еще б президентов клубов в голосование добавили, футбольных агентов и судей...
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Как же приятно читать истинных мадридистов, а не глоров! Автор большой тебе респект!! И спасибо за статью! Полностью с ней согласен!! Особенно за Рауля и Дель Боске!
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Надменные невежды - это те, кто, без всяких на то оснований, считает, что в меньших, менее могущественных и незнакомых для них странах, тренеры и капитаны своих сборных менее компетентны в вопросах своей профессии, чем ты сам. Без конкретных на то причин, здравомыслие подсказывает, что следует думать наоборот. Мной про таких людей говорилось в общем, а не определенно о Вас, (хотя, Ваш текст и натолкнул меня на эти слова) потому что такая ограниченная и, лишенная умственных изысканий, точка зрения уже порядком надоела в последнее время. Если бы я хотел сказать именно о Вас, что Вы - дурак, я бы так и сказал. К тому же, дурак - это несколько иное понятие, нежели невежда. Журналисты тоже никому не обязаны объясняться в своем выборе. С чего Вы взяли обратное? И не факт, что их объяснение самому себе будет строиться на математических уравнениях, в которых переменными будут титулы, матчи, голы, передачи и тому подобное. Решение у того же журналиста может быть принято просто (и часто так и принимается): из суммы личной симпатии и понятия "заслужил". Вот, допустим, Рынкевич бы, проголосовал за Пирло. Потому что, первое и заслужил. А как со вторым можно спорить? За год, надо сказать, всегда "заслуживают", по меньшей мере, с десяток футболистов. А если учитывать все мнения, то и с "двадцаток". И каждый год надо давать столько же "Золотых мячей". Так что, не вижу, почему журналисты в своем выборе более объективны, чем тренера с футболистами. Как будто, до этого все ЗМ, вручаемые исключительно журналистами, ни у кого не вызывали несогласия. Только за последнее время: Оуэн, Каннаваро, Недвед, даже Шевченко - многие до сих пор считают, что они их незаслуженно получили. И в то время о голосовании говорили также, как Вы говорите сейчас. Вы это вспомните, если есть такая возможность, или представьте, просто, и сами понятливо улыбнетесь. Посмотрите, кого выбирали "Игроком года в мире ФИФА" до ее объединения с "France football". Как это ни странно, но, почему-то, всегда был довольно адекватный выбор, и никто не кричал о плохой системе голосования. А сейчас, просто, у некоторых уже крышу рвет, потому что это именно Месси четвертый раз ее получает. И я еще нигде не встретил, при осуждении этого, чего-нибудь от логики; одни бессмысленные эмоции. Все эти рассуждения про "не ту" систему исходят от тех, кто хотел бы другого решения. Занятно, не правда ли? Удовлетворило бы их все и Вас, в том числе, надо полагать, - ни звуку не было бы. Очень подходяще здесь высказывание - "разговоры в пользу бедных", то есть тех, кто остался недоволен. А, вот, предпосылки считать эту систему более объективной, чем старая, есть и сами напрашиваются к уму в гости. Во-первых, логично предполагать, что главные тренера и капитаны в своих, даже самых маленьких странах, разбираются в своем деле лучше любителей, не правда ли? По-моему, это даже не обсуждается. Во-вторых, в современном мире ни одна страна, а тем более, в своих лучших местах, не отрезана от мира никакой связью. Интернет есть везде и посмотреть любой матч для главных футбольных людей страны не составит никаких трудностей. Ну, и в третьих, намного большее количество голосующих, другими словами, более широкая выборка - изначально подразумевает более объективный результат. Спросите, хотя бы, специалистов по статистике, социологов. При большем числе рассматриваемых явлений (в данном случае, мнений) риск получения, как результата, отдельной случайности уменьшается, а вероятность получения усредненного, как следствие, более объективно показателя увеличивается. В итоге, хочется сказать, что "Золотой мяч" не должен говорить и убеждать каждого в том, что кто-то лучший. Он говорит о том, кого футбольный мир признал лучшим. И в этом свете, точнее всего обладателя ЗМ, в этом случае, Месси, следовало бы описывать так: "большая часть специалистов и знатоков футбола полагают, что в 2012 году Месси был лучшим игроком мира." И это следует принять, как факт. Ты его можешь не считать лучшим, но, знающий в этом толк, мир считает так. И, вот, с этим нельзя спорить. П.Н. Не слушайте Уткина, как аналитика.
Во-первых я просил показать слова, которые вы мне приписали в тексте. Показывайте, иначе это, уж извините, пустой треп. Вы приписываете мне слова, которые я не писал, а на просьбу показать это в моем тексте очень банально съезжаете с темы.

Где написано, что футболисты из карликовых стран, не разбираются в футболе? Прямым текстом.
Где я говорю, что раньше было круто, а сейчас несправедливость?
Где я написал, что футболисты голосуют только эмоциями? Я написал, что они имеют право так делать.
Где я, черт побери, написал, что Месси не заслужил?
Где я написал, что будь другая система голосования, получил бы другой?
Где я рассуждаю о том, что справедливо, а что нет?
Вы только текст жирным шрифтом читали чтоли? Я там перечислил обсасываемые нынче тезисы в других записях на эту тему.
Перечисляйте, прямым текстом. Ваши додумывания и чтение между строк не принимаются. Не перечислите, разговор закончен. Вы приписываете мне то, что я не говорил, и спорите с этим. То есть спорите сами с собой. Высказывайте свое мнение сколько угодно, меня тут только не по делу поучать не надо, ок? Без обид, сами дураком себя выставляете.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хорошая статья, если не считать многократного упоминания слова "школота". Все по делу.

Отпишусь, пожалуй, и здесь, почему я считаю, что такая премия, как Золотой мяч была унчтожена в 2010 году. Во-первых, для существенными показателями является не только имя победителя новой премии. Месси заслуженно получил 3 и 4 своих мячей, и, пожалуй, только в 2010 году победителем должен был стать Снейдер или Хави (этот вопрос уже много раз обсуждался на сайте, говорилось и голосовании журналистов и т.д.). Раньше Золотой мяч адекватно иллюстрировал календарный год в футболе - результаты голосования буквально по полочкам раскладывали заслуги футболистов за год, что для меня, как очень большого любителя теории в футболе, было неописуемым счастьем.

Сейчас, во-первых, претенденты на премию вызывают большие сомнения. "Нераскрученным" (очень относительное определение, но все же) игрокам, тем более, из небольших клубов даже в число 23 пробиться сложно (кстати, меньшее число претендентов - слишком узкий выбор). Приведу конкретный пример - в последнем "правильном" Золотом мяче 2009 года, 12 очков набрал тогда еще игрок "Вольсбурга" Эдин Джеко, действительно, великолепно проведший сезон, а, скажем, в этом году в число лучших попал Жеррар Пике, попавший явно за былые заслуги. Ну, и, конечно участие тренеров, капитанов и даже зарубежных журналистов, сломало напрочь всю систему голосования. Теперь голосуют за любимчиков, за бывших партнеров по командам - сплошной не профессионализм и панибратство. Есть и более мелкие детали - меньшее количество претендентов и возможность голосования только за 3 футболистов (что намного уменьшает объективность голосования), общий итог выражается в процентах (из-за увеличения числа голосующих это вообще стало абсурдом - у первого места 40%, потом - 20%, 10%, затем - 1,006%, 1,005 и т.д.)

Золотой мяч потерял свое лицо, свои традиции, свой авторитет. Раньше премия Игрок года ФИФА для меня была какой-то детской версией Золотого мяча - необъективность голосование, сомнительные претенденты (помнится в 2003 году, когда еще можно было голосовать вообще за любого футболиста планеты, пару очков набирал фиджиец Эсала Маси), много пафоса и, пожалуй, все. И к этому действу я относился, мягко говоря, скептически. Главным событием года - было вручение Золотого мяча. Разница как между Оскаром и Teen Choice Awards - побеждают, конечно, тоже хорошие фильмы, но... в общем разница ясна.

Возможно, я слишком скептичен и дотошен, но, блин... такая ж великолепная премия была, я ее взяли и уничтожили. Причем непонятно зачем. А что о срачах между школотой, то она будет еще долго, даже если Золотой мяч до сих пор существовал
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
"Что сказать по системе голосования? Можно ее разгромить в пух и прах, но зачем? Чтобы обвинить капитана Пакистана в том, что он не разбирается в футболе, мне нужно с ним пообщаться, как и с остальными личностями, представляющими карликовые страны." Вот этих слов стесняться. И в этих словах Вы и неправы, я не говорил обратного. Я говорил, что в Ваших словах не было "отсталых стран". Так, все, заканчиваем.
Ваши доводы о моей неправоте не убидельны, а фразы: "может лучше помолчите" или "еще поговорим?" оставьте для других. Мнения высказывайте свободно, никто вас здесь не осудит, но будете нагло и не по делу поучать меня или любого другого автора, мы еще встретимся ))
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Drenthe15
Основатель блога
И ещё. Дель Боске заслужил премию. Он Великий тренер, Великий Мадридист.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости