Почему Зениту не стоит жаловаться на судейство
В последнее время было очень много жалоб на судей от игроков и тренера Зенита. Стоит сказать, что претензии зенитовцев после матча против Амкара были вполне понятны и обоснованны. Мне стало интересно, а сколько раз судьи ошибались в пользу Зенита по ходу этого чемпионата и были ли такие ошибки вообще.
2 тур. Зенит играет с Уфой. Уфа забивает гол после подачи углового, произошло падение игроков Зенита и Уфы в 2-х метрах от Игбуна(игрока Уфы) , который забил гол. Он не принимал участие в данном эпизоде. На мой взгляд, гол был забит правильно, но арбитр его не засчитал. Матч завершился со счетом 0:0.
3 тур. Зенит играет против Ростова. 2 желтую карточку получает Гацкан. По моему мнению, довольно спорное удаление Гацкана. После этого удаления игра совсем изменилась. Ростов выигрывал 0:2 до удаления, но и в итоге проиграл 3:2. Кроме того в этом матче был очень спорный пенальти в пользу Зенита.
7 тур. Зенит проводит матч против Рубина. В том матче Зенит одержал уверенную победу, но 4 гол был забит из офсайда. На фото ниже это прекрасно видно.
9 тур. Зенит играет против Спартака, Зенит выигрывает 3:2. Кришито сбивает Промеса, данный фол тянет на желтую карточку, которая должна была стать второй для итальянца и он должен был уйти с поля, но судья ее не показывает. В следующей атаке Зенит зарабатывает пенальти. К слову в данном матче были и еще пару спорных моментов.
14 тур Зенит играет с Крыльями Советов, выигрывает 2:1. Дзюба зарабатывает пенальти, хотя в том эпизоде правила нарушили оба игрока и Дзюба даже первый начал хватать своего соперника за футболку.
18 тур Зенит встречается с ЦСКА. Игрок Зенита придерживает Вернблума в своей штрафной, тем самым мешая ему добраться до мяча и пробить по воротам. Эпизод очень спорный и неоднозначный.
20 тур Зенит играет против Арсенала, второй гол Зенита был забит из офсайда. Ракурс камеры не очень хороший, но если пристально присмотреться, то можно увидеть, что игрок Зенита находится в офсайде.
В заключении хочется сказать, что не нужно игрокам и тренеру Зенита предъявлять претензии и винить во всем судей. Говорить о каких-то заговорах против Зенита и т.п. Пусть лучше думают о своей игре и тогда не придется говорить об ошибках.
Кстати говоря, вспомнились и слова Глушакова после 2х игр. Первая, матч в Питере, после которого он сетовал на судейство. Вторую точно не помню что за игра (и лень сейчас гуглить), но суть была в том, что в игре были ошибки в пользу Спартака и Глушаков высказался в стиле "счёт на табло". Это к тому, что все не без греха.
А вот поведение Боаша/Луческу просто вымораживает. А игроки скорее всего или имели установку так же давить на судей или просто заразились от ГТ.
Бубнов сюда попал больше за старые заслуги, сейчас он более адекватно и зачастую я согласен с его разбором эпизодов. Но, собственно, не всегда. В той же истерии после матча в Питере он тоже отметился.
Я не мешаю твоей беседе с зеркалом?
На секунду забудем о судьях и посмотрим матчи, в которых якобы Зенит не добирал очки. В каждом было как минимум два 100% момента, которые обязан был реализовывать клуб. Но, проще прикрыть топорного Кокорина и лёгкую истерию в атаках судьями, чем сказать ,что да, я пока в поисках, а эти игрок - это то, что есть в составе и им не всегда хватает мастерства забивать.
Я сам фанат Спартака. Но, откровенно говоря, ныть про админресурс. Ну как-то....стыдно. Вот появился Каррера, отличный штаб, есть результат, при этом, чтобы сказать, что трансферная кампания чем-то отличалась от предыдущих...Ну нет же. Покупки с минимальными тратами и максимальной выгодой. Зе Луиш был первый сезон мертвее мёртвого. Фернандо - светлое пятно. Я думаю, что лучшее приобретение. Ещенко пока 50 на 50. Как и Маурисио.
Да, Федун построил стадион. Но очень давно Спартак покупал игроков сомнительного уровня. До сих пор сомневаюсь в состоятельности Попова, хотя он скорее привносит разнообразие в стиль игры. Мельгарехо вовсе потеря...Для меня Жано - игрок замены. А вот продать Мельгарехо и Попова можно и купить крутого креативщка в центр. Если уж и говорить об админ-ресурсе - тооо...Пусть может у Спартака он скромнее, но не на столько, чтобы катать вату в трансферные окна.
По судьям. Конечно, в пользу Зенита не редко ошибаются судьи. А, к примеру, Спартак может посетовать, что пенальти на Дзюбе ставят, а на Зе Луише нет, тем не менее, у клуба есть запас и пока я ещё не видел, чтобы судьи откровенно топили команду какую-нибудь.
Все говорят про "убийство" Ростова в 3 туре, но никто не говорит про неназначенный 100 % пенальти на Кокорине в ответной игре.
Все вспоминают фол Кришито на Промесе, но про гол Зе Луиша, забитый с нарушением, все молчат
Вся суть московской журналистики
Попробуйте смотреть с открытыми глазами. Уж тогда чистый гол Гарсии...... У Нету был офсайт. И вам самим не смешно - судья сломал игру на 7 минуте!!!!! Полный улет.
Зенит-Спартак. Явный фол на Нету перед голом Зе Луиша. Гол не должны были засчитывать.
Анжи-Зенит чемпионат. Явная симуляция Бериши приводит к пенальти, которое сам симулянт и реализовывает.
Краснодар-Зенит. Офсайд при втором голе Краснодара.
Ростов-Зенит 100% пенальти за прыжок в спину Кокорину.
Амкар-Зенит отменный чистый гол Нету.
Это только результативные ошибки, пропущенных удалений соперника и ситуаций «можно было дать пенальти».
У вас в памяти отложился только этот момент? Шикарно .... Регбийные приемы Кришито, фол Нетту в своей штрафной (даже Орлов язык прикусил), .......
вы - это мясные сектанты. загляни на любую ветку. и так уже 15 лет. вы 15 лет ноете, ноете, ноете, но когда вам об этом говоришь, то "..дзюба, луческу, гсо.." я на этом сайте с 2006 или 2007. и я 10 лет читаю хрень про газпромовское бабло и админресурс. 10 лет.
2. мне абсолютно фиолетово что и где тебе напоминает. тебе задан прямой вопрос, будь добр ответить.
Повторюсь: тащили бы "Зенит", он бы на первом шёл. И в прошлом сезоне "Ростов" бы не пропустил вперёд.