15 мая 2023, 16:03 1 мин.

Индзаги считает, что у «Милана» есть преимущество из-за судьи-француза. Тонали мудро ответил тренеру

Автор

641

Странная претензия от Симоне.

Сегодня стали известны судейские назначения на ответные матчи полуфинала Лиги чемпионов. Игру между «Миланом» и «Интером» рассудит французский специалист Клеман Тюрпен. Такое решение вызвало неожиданную реакцию от главного тренера нерадзурри Симоне Индзаги:

«Я всегда предпочитал не говорить о судьях, за исключением редких случаев. Если вспомнить первый матч, то там был эпизод, фол Крунича в штрафной на Бастони, который следовало оценить по-другому. Вполне вероятно, что игра приняла бы другой оборот, если бы счет стал 3:0.

Что касается арбитра завтрашнего матча, друзья указали мне, что он француз и что в составе «Милана» четыре французских игрока... Для нас это не проблема».

Можно было бы пройти мимо такого странного высказывания Индзаги, но во время предматчевой пресс-конференции «Милана» один из журналистов спросил Сандро Тонали, что он думает об этих словах:

«Я не буду отвечать на это, не буду... Думаю, что видимо нам придется найти судью без национальности».

Что хотел сказать Симоне Индзаги − загадка. В составе обеих команд хватает игроков разных национальностей и если он намекал на фаворитизм, то довольно трудно удовлетворить всех.

Интер

Сандро Тонали

Клубы

26 комментариев

С диалогами

luqwet

15 мая 2023, 19:38

В словах Индзаги нет ни слова о том, что французский судья даст преимущество Милану. Вы сами пишете в конце статьи, что фраза Симоне - загадка. А в заголовке у вас всё однозначно

+20

Nerazzurri1987

15 мая 2023, 23:25

Слова Индзаги на пресс-конференции: «Нет никаких проблем с назначением французского арбитра, которому мы полностью доверяем».

Журналист в вопросе Стефано Пиоли: «Индзаги дал понять, что ему не нравится назначение французского арбитра Тюрпена».

Автор на спортсе: «Индзаги считает, что у «Милана» есть преимущество из-за судьи-француза».

Вот так и работает жёлтая пресса... Просто позор...

P.S. Если вдруг в отличие от автора сей статейки хотите проверить информацию, то вот дословная цитата слов Индзаги. Переводите сами: "non ci sono problemi sulla designazione dell’arbitro francese di cui abbiamo massima fiducia".

+19

15 мая 2023, 22:11

Там кстати даже пресс атташе Милана высказалась в конце, что Инзаги говорил другое, сам вопрос к Тонали был некорректен. Но зачем разбираться, если можно набросить?

powerplayer

15 мая 2023, 20:30

Ответ luqwet

Достаточно посмотреть колонку автора и там станет все понятно. Чувак просто постит новости... И в суть их, судя по всему, не особо вникает. На этом сайте только так и работает )

Anarchy

15 мая 2023, 20:32

Индзаги все сделал очень грамотно и разумно, кто этого не понимает, тот очень слаб в психологии и переговорах.

Герман Галаган

16 мая 2023, 00:43

Интриги, скандалы, расследования. Автору надо обратиться на РЕН-ТВ, там такие нужны.

vel

15 мая 2023, 21:05

Друзья сказали мне, что вы мудак.
Только не подумайте, в моих словах нет ни слова, что вы плохой человек.

Надеюсь теперь, до вас дошла провокационная суть выпада Индзаги..

15 мая 2023, 21:22

Ответ vel

Да это из серии «скиньте ссылочку, друг очень просил» ) Это новый уровень нытья. Раньше пеняли на судей после поражений, Индзаги решил поднять тему до. То ли в попытке оказать давление на судью, а скорее всего формируя для себя алиби на случай возможной неудачи. Даже после победы в два мяча Индзаги нервничает и этими словами показывает свою слабость.

Так все-таки провокация или нытье? Я хочу знать наверняка, а то я уже на трех языках прочел этот отрывок из вью и до сих пор не понимаю, что ты там такое увидел, что смог из себя выдавить аж такую цепочку. Теории и заговоры.

15 мая 2023, 21:52

Ответ Никита Никулин

Просто так сказал, что судья француз и игроки у Милана − французы. Все, конечно же, просто так. Совпадение, все неоднозначно. Просто так он мог вообще не нести в паблик эту чушь.

А само интервью было посмотреть лень? Его спросили про арбитра матча, он ответил. Если уж сделали такой заголовок, то будте последовательны и не пишите, что «слова Симоне загадка». Сами себе противоречите

15 мая 2023, 22:02

Интервью посмотреть не вариант? что непонятного во фразе - «у нас максимальное доверие к рефери»? Понятно, что легче поверить в наброс своего брата по клубу, даже не смотря первоисточник

16 мая 2023, 00:57

Комментарий удален пользователем

Неужели непонятно, что я не просто так просил посмотреть интервью. Индзаги не говорил такой фразы, которую ему приписал журналист, а далее и автор этого наброса. Поверьте, ваше остроумное сравнение будет понятно и ребенку, но суть моего вопроса вы не уловили

16 мая 2023, 00:33

Ответ Nerazzurri1987

ювентийцы хотели докопаться - и они докопались.

16 мая 2023, 16:12

Ответ powerplayer

Невежда имеет большое преимущество перед человеком образованным: он всегда доволен собой (с) А вот еще одна цитата: Some People Are So Far Behind In A Race That They Actually Believe They’re Leading. Надеюсь, такому образованному как ты, перевод не нужен?

Не понимаешь стёба, забей ;)

16 мая 2023, 13:23

Ученье свет, а неученье тьма. Такова натура образованных людей, стремиться помогать особо непонятливым. В нашем случае объяснить вам о наличии прямой связи между оскорблением и провокацией. )) Вот именно, все решится на поле (если уже не решилось, учитывая результат первого матча). Но это ваш Индзаги поднял тему судейства.. Не иначе, как бздит?

Любой намек в ангажированности - оскорбление для судьи. А любое оскорбление в той или иной степени является провокацией. Например на ответные действия. Каких ответных действий от судьи мог бы желать Индзаги, ответьте себе сами. Но есть еще вариант, что Индзаги просто поплыл от напряжения и ноет заранее, как он всегда делает после поражений всякий раз пеняя на даже мало-мальски спорные судейские решения.

Я ничего пояснять не просил, зачем ты мне пытаешься это впихнуть?
Завтра все решится на поле.