Реклама 18+

Испанские клубы могут выдыхать: Матеу Лаос уйдет в отставку в конце сезона. Почему его так не любят?

В «Барселоне» уже открывают шампанское 🍾

Матеу Лаос, кажется, является одним из самых противоречивых футбольных судей в нынешнее время. Его нередко обвиняют в том, что он принимает крайне спорные решения, выдает слишком много карточек и отдает предпочтение определенным командам.

Вероятно, как раз-таки из-за большого количества критики 45-летний Матеу Лаос завершит карьеру в конце этого сезона, об этом сообщил Гастон Эдул, надежный журналист испанского издания TyC Sports.

За последний месяц он работал на трех матчах и два из них были просто экстраординарны: Нидерланды ― Аргентина на чемпионате мира и «Барселона» ― «Эспаньол» в Ла Лиге.

В испанском чемпионате Лаос удалил с поля двух игроков ― Жорди Альбу и Винисиуса Косту. Также за всю игру он показал 15 желтых карточек, предупреждение получил в том числе и тренер «Барселоны» Хави.

Матч сборной Нидерландов против Аргентины был еще более выдающимся ― 18 желтый карточек (Думфрис получил 2 и был удален), что стало рекордом турнира.

Лионель Месси был так возмущен судейством, что выдал гневную тираду в послематчевом интервью:

«Я не хочу говорить о рефери, потому что он наказывает тебя за честность. Думаю, все люди видели, что там происходило. ФИФА должен пересмотреть ситуацию, нельзя назначать судью, который не подходит для игры такого уровня».

Вот топ-10 команд, которые получили от Лаоса наибольшее количество предупреждений:

Реакция болельщиков (исключительно радостная) не заставила себя ждать:

Будете скучать по этому парню?

 

+66

51 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Маркус Мерк и Грем Пол тоже крутые арбитры были.
Грем Пол как-то на ЧМ или ЧЕ три желтые Шимуничу показал в одном матче. Просто мегакрутой арбитр! Никому еще не удавалось такое!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nikolay Merkulov
В матче Нидерланды - Аргентина игроки сделали всё, чтобы наполучать гору ЖК. Где-то нужно было и красную карточку показывать, но там, видимо совсем матч не хотелось портить. Ехидство аргентинцев не очень понятно: мог бы и удалять Паредеса за удар мячом по скамейке соперника. Как бы всё сложилось, если бы он так поступил - никто не знает. По статистике тоже не видно ничего сверхординарного. Барсу и Реал судил примерно одинаково, но нужно посмотреть на общее количество фолов - кого чаще сажал на свисток. Атлетико вообще без комментариев.
Лучший комментарий
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ arspurs9
Не мог бы, а был обязан, что за бред? Это чистейшая карточка. Никогда в жизни по такой статистике не поймешь полноценно как и кого засуживал арбитр. Ну по крайней мере это редко, когда так бросается в глаза, тем более на высоком уровне. Еще с детского футбола давно известный факт. Когда арбитр хочет беспалевно засудить команду, то умный арбитр не будет просто так рисовать пенки и карточки, он просто удобно порвет игру свистком, уничтожит команде ритм, где то пропустит или заметит мелкий фол, где не даст разыграть и тд. Банальный пример - тот же самый финал. 93 минута, фол на Дембеле у штрафной Франции, но француз моментально вскакивает и планирует бежать в атаку, а контратака там вырисовывалась невероятно перспективная. 9 из 10 раз судья промолчит и даст продолжить, тут свистит. Выходит Паредес, летит прямой ногой, Марчиняку все равно. Аргентина играет грубо и грязно, он игнорирует при 0-0 (мог всю центральную ось сажать на ЖК), счет становится 2-0, его манера судейства меняется. При этом как раз линия судейства арбитров в таких случаях напрямую зависит от счета матча. Сравнить свисток поляка при 2-0 и равном счете - небо и земля. Не Лаос, но банальный пример "нужного" судейства, что никогда не отразится в такой статистике.
У гнома это был последний ЧМ. Не мог же "гений" закончить карьеру без кубка мира, вот и тянули аргов весь турнир за уши. Удар мячом Паредеса (на красную) по скамейке голландцев - один из десятков примеров.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nikolay Merkulov
Ну да. С Голландией судья после Паредеса не стал удалять Вегхорста за удар локтём. И Месси тоже карту дал еле-еле, хотя там он заслуживал её гораздо раньше. С одной стороны, судья накинул время в пользу Голландии и дал им отыграться на 100 минуте. Потом решил, что слишком сильно им подыграл и поле будто наклонилось в сторону других ворот в овертайме, хотя все и так знают, что после такого пропущенного фаворитами является именно та команда, которая забила. А тут что-то экстраординарное происходило. В итоге и голланды и арги злятся на рефери, хотя он должен был просто выдерживать разумную линию судейства. ФИФА дало рекомендацию разрешать играть максимально жёстко и удалять только в экстренных случаях. Аргентина воспользовалась этим на 100 из 100 - играли на "оранжевую" карточку и их тактика принесла трофей. Победителей не судят, но ФИФА сама рефери запутала, а потом выставила их козлами отпущения. Там ещё с Португалами зачем-то вторую жк дали Марокко: зачем и почему - мне не ясно. Специально анализировал турнир по жк и кк. В группе удалили только Хеннеси и только после вмешательства ВАР. До матча Португалов с Марокко кк не было. Хотя в группах 2018 года было вроде как 3 кк. Если я это анализировал, то в сборных тоже тренеры должны были это прочекать и донести до игроков, что удаляют только в экстренных случаях. Т.е. Лаос раздавал желтые и всё было окей, а потом, когда нужно было удалять у него в голове всплывали "рекомендации" и он ссал удалить Паредеса, Месси, Вегхорста и Ван Дайка, Отаменди и других отличавшихся. В итоге никто этого не понял и каждый болельщик стал считать, что рефери всё испортил. Упоротые вообще считают, что судьи Месси "тянули" к трофею, хотя арги просто воспользовались этим вакуумом с судейством.
В общем, я так и не понял:

- судьи боялись звёздного Месси и его команду
- судьи подыгрывали аргам ради "сказки" и "неевропейского чемпиона"
- судьи терялись из-за странной рекомендации об отсутствии удалений, а арги использовали силовое превосходство

Лаос лишил Месси одного из чемпионств в Ла Лиге - у него явно на подкорке эта херня засела. Сказка с чемпионством гнома принесла рейтинги - на турнире в 2026 году можно будет заработать больше, если чемпион мира сменился. Да и школьники на спортс уже почти месяц в комментах восторгаются легендой. И эта штука с удалениями тоже явно была на всём чемспионате, что путало арбитров в матчах с грубыми соперниками и давала преимущество.

Наверное, всего понемногу было. Но везёт тому, кто везёт. Так что каждый выберет себе подходящий вариант.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ arspurs9
Не мог бы, а был обязан, что за бред? Это чистейшая карточка. Никогда в жизни по такой статистике не поймешь полноценно как и кого засуживал арбитр. Ну по крайней мере это редко, когда так бросается в глаза, тем более на высоком уровне. Еще с детского футбола давно известный факт. Когда арбитр хочет беспалевно засудить команду, то умный арбитр не будет просто так рисовать пенки и карточки, он просто удобно порвет игру свистком, уничтожит команде ритм, где то пропустит или заметит мелкий фол, где не даст разыграть и тд. Банальный пример - тот же самый финал. 93 минута, фол на Дембеле у штрафной Франции, но француз моментально вскакивает и планирует бежать в атаку, а контратака там вырисовывалась невероятно перспективная. 9 из 10 раз судья промолчит и даст продолжить, тут свистит. Выходит Паредес, летит прямой ногой, Марчиняку все равно. Аргентина играет грубо и грязно, он игнорирует при 0-0 (мог всю центральную ось сажать на ЖК), счет становится 2-0, его манера судейства меняется. При этом как раз линия судейства арбитров в таких случаях напрямую зависит от счета матча. Сравнить свисток поляка при 2-0 и равном счете - небо и земля. Не Лаос, но банальный пример "нужного" судейства, что никогда не отразится в такой статистике.
Ну да. С Голландией судья после Паредеса не стал удалять Вегхорста за удар локтём. И Месси тоже карту дал еле-еле, хотя там он заслуживал её гораздо раньше.

С одной стороны, судья накинул время в пользу Голландии и дал им отыграться на 100 минуте. Потом решил, что слишком сильно им подыграл и поле будто наклонилось в сторону других ворот в овертайме, хотя все и так знают, что после такого пропущенного фаворитами является именно та команда, которая забила. А тут что-то экстраординарное происходило. В итоге и голланды и арги злятся на рефери, хотя он должен был просто выдерживать разумную линию судейства.

ФИФА дало рекомендацию разрешать играть максимально жёстко и удалять только в экстренных случаях. Аргентина воспользовалась этим на 100 из 100 - играли на "оранжевую" карточку и их тактика принесла трофей. Победителей не судят, но ФИФА сама рефери запутала, а потом выставила их козлами отпущения. Там ещё с Португалами зачем-то вторую жк дали Марокко: зачем и почему - мне не ясно.

Специально анализировал турнир по жк и кк. В группе удалили только Хеннеси и только после вмешательства ВАР. До матча Португалов с Марокко кк не было. Хотя в группах 2018 года было вроде как 3 кк. Если я это анализировал, то в сборных тоже тренеры должны были это прочекать и донести до игроков, что удаляют только в экстренных случаях.

Т.е. Лаос раздавал желтые и всё было окей, а потом, когда нужно было удалять у него в голове всплывали "рекомендации" и он ссал удалить Паредеса, Месси, Вегхорста и Ван Дайка, Отаменди и других отличавшихся. В итоге никто этого не понял и каждый болельщик стал считать, что рефери всё испортил. Упоротые вообще считают, что судьи Месси "тянули" к трофею, хотя арги просто воспользовались этим вакуумом с судейством.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да дело не в желтых или красных, Лаос - неадекват! Сколько лет смотрю матчи ла Лиги, столько удивляюсь тому, как он судит. А в матчах Барсы в 90% случаях он чудит и ломает игру. Причем, если это класико или игра с топами, то обеим командам, а если с середняками и ниже, то топит Барсу конкретно. Если вижу, что Барсу судит Лаос, то либо пеналь не поставит, ВАР не посмотрит, грубые фолы не замечает и тд
О да, эти знаменитые подсуживания Мадриду в Класико. Каждый раз просто.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не только испанские клубы его не любят. В 2022 году он судил финал кубка Греции между ПАОКом из Салоник и афинским Панатинаикосом. После его отвратительного судейства стало понятно, что Лаос имел указание сделать всё для победы Панатинаикоса, которому открыто в наглую подарил пенальти и кубок. Продажный тип.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Acuity Gaming
Зашел на транфермаркт посмотреть список арбитров ла лиги по общему количеству выданных желтых карточек. Лаос среди них на 5 месте. Но, если посмотреть по среднему количеству желтых за игру, то Лаос далеко от "топа", он всего выдает 5 желтых за игру, в то время как большинство между 5 и 6. Так что обвинения в выдаче большого количества желтых - безосновательны
Только глоры Барселоны жалуются на него, от других никогда не слышал подобного
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Umar Yunuszoda
Лаос фанат Барса теперь Барса точно в секунду будет лаос всего тащил барсу
моя твоя не понимать
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Набросились-то как все на Мишу Шаца, злюки.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лаос фанат Барса теперь Барса точно в секунду будет лаос всего тащил барсу
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Единственный кто справедливо работает на матчах БЧК
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Хиль Мансано следующий. Ручной мадридцев
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ хамлохам
Этот умник не засчитал гол Месси, когда мяч на метр пересек линию ворот, потом пришел извиняться в раздевалку. В конце сезона этих очков не хватило для чемпионства...
Помню, помню.. в этом весь Лаос
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да дело не в желтых или красных, Лаос - неадекват! Сколько лет смотрю матчи ла Лиги, столько удивляюсь тому, как он судит. А в матчах Барсы в 90% случаях он чудит и ломает игру. Причем, если это класико или игра с топами, то обеим командам, а если с середняками и ниже, то топит Барсу конкретно. Если вижу, что Барсу судит Лаос, то либо пеналь не поставит, ВАР не посмотрит, грубые фолы не замечает и тд
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Кроме реала
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ avellane
Надо не на статистику смотреть, а на сами игры и какие решения судья принимает. Я кроме Пьерлуиджы Коллины вообще никаких имен судей не помнил, пока не увидел несколько матчей в исполнении Лаоса. Только Коллина своей крутостью/строгостью запомнился, а этот своей неадекватностью.
Маркус Мерк и Грем Пол тоже крутые арбитры были.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ 9chymzyxvz
Бл вы матч Аргентина-Нидерланды видели?) Я смотрела в первом ряду на стадионе) Там нужно было снаряд вызывать через каждые 15 минут, какие там карточки))))
"Снаряд" бы помог
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nikolay Merkulov
В матче Нидерланды - Аргентина игроки сделали всё, чтобы наполучать гору ЖК. Где-то нужно было и красную карточку показывать, но там, видимо совсем матч не хотелось портить. Ехидство аргентинцев не очень понятно: мог бы и удалять Паредеса за удар мячом по скамейке соперника. Как бы всё сложилось, если бы он так поступил - никто не знает. По статистике тоже не видно ничего сверхординарного. Барсу и Реал судил примерно одинаково, но нужно посмотреть на общее количество фолов - кого чаще сажал на свисток. Атлетико вообще без комментариев.
Не мог бы, а был обязан, что за бред? Это чистейшая карточка.

Никогда в жизни по такой статистике не поймешь полноценно как и кого засуживал арбитр. Ну по крайней мере это редко, когда так бросается в глаза, тем более на высоком уровне. Еще с детского футбола давно известный факт. Когда арбитр хочет беспалевно засудить команду, то умный арбитр не будет просто так рисовать пенки и карточки, он просто удобно порвет игру свистком, уничтожит команде ритм, где то пропустит или заметит мелкий фол, где не даст разыграть и тд.

Банальный пример - тот же самый финал. 93 минута, фол на Дембеле у штрафной Франции, но француз моментально вскакивает и планирует бежать в атаку, а контратака там вырисовывалась невероятно перспективная. 9 из 10 раз судья промолчит и даст продолжить, тут свистит. Выходит Паредес, летит прямой ногой, Марчиняку все равно. Аргентина играет грубо и грязно, он игнорирует при 0-0 (мог всю центральную ось сажать на ЖК), счет становится 2-0, его манера судейства меняется. При этом как раз линия судейства арбитров в таких случаях напрямую зависит от счета матча. Сравнить свисток поляка при 2-0 и равном счете - небо и земля. Не Лаос, но банальный пример "нужного" судейства, что никогда не отразится в такой статистике.
+15
-6
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ура, ура, ура!
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Nikolay Merkulov
В матче Нидерланды - Аргентина игроки сделали всё, чтобы наполучать гору ЖК. Где-то нужно было и красную карточку показывать, но там, видимо совсем матч не хотелось портить. Ехидство аргентинцев не очень понятно: мог бы и удалять Паредеса за удар мячом по скамейке соперника. Как бы всё сложилось, если бы он так поступил - никто не знает. По статистике тоже не видно ничего сверхординарного. Барсу и Реал судил примерно одинаково, но нужно посмотреть на общее количество фолов - кого чаще сажал на свисток. Атлетико вообще без комментариев.
Да на Чме данный идейот и в финале прямой ногой вьехал в Француза, будь судьи последовательны то из за подобного дэбила Арги без кубка бы домой поехали
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Vanek1411
Он мне всё время этого актёра напоминал. https://ruskino.ru/media/photo/3095/dTrIZzsJElBjTOZaYubl17Hnpgt.jpg
Иньесту?
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Бл вы матч Аргентина-Нидерланды видели?) Я смотрела в первом ряду на стадионе) Там нужно было снаряд вызывать через каждые 15 минут, какие там карточки))))
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ruf Mem
Потому что он любит Реал)
Глаза не открыл когда статистику смотрел?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Acuity Gaming
Зашел на транфермаркт посмотреть список арбитров ла лиги по общему количеству выданных желтых карточек. Лаос среди них на 5 месте. Но, если посмотреть по среднему количеству желтых за игру, то Лаос далеко от "топа", он всего выдает 5 желтых за игру, в то время как большинство между 5 и 6. Так что обвинения в выдаче большого количества желтых - безосновательны
Проблема Лаоса в том, что даже на условном классико он старается быть самой яркой звездой.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости