Реклама 18+

Кубок лиги – бессмысленный турнир. Подробно рассказываем, почему РПЛ + плей-офф – это круто и безальтернативно

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Воскрешать товарищеский турнир, от которого отказываются в топ-лигах – глупо.

Одна из главных загадок российского футбола прямо сейчас – формат следующего сезона. Медиа много пишут про Кубок лиги и гипотетическое расширение РПЛ, в то время как единственный адекватный вариант практически не обсуждается.

Очевидно, что после бана российский клубов в еврокубках, количество матчей на внутренней арене должно вырасти, но в погоне за этим может появиться ещё больше низкокачественных игр, которые ничего не решают.

В этой статье я объясню, почему следующий сезон РПЛ нужно проводить по системе 16 клубов + плей-офф (этот вариант обсуждался 17-го мая). У этого предложения нет серьёзных минусов, но полно сильных сторон.

Суть предложения

Не изменять Кубок России (желательно, но не принципиально), не расширять РПЛ, увеличить количество матчей за счёт введения плей-офф после 30-го тура. Каждый этап, кроме главного финала и матча за 3-е место, проводить в два матча. За исключением пары изменений всё как в актуальной ЛЧ: правило выездного гола отсутствует, при равенстве после двух матчей 2 дополнительных тайма по 15 минут и, если потребуются, пенальти.

Разумеется, команды будут разделятся по статусу. Всего будет 3 плей-офф:

Элитный (можно назвать в честь легенды советского футбола, например, плей-офф Льва Яшина). Здесь первые 8 (по итогам РПЛ) клубов определяют чемпиона и топ-4. Команды, которые вылетели в первом раунде заканчивают сезон. Жеребьёвка только для определения соперников в полуфиналах. Посев в первом этапе проходит по системе лучший с худшим, то есть 1-8, 2-7, 3-6, 4-5. Результаты внутри иллюстраций приведены условно, суть в структуре.

Лучшие из худших. 9-12-й клуб сражается за мифический статус лучшей команды 2-й части турнирной таблицы и, конечно же, деньги (за счёт количества матчей и призовых победитель заработает существенно больше, чем в этом сезоне). Каждое противостояние в 2 матча, жеребьёвки нет, в первом этапе лучший играет с худшим - 9-12, 10-11.

Эта группа самая слабая с точки зрения зрительского интереса, если не учитывать количество фанатов "Спартака", но середняки в любом случае ни за что не борются, они потому так и называются. Отправлять их бороться за выживание – глупо, плей-офф за выживание потеряет свой шарм, да и руководство середняков никогда на такое не согласятся.

За выживание (право остаться в РПЛ). Со следующего сезона вылетает не 4 команды, а 3, но при этом отменяются стыковые матчи, то есть 3 клуба точно покидают лигу. Команда, которая выиграет этот плей-офф гарантировано остаётся. Жеребьёвки нет, в первом этапе лучший играет с худшим - 13-16, 14-15.

Реформа ФНЛ

Серьёзных реформ для ФНЛ и ФНЛ-2 нет (я всё-таки не сотрудник РФС), но чуть-чуть улучшить «лучшую лигу мира» можно. После следующего сезона в РПЛ поднимается 3 клуба, а не 4, поэтому 3-6 команда ФНЛ играет плей-офф за выход в премьер-лигу.

По такой системе команда из Чемпионшипа поднимается в АПЛ. На мой взгляд, это лучший способ избавиться от бессмысленных переходных матчей.

Хочу напомнить, что переходные матчи – зло! В России их отменяют при любом удобном случае, кроме того, у клубов РПЛ есть явное преимущество – их состав, благодаря бюджетам премьер-лиги (которые в следующем году вырастут ещё сильнее), лучше, именно поэтому все турнирные вопросы должны решаться внутри каждой лиги.

Так уже давно делают в АПЛ, Ла Лиге и Серии А. Страны, которые оставили стыки (туда попадает не 2 команды, как у нас, а лишь одна), находятся ниже в рейтинге УЕФА.

Самые очевидные вопросы

Зачем нужен матч за 3-е место?

Осенью 2019-го, в перерыве матча «Локомотив» - «Зенит», Фёдор Смолов сказал: «Можно им («Зениту» - прим. автора) отдавать первое место и играть за второе».

Источник - скриншот из эфира Матч Премьер

К сожалению, последние 4 сезона РПЛ проводятся по этой формуле, российские гранды к этому уже привыкли, отказываться от лишнего топ-матча – нелогично.

Не мало ли игр?

Вторая часть РПЛ добавит 26 матчей, в этом сезоне российские клубы провели 28 еврокубковых игр + у «Спартака» отобрали плей-офф лиги Европы.

В отличие от расширения (+ 36 матчей) и Кубка РПЛ (+55/+77), каждая добавленная игра имеет турнирное значение и увеличивает интерес к лиге.

Почему разделение не 1-4, 5-12?

В этом сезоне был «Зенит» и ещё 5 клубов (2-6 место), которые могут обыграть друг друга, собрав большую аудиторию.

Скорее всего, в 8-ку попадёт «Спартак», тогда в элитном плей-офф 22-23 будет лишь одно место, которое займёт непопулярный или нетоповый клуб. Эта позиция станет золотой. У каждой средней команды будет цель - забраться на 8-ю строчку и получить минимум 2 матча против победителя регулярного чемпионата.

УЕФА разрешит?

Во-первых, непонятно, почему нам должны запретить изменять собственный чемпионат – это не новый турнир, да и РФС уже давно (в апреле 21-го подписали контракт с Hypercube) собирался реформировать весь российский футбол.

Во-вторых, тогда регулятор не разрешит и расширять лигу (про Кубок РПЛ поговорим в конце).

Какая разница как «Зениту» становится чемпионом?

В этом сезоне сине-бело-голубые гораздо круче остальных, но на дистанции одного матча может быть всё, даже если этот матч – «Зенит» - «Сочи».

Забрала бы «Бавария» 10 чемпионств подряд, если бы каждый раз нужно было выигрывать (без права на ошибку) решающий матч со второй командой лиги, которая в данный момент может быть в наилучшей форме?

Плюсов полно, я насчитал 6!

Легко отменить. Представим, РПЛ согласилась провести плей-офф, а через сезон нас возвращают в еврокубки. Не проблема, надстройка легко отменяется (не нужно будет выгонять 6 клубов в ФНЛ), а победитель забирает трофей на, надеюсь, вечное хранения (до худших времён).

Интрига до последнего матча. Василий Уткин завёл традицию поздравлять «Зенит» с чемпионством действующего сезона в августе. Неважно, когда клуб из Санкт-Петербурга станет чемпионом, главный матч сезона – последний матч сезона.

Источник - скриншот с YouTube-канала Василия Уткина

ТВ-контракт, вероятно, пересмотрят. «Матч ТВ» намерен снизить сумму контракта с РПЛ в случае расширения чемпионата – это связано с увлечением расходов бродкастера из-за освещения 36-ти новых низкорейтинговых матчей.

В примере с плей-офф игр добавится меньше (арен останется 16), а их рейтинг будет выше, что позволит лиге инициировать пересмотр суммы телеправ уже в большую сторону (стоит отметить, что в нынешних реалиях, большой рост невозможен).

Лиге будет легче найти титульного спонсора и букмекера, что очень важно в условиях нехватки времени. БК «Лига Ставок» аннулировала новый контракт, «Тинькофф» тоже не торопится пролонгировать своё соглашение.

Введение плей-офф – спасение для маркетингового отдела премьер-лиги. Количество упоминаний спонсоров серьёзно вырастет, компаниям будет очень интересен элитный плей-офф.

Клубы, кроме вылетевших, не будут против. В следующем сезоне РПЛ покидает на 1 клуб меньше – это подкупит вторую восьмёрку, гранды получат жирный кусок от нового ТВ-контракта, который сейчас оказался под угрозой срыва.  

Дополнительная прибыль. Из-за нынешней финансовой ситуации и отсутствия еврокубков, топ-клубы продадут меньше абонементов, плей-офф поможет сохранить продажи.

Расскажу на примере «Локомотива». Раньше, когда в Черкизово была ЛЧ, покупать абонемент было выгодно, даже если некоторые матчи РПЛ вы собирались пропустить. Всё дело в том, что владельцы абонементов получали приоритетное право выкупа билетов на еврокубки и спокойно забирали лучшие места.

В элитном плей-офф, начиная с полуфиналов, будут солд-ауты. Судите сами: решающие игры сезона (матчи года, если хотите), вторая половина весны, громкие вывески. Помешать этому празднику футбола могут только ужасные билетные программы (привет организаторам московского финала) или проведение Кубка РПЛ.

Почему Кубок лиги – ужасный вариант?

После общего собрания РПЛ директор по развитию Российского футбольного союза Максим Митрофанов заявил, что, в отличие от РПЛ и Кубка России, Кубок РПЛ, если его вернут, будет товарищеским турниром, в котором будут тестировать молодых судей, т.е. про спортивную составляющую можно смело забыть.  

Источник - скриншот с YouTube-канала Футбольный Биги

Топы будут выпускать резервные составы, кроме того, турнир слишком затянут – минимум 55 товарищеских матчей и всё это во время сезона. В том числе из-за этих причин, кубки лиг отменили во всех топовых европейских чемпионатах, кроме Англии.

Зачем нужен Кубок России - понятно. Команды из низших лиг могут дойти до клубов РПЛ и серьёзно заявить о себе. Смысла в товарищеском Кубке лиги - ноль.

О вреде расширения говорили столько, что дошло даже до руководства РПЛ (не до клубов), поэтому повторять не буду.

Я считаю, что решение о формате следующего сезона должна принимать исключительно лига. Клубы решают сиюминутные задачи, руководство же отвечает за долгосрочное развитие.

Если через несколько лет наш футбол окончательно загнётся, то все будут спрашивать с президентов РФС и РПЛ, а не с Рустема Сайманова, который всеми правдами и неправдами пытается сохранить «Рубин» в премьер-лиге.

Ставьте + и подписывайтесь на блог, если считаете, что плей-офф РПЛ – лучший формат следующего сезона.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Блог будущего журналиста
+32
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хватит придумывать БРЕД!!!
Внимательно посмотрите на чемпионаты Испании, Италии, Англии, Германии, Франции.
Посмотрели? Вот такие чемпионаты ПРАВИЛЬНЫЕ. и в России нужен чемпионат из 18 команд. Это нормально. Так играют большие по размерам страны с большим населением.
Двух, трех этапные турниры и плэй офф - удел маленьких стран. Потому что они не знают как ещё извратиться, чтобы привлечь внимание. Плэй-офф в чемпионате страны по футболу - это совершенно неправильный вариант. Это футбол. И в чемпионате играют много игр, и вкладывают огромные деньги, не для того, чтобы по итогам 2-3 матчей, "случайных" решений судей и возможных травм игроков - просрать весь сезон. Хватит придумывать чушь.
Вот для Кубка Лиги - придумывайте и фантазируйте. Там можно и группы, и плофф.
+12
-3
+9
Возможно беллорусов пригласить и сделать общий чепионат. Они в такой же ситуации, что и мы. Можно армян...плюс наш Крым
+8
-3
+5
Ну допустим выиграют условные КС у Зенита в двух матчах 1/4 (если судейки дадут), и что 30 игр коту под хвост. Занять первое место в чемпионате, но ты не чемпион, даже медальку не дадут. Лотерея какая-то.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Мне кажется, что не стоит прям уж объединять чемпионаты России и Белоруси, лучше как с валийскими клубами: некоторые играют в английских лигах, но в Уэльсе сохраняется и свой чемпионат. Можно было бы попробовать пригласить БАТЭ, к примеру, но согласятся ли они проходить через ФНЛ?
В Беллорусии пару сильных клубов. Это в примьер лигу остальные ФНЛ
+4
0
+4
чемпионат это дистанция
кубок это плей-офф

другое дело если чемпионат играть в два этапа
30 игр среди 16 команд
14 игр среди 8 команд занявших первые 8 мест на первом этапе
с сохранением очков в играх между собой
+3
0
+3
Не убедил ...
+2
0
+2
Спасибо за вдумчивый и многогранный разбор. Хотя вопросы, конечно, остаются)
+2
0
+2
не знаю мне видиться вариант при котором будет 30 туров+деление на восьмерки как это было в сезоне 11-12 году
+1
0
+1
Хватит придумывать БРЕД!!! Внимательно посмотрите на чемпионаты Испании, Италии, Англии, Германии, Франции. Посмотрели? Вот такие чемпионаты ПРАВИЛЬНЫЕ. и в России нужен чемпионат из 18 команд. Это нормально. Так играют большие по размерам страны с большим населением. Двух, трех этапные турниры и плэй офф - удел маленьких стран. Потому что они не знают как ещё извратиться, чтобы привлечь внимание. Плэй-офф в чемпионате страны по футболу - это совершенно неправильный вариант. Это футбол. И в чемпионате играют много игр, и вкладывают огромные деньги, не для того, чтобы по итогам 2-3 матчей, "случайных" решений судей и возможных травм игроков - просрать весь сезон. Хватит придумывать чушь. Вот для Кубка Лиги - придумывайте и фантазируйте. Там можно и группы, и плофф.
А теперь внимательно посмотрите на клубный рейтинг УЕФА 2021-го года. Россия там на 10-м месте до всех санкций. Ниже Нидерландов, Австрии и Шотландии. Мы падали, падаем и, если ничего не изменить, будем падать. Сочи-Ростов, Химки-Ахмат, Уфа-Ростов, НН - Химки о даааа таких матчей определённо должно быть больше. Эти игры не смотрят, даже в домашних для клубов регионах. Химки бесплатно раздавали билеты на важнейший матч с Уфой и всё равно собрали мизерное количество зрителей (2580). В Англии, Испании и т.д. выход клуба в высшую лигу - это праздник для города. Стоит ли говорить, что матчи 2-ух последних команд АПЛ (Норвича и Уотфорда) собрали 20к+ КАЖДЫЙ? да и по игре там было на что посмотреть.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Мне кажется, что не стоит прям уж объединять чемпионаты России и Белоруси, лучше как с валийскими клубами: некоторые играют в английских лигах, но в Уэльсе сохраняется и свой чемпионат. Можно было бы попробовать пригласить БАТЭ, к примеру, но согласятся ли они проходить через ФНЛ?
Больше команд интересней чемпионат!!!
+1
0
+1
Ответ Рембо
это неправильно.Чисто американский подход:всё или ничего.Должна быть система,а не "вдруг повезёт"
Послушайте, уважаемый, но ведь на ЧМ и ЧЕ тоже самое-вылетают команды в первом раунде плей-офф, которые вышли с первого места и им прочили минимум медали. Вспомните, когда наши вышли на голландцев-кто верил в победу сб. России, кроме болельщиков-никто. А Голландию тогда за интересную игру некоторые называли чуть ли не будущими чемпионами ЕВРО, а у нас плей-офф начался со второго тура и это не только везение, это отношение игроков к конкретному матчу!
0
0
0
Ответ kazimirovkiryusha
Никто из руководителей РФС (Дюков, Митрофанов) не скрывает, что Кубок лиги будет коммерческим (товарищеским - официальная формулировка Митрофанова в интервью Биги) турниром. Его официальный статус такой же, как у Кубка матч премьер. Кубок России - это официальный турнир, в плей-офф которого мы получаем несколько топ-матчей. Команды бьются за сам трофей (а до этого сезона ещё и выход в ЛЕ, который обычно приносил больше 400 млн₽). Топы не будут бится за ноунейм чашку и не серьёзные для них призовые, при условии что им важнее РПЛ (я уверен, что турнирные задачи РЖД, Газпром и т.д. будут ставить именно тут). Соберёт ли Ростов - Крылья половину Лужников в финале - вопрос риторический. РПЛ категорически нельзя расширять. Сколько матчей Уфы, Урала, Химок, НН не с топ-6 или любимой командой вы смотрели? Я пытался, это невозможно. Химки бесплатно раздавали билеты на важнейший матч с Уфой (относительно тепло, воскресенье) и всё равно собрали мизерное количество зрителей (2580). Расширим лигу, появится на 36 несмотрибельных матчей больше (у половины игр совсем не будет зрителей). В условной АПЛ всё по-другому - 2 последние команды (Уотфорд и Норвич) в играх между собой собрали 20 к+ зрителей каждый, одну из этих игр смотрел, было супер: атака на атаку, атмосфера из-за полного стадиона, да и качество картинки кратко круче, чем из Уфы, поэтому я за 16 + плей-офф, а по какой системе 8+8 после 16-ти туров, 4 круга или как я написал - не особо важно.
На кубок России большинству команд насрать. Зачем придумывать небылицы про то, что турнир официальный значит и отношение к нему серьёзное. Даже в полуфинале мы получили Енисей и Аланию, а вы пугаете финалом Ростов - крылья кубка рпл. Я смотрел практически все матчи Химок хотя бы потому что я здесь живу. Конкретно в случае Химок очень странная билетная политика, зачастую на моё любимое динамо сходить дешевле, чем на химочки. Это в первую очередь работа клуба по привлечению аудитории. Добиться средней посещаемости в 6-7 тысяч не так сложно, нужно немного постараться. В ла лиге существуют команды со стадионами по 7 тысяч и ничего как-то футбол не умирает. По поводу того, что матчи аутсайдеров это всегда скучно. Так говорят только те, кто их никогда не смотрел. Недавно в телеге меня в этом же пытались убедить, оказалось что по средней результативности матчи уфа Тамбов лучше зенит спартак. Расширение категорически необходимо, если мы хотим развивать футбол по всей России, а не только в Москве и Петербурге (здесь же больше смотрят!)
0
0
0
Ответ Песчанка
чемпионат это дистанция кубок это плей-офф другое дело если чемпионат играть в два этапа 30 игр среди 16 команд 14 игр среди 8 команд занявших первые 8 мест на первом этапе с сохранением очков в играх между собой
нет всех очков,иначе проведение матчей с аутсайдерами теряет смысл
0
0
0
Реклама 18+
Ответ Песчанка
чемпионат это дистанция кубок это плей-офф другое дело если чемпионат играть в два этапа 30 игр среди 16 команд 14 игр среди 8 команд занявших первые 8 мест на первом этапе с сохранением очков в играх между собой
игр много, и тяжко впихнуть в нормальный календарь, но учитывая отсутствие ЕК и матчей сборных, можно попробовать
0
0
0
А если совсем замудрить и сделать такую схему: сперва 30 туров гладкого чемпионата. Дальше 2 последние команды вылетают, а 11-14 команды в плей-аут определяют третьего неудачника сезона. Команды, занявшие в регулярном чемпионате 1 и 2 место до полуфиналов отдыхают, а команды с 3 по десятую в 2 раунда определяют другую пару полуфиналистов.
а можно ещё всякой фигни придумать и навязать её всем:хошь-не хошь,а подчиняйся.Вариант с восьмёрками на втором этапе показал жизнеспособность.
0
0
0
Если сделать турнир схожим с еврокубковым форматом (сначала групповой этап, потом плей-офф) будет интересней
Кукушкин-на фига?Это не кубок и не надо сюда этот симбиоз вживлять!
0
0
0
Ответ Рембо
Кукушкин-на фига?Это не кубок и не надо сюда этот симбиоз вживлять!
Чтобы участие в еврокубках заместить, не забывай, что мы в них не участвуем в следующем сезоне
0
0
0
Ответ Medv51
Я лично посмотрел бы на это и верно говорит автор ,что противников будет много , особенно тот кто на 1м месте ,на 2е игры можно и не настроеться , провалится , травмы ,многое может пойти не так , поэтому это тупо как рулетка , поэтому однозначно интересно !!!🤔
но глупо!!!!
0
0
0
Ответ Рембо
вот всю эту нудную бредятину читать не захотелось.Если "Зенит"на голову сильней,зачем выдумывать искусственные сложности для него:а вдруг оступится!А где в этом справедливость?Сейчас как раз пришло время для реформ в её духе,а не подстраиваться под наглосаксонские регламенты и правила:систему плей-офф,трёхочковые победы,приоритет самих побед по сравнению с общей разницей,а также личных встреч перед показателями всего турнира.И какие бы ни были доводы-они от лукавого.Самый правильный,в том числе с геометрической точки зрения-чемпионат 16 клубов.Нужно увеличить число игр-разбейте на две восьмёрки с учётом предварительных матчей.
идея с восьмёрками гораздо круче, чем кубок РПЛ или расширение. Мне плей-офф нравится больше, потому что лига станет интереснее. Без еврокубков все места, кроме первого и последних, теряют смысл, но плей-офф подарит нам несколько матчей уровня финала кубка России, что невероятно круто. В МЛС так играют и никто не умер. Наоборот одни плюсы: другие страны покупают телеправа, полные стадионы, интерес до последнего матча
0
0
0
Стаття откровенный мусор, попытка обернуть влажные фантазии в пелено прагматичности. Ни один из аргументов (плюсов) не построен на фактах. У лиги на руках уже сейчсс кчть предложение о титульном спонсорстве от совкомбанка на 1.2 млрд рублей, что в 4 раза больше нынешнего контракта. Критика кубка рпл вообще смешная. Что-то в духе, ну тип это там, короче никто играть не захочет, а вот кубок России... Для того, чтобы захотели играть прорабатывают спонсорский бюджет в 2-3 млрд рублей. То есть любой участник кубка рпл получит больше чем победитель кубка России (100 млн против 40). Стыковые матчи ввели не просто так, а чтобы у команд середины таблицы отпало желание сдавать игры тем, кому нужны очки
Предложение от "Совкомбанка" - круто, но ещё есть, как минимум, Сбер и ВТБ, которые тоже претендуют на партнёрство. Лига вводит больше важных матчей, и вот уже предложение "Совкомбанка" не одно, а там и конкурентный тендер без админ. ресурса не за горами. Кубок РПЛ - это 3-я опция для клуба, не пошло в РПЛ, выбили из КР тогда да, все вилы на Кубок лиги. Спасёт ли сезон выигранный ТОВАРИЩЕСКИЙ турнир - большой вопрос. Кубками матч премьер что-то никто не гордится. Какой смысл жирным спонсорам идти не в РПЛ, а в новый турнир? Митрофанов (он же сказал, что в Кубке РПЛ не всё так однозначно и есть нюансы) говорил, что в этом кубке будут тестить молодых арбитров - это гарантированный скандал (минимум один, а скорее несколько). У нас опытные арбитры жёстко косячат, а что будет с рефери уровня ФНЛ-2? Как в следующем сезоне 3-4 команды ФНЛ должны обыграть, сильно пожирневшие, 13-14 место? И это при условии, что стыки не отменят, как уже было в 2020 и 2021. Бабки для кубка лиги мб и найдут, но, мне кажется, что с точки зрения зрительского интереса (когда все поймут какими составами будут играть и кто это будет судить) лучше сделать больше матчей в РПЛ.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости