Серия А, 25 тур, 20 июня

Торино - Парма

70,51 % - 29,49 %

Торино имеет преимущество в линии обороны и является хозяином поля

Верона - Кальяри

31,65 % - 68,35 %

Разница между командами - всего три очка, программе больше понравились игроки Кальяри, полузащита и атака гостей должны решать вопрос

Первые игры после карантина показали, что команды часто не готовы физически, много пропускают во втором тайме. Если учесть предстоящий график игры через два дня на третий, я бы никому не рекомендовал делать ставки в такие времена. Вон что творится с ЦСКА, пропустили 3 сумбурных гола, вратарь только разводит руками и чехвостит своих товарищей по команде

Comments

[CatcherJuve]

"команды часто не готовы физически, много пропускают во втором тайме"

0!

Ровно 0 голов забито в Италии во вторых таймах в 5 играх (включая кубок). Аналитика очень хромая пока. Идея интересная, но результаты расчетов КРАЙНЕ странные.

Кальяри был без двух системообразующих игроков. Это было известно до игры. Это было где-то учтено?

[CatcherJuve]

Ответ incredible

Дельное замечание. Игроки костяка команды имеют значение. И всё-таки химию между игроками трудно формализовать. Моя программа смотрит на сбалансированность линий, чтобы в них не было явных уязвимых мест.

ну так о чем и речь: не было там баланса. Жоао Педро травмирован, вместо него Перейра, который даже не нап, а скорее атакующий хав. Раджи тоже не было, опорная зона явно просела, и начала атк не было. Как подобный алгоритм может не учитывать то ОГРОМНОЕ количество ттд, которые выполняют эти два игрока?

[CatcherJuve]

а для ставок время как раз ОЧЕНЬ благостное. НО нужно не статы смотреть, а сам футбол. Буки тоже на статы смотрят, поэтому очень много кривых линий сейчас.

[incredible]

Ответ CatcherJuve

"команды часто не готовы физически, много пропускают во втором тайме" 0! Ровно 0 голов забито в Италии во вторых таймах в 5 играх (включая кубок). Аналитика очень хромая пока. Идея интересная, но результаты расчетов КРАЙНЕ странные. Кальяри был без двух системообразующих игроков. Это было известно до игры. Это было где-то учтено?

Дельное замечание. Игроки костяка команды имеют значение. И всё-таки химию между игроками трудно формализовать. Моя программа смотрит на сбалансированность линий, чтобы в них не было явных уязвимых мест.

[incredible]

Ответ CatcherJuve

ну так о чем и речь: не было там баланса. Жоао Педро травмирован, вместо него Перейра, который даже не нап, а скорее атакующий хав. Раджи тоже не было, опорная зона явно просела, и начала атк не было. Как подобный алгоритм может не учитывать то ОГРОМНОЕ количество ттд, которые выполняют эти два игрока?

Без Раджи и Жоао Педро, конечно, плохо, но вместо них вышли не "пассажиры", а нормальные игроки со своими сильными сторонами. А с Раджой и Жоао Педро Кальяри имел бы 80% очков, а не 68%, как здесь. Так или иначе, статистические сайты не определили преимущества Вероны. Андерстат.ком даёт такие расклады после матча: xG 0,55 - 1,18 в пользу Кальяри, xPTS (ожидаемые очки) 0,78 - 1,92 в пользу Кальяри, шансы на победу у хозяев 16%, на ничью 30%, на победу гостей 54%. Инфогол даёт такие показатели xG: 0,44 - 1,44 в пользу Кальяри. Выходит, Кальяри справился с потерями.

[CatcherJuve]

Ответ incredible

Без Раджи и Жоао Педро, конечно, плохо, но вместо них вышли не "пассажиры", а нормальные игроки со своими сильными сторонами. А с Раджой и Жоао Педро Кальяри имел бы 80% очков, а не 68%, как здесь. Так или иначе, статистические сайты не определили преимущества Вероны. Андерстат.ком даёт такие расклады после матча: xG 0,55 - 1,18 в пользу Кальяри, xPTS (ожидаемые очки) 0,78 - 1,92 в пользу Кальяри, шансы на победу у хозяев 16%, на ничью 30%, на победу гостей 54%. Инфогол даёт такие показатели xG: 0,44 - 1,44 в пользу Кальяри. Выходит, Кальяри справился с потерями.

Андерстат.ком - интересный ресурс. Раньше не юзал его. А там только постфактум расклады? Не могу найти доматчевых выкладок на xG