Что за финал в НБА! Дрю Холидэй вырвал победу из рук Букера и выиграл для «Милуоки» пятый матч серии
А ведь «Бакс» в межсезонье вместо него могли подписать Криса Пола.
Перед началом сезона «Бакс» пришлось сделать довольно тяжелый выбор. Их основной плеймейкер Эрик Бледсоу, очевидно, не особо сочетался как с форвардом Яннисом Адетокумбо, так и с чемпионскими перспективами команды, и позиция разыгрывающего нуждалась в усилении. Инсайдеры двумя главными кандидатами на переезд в Висконсин называли Дрю Холидэя и Криса Пола, и хотя в итоге оба баскетболиста сейчас играют в финале НБА с участием «Милуоки» и «Финикса», представляют они все же разные организации.
Спортивный журналист Марк Стейн уверяет: осенью 2020-го «олени» добились подписания приоритетной цели. Именно Холидэй, по мнению менеджмента клуба, являлся недостающей деталью для построения чемпионского механизма. Руководство не смутило, что «Новый Орлеан» Дрю даже не попал в плей-офф, в то время как «Оклахома» Криса не на шутку зарубилась в первом раунде Западной конференции с «Хьюстоном».
«Бакс» предпочли Холидэя Полу и оказались правы.
• В отдельно взятом моменте, где в решающем владении пятой игры финала Дрю вырвал мяч из рук Девина Букера и помог Яннису поставить эффектную точку в матче.
• В отдельно взятой встрече, где именно разыгрывающий захватил управление игрой во второй четверти и помог «Милуоки» отыграть 16 очков отставания всего за пять с половиной минуты.
Уверенность Холидэя (27 очков, 13 передач) способствовала перестроению всего нападения команды после провального первого отрезка. Сегодня Яннис выглядел уставшим уже сразу после стартового свистка. Дрю еще больше сократил его время с мячом во время позиционных владений, что позволило Адетокумбо взрываться именно в конкретных эпизодах.
На такие включения у греческой атлетической аномалии силы все еще остались.
Кроме того, когда лидер «Бакс» получал мяч, оборона «Финикса» судорожно перестраивалась под его проход и готовила дабл-тимы. Яннис пользовался этими мгновениями и отлично находил передачами открытых партнеров (всего 6 ассистов).
View this post on Instagram
Дебют встречи провалил и Миддлтон, попавший всего 1 из 7 бросков с игры. Против него прекрасно отрабатывал Микэл Бриджес, который, казалось, приклеился к Крису и не давал ему обыгрывать себя один на один. Но и тут контролируемое Холидэем нападение справилось: Миддлтон начал часто получать мяч в ситуациях, где после заслонов оказывался против уступающих в габаритах защитников. Дальше он реализовал 11 из 16 бросков.
View this post on Instagram
• Дрю оказался верным выбором для всего плей-офф и главной серии года, где первый номер «оленей» является главным защитником периметра среди составов обеих команд и всерьез конкурирует с Яннисом за звание лучшего оборонительного игрока финала. Пусть Дрю периодически проваливается в нападении, зато больше всего времени в текущем противостоянии обороняется против Букера и Пола.
Сегодня изначально атака «Санз» во многом строилась на проходах Криса Пола к кольцу с дальнейшими скидками (4 ассиста за четверть) после стягивания кого-то из страхующих. В первой четверти аризонцы попали 83,3% трехочковых, во многом именно это и определило их отрыв «+16» к концу периода.
Но в перерыве Майк Буденхольцер скорректировал поведение команды в обороне: игроки «Милуоки» позволяли защитникам «Финикса» идти в проход, но оставались на ногах рядом с ними. Не выходила и подстраховка. Тяжелее всего от этого пришлось Полу – только 11 очков за три первые 12-минутки. Еще 10 очков разыгрывающий «Санз» на сверхусилии добавил в четвертой, что позволило сохранить интригу до конца.
Однако на протяжении большей части матча Пол выглядел оторванным от командного нападения. Главным созидателем команды уже второй матч подряд выступил Букер. Героический баскетбол Девина превратился в 40 личных очков при 51,5% попадания. Без него у «Финикса» не было ни шанса, с ним – оставались надежды. Пусть и несбыточные.
Book drains the tough jumper 🔥 pic.twitter.com/ijdrnwkczK
— NBA TV (@NBATV) 18 июля 2021 г.
Зато теперь дуэт Букера и Адетокумбо является единственной парой баскетболистов, каждый из которых дважды записал на свой счет 40 и более очков в финале НБА.
Две звезды также столкнулись в невероятно эмоциональном моменте, который по накалу не уступал решающем аллей-упу с участием Янниса. Но вот незадача: эпизод произошел уже после фола Такера, то есть после остановки игры.
Но даже такому Девину пришлось очень нелегко против Холидэя, закончившего встречу с 3 перехватами.
• Приобретение Холидэя, а не Пола позволило «Милуоки» решить не только ряд игровых проблем – с Крисом они могли быть не хуже за счет качества принимаемых решений, а могли и нарваться на теоретическую несовместимость Янниса и классического разыгрывающего – но также решило ряд стратегических вопросов, связанных с формированием состава и платежной ведомости клуба на среднесрочном временном отрезке. Остановимся на этом подробнее. Не без помощи Романа Сприкута.
1. Зарплата Дрю в этом сезоне значительно меньше, чем у Криса: 26 миллионов (27 с бонусами) против 41 миллиона долларов. С Полом «Бакс» уже бы находились в зоне налога на роскошь, что довольно опасно для команды с «маленького» рынка. Ведь в случае неудачного сезона выйти из налога с настолько перегруженной платежной ведомостью невероятно сложно.
«Бакс» все равно могут зайти в зону налога и с Холидэем за счет бонуса в соглашении баскетболиста, но для этого им необходимо завоевать титул. Очевидно, владельцы готовы пойти на подобные затраты.
Кроме того, «Милуоки» со следующего сезона в любом случае придется платить налог, так как вступит в силу супермаксимальный контракт Янниса. Каждый год, проведенный за чертой для самых богатых и расточительных, увеличивает сумму платежа. Так что при неудачном исходе финала «олени» хотя бы сэкономят.
2. Зарплата Холидэя позволяла команде находится ниже «жесткого потолка». Это дало возможность подписать дополнительных игроков на исключения: мидлевел (Огастин, Форбс) и би-аннуал (Портис). Если бы в платежной ведомости числился контракт Пола, «Бакс» пришлось бы выбирать только одного из упомянутых атлетов. И хотя Огастин оказался не лучшим помощником по ходу сезона, его зарплата стала разменной в обмене Такера, без этого провести сделку было бы сложнее.
3. В отличие от случая Пола, соглашение Холидэя позволяло продлить его в середине сезона вплоть до 2025-го года. Это важно для удержания Янниса. В то же время CP3 по окончании чемпионата мог уйти свободным агентом, это явно не внушало уверенности, ведь в «Милуоки» из серьезных игроков мог в итоге остаться только Миддлтон. Зато о продлении с Дрю устно договорились еще при обмене и оформили его через полгода, когда это стало возможным.
4. Причина, вызванная высококонкурентной средой. За Холидэем, в отличие от Пола, следили многие команды-претенденты Восточной конференции: «Филадельфия», «Бостон», «Майами» и, возможно, «Бруклин» до обмена Хардена. Отправив Бледсоу в «Пеликанс», «Бакс» не только укрепили позицию разыгрывающего, но и не позволили усилиться прямым конкурентам.
Теперь обновленные «Бакс» вместе с Дрю Холидэем ведут в финале со счетом 3-2. Заветное чемпионство может достаться «Милуоки» уже в следующем домашнем матче.
Яннис доминирует под кольцом не хуже Шака. Все потому, что теперь его грамотно задействуют без мяча
Финальная серия НБА уже наполовину сыграна. А действительно ли вы знаете ее участников?
Фото: Gettyimages.ru/Christian Petersen, Ronald Martinez
63 комментария
Читай спорц хотя бы, все есть в ленте
не дорос ещё до заказа пруфов))
На счёт пятого фола ПиДжея - контакт в движении, с левой рукой Девина... Такер, не особо то и сопротивлялся против такого решения...
Для вас, я вижу, "мизерный" контакт был и при решающей атаке Букера со стороны Холидея... Так что, не стОит идти в лиг пасс...
На память это было в 1 и 4 четвертях, можно посмотреть по времени его персональных фолов
По Такеру - можно посмотреть его последний фол.. там мизерный контакт, которые при проходах и подборах Янниса не свистели
В целом сказал бы, что судьи без дичи отработали.
Скажите, на какой минуте, какой четверти, Вы увидели такой контакт?
Для ПиДжея 3 фола к третьей четверти - это успех, т.к. "цепные псы" они такие... При всём уважении...
И в принципе на Яннисе много чего не свистнули... а вот Такера тупо посадили на 3 фола..
Так что все "ровно"
СП3 - вот кто делал их контендером. Но то ли травмы, то ли физика, то ли все вместе..
Последнее, что удивило в этой игре - это абсолютное безразличие арбитров к явному "флэгранту" Янниса на Букере в первой четверти... ПиДжей да, сфолил внизу, но свистка то не было и Девин убегал на качественный данк и грек фактически не успевал... Зачем цеплять, не понимаю... Это травматичная штука, за которую обычно либо дают FF1, либо выгоняют нафиг с площадки... Эпизод, абсолютно к этому не располагал...
Суть моего коммента не в травме, а в том что когда-то (в 2014 году) Крис Пол также, как и в матче 4 сделал 2 потери.
Кто-то не придаст этому значения, а кто-то защитит диссертацию "СР3 делает по 2 потери в клатче в самый важный момент". Вот и вся разница. Есть факт - Холидей в Игре№5 сыграл лучше Криса Пола, и есть оценка, что "Олени" молодцы, что вместо Пола подписали Холидея", которая очень сомнительна. )
Как Вы поняли из моих статей, я профессионально занимаюсь баскетбольной аналитикой и перечитываю десятки источников (с графиками, схемами и т.д.). Так вот, в 2014 году (есть видео и я даже статью хотел написать, но передумал) Крис Пол, как и в матче-4 совершил 2 решающие потери в клатче при гарантированном выигрыше своей команды (было +7 за, если не ошибаюсь, 47 секунд).
Это, как сегодня - ошибся Пол, сыграл хорошо Холидей = Холидей лучше, а его подписание выгоднее, чем СР3,
В моём примере, как и сегодня, решающую роль сыграл случай. Впрочем, если бы на корте был ДиВиченцо, то Холидей вообще мог не быть участником решающего момента (перехвата и паса Греку). То, что бы написали тогда? ))) Что Крис Пол лучше или не подымали эту тему вообще?
Хорошего вечера!
Расса для контраста привел в пример