Нулевая ничья в Ростове какую дает пищу для размышлений тренеру и болельщикам?
Сегодня завершился матч «Ростов» ЦСКА, где армейцы 3 игру подряд в гостях не выигрывают. Хочется сказать, что было очень жарко и душно, поэтому было сложно играть в быстрый комбинационный футбол. Давайте разберем тактику красно-синих, 2 тайма и чего не хватило команде Федотова для победы!
Тактика ЦСКА
С составом на матч полностью угадал и это хорошо, что Владимир Валентинович не меняет по 5-6 игроков каждый матч. Это значит, что наиграны связки и разные схемы, которые помогают ЦСКА выигрывать матчи!
1 тайм
В самом начале тайма у Щетинина был убойный момент, но Акинфеев выручил. Далее игра пошла в пользу ЦСКА, который владел мячом, но при этом не имел особых моментов для гола. Ростовчане сидели в автобусе, не давая москвичам создать быстрые голевые моменты.
Затем произошло два спорных момента, в которых очевидно, что судья Мешков судил против армейцев! Сначала Глебов сделал подножку перед самой штрафной на глазах судьи и штрафной не был зафиксирован. При этом точно такой же штрафной был поставлен в пользу «Ростова» через несколько минут. Позже на 36 минуте Чалов, обрабатывая мяч, получает по ноге в штрафной от того самого Глебова и даже после подсказки VAR не был поставлен пенальти! Полнейший бред, который изменил весь матч!
Команда Федотова поднажала в концовке первого тайма и создала пару опасных моментов, но реализовать не сумела.
2 тайм
Южная команда продолжала обороняться и не давать играть красно-синим. Но все равно ЦСКА создал множество моментов и больше заслуживал забить гол, но не получилось. «Ростов» в концовке матча тоже включился и создал пару опасных моментов, но в итоге нулевая ничья и очередной судейский скандал!
Выводы
Сложно армейцам создавать что-то при позиционных атаках. Но во втором тайме Федотов это исправил тем, что отправил Карраскаля в центр поля руководить созиданием команды. Ведь разбежаться и забить быстрый гол не получалось;
Как по мне нужно было проводить раньше замены именно в атаку. Надо было раньше выпускать Адольфо вместо Чалова. Гайч уже второй матч удивляет фанатов тем, что создает момент из ничего и может спокойно забивать, но пока не везет. Также очень сильно подустал колумбиец и парагваец, нужно было выпускать им замену раньше, и я ждал выход Яковлева;
Хочется отдать должное всей команде за этот матч! Ведь очень сложно играть на больших скоростях и придумывать разные комбинация в такую жару, тем более ростовчане оборонялись весь матч! По телевизору видно было, что ребята уже на 6 минуте были все потные и мокрые! Спасибо, что играли до конца!
На этом все! Спасибо за внимание! Ставьте лайки и подписывайтесь на канал!
Например, судья Казарцев в матче Сочи - Химки, в очередной раз, расписался в собственном непрофессионализме (при назначении 2-го пенальти в ворота Химки), когда около 5 минут рассматривал эпизод, в котором даже VAR не усмотрел нарушения со стороны защитника.
Теперь к эпизоду матча Ростов - ЦСКА.
"Аналитику" данной статьи рекомендую взять лупу и внимательно посмотреть скрин-шот (стоп-кадр) фиксирующий спорный момент.
Сразу бросается в глаза тот факт, что Чалов был как выражаются футболисты "не на мяче"! Иными словами была борьба и преимущество в этой дуэли было паритетным. В правилах изложено следующее: "лишения игрока атаки явного преимущества забить гол" (правило 12). В рассматриваемом эпизоде данного ПРЕИМУЩЕСТВА НЕТ НИ У ИГРОКА АТАКИ НИ У ИГРОКА ОБОРОНЫ! Следовательно, эпизод исчерпан.
Что хотел сказать автор-"аналитик" данной статьи и какой здесь "заговор" увидел - понятно только ему ("аналитику")!
Да и Чалов не Левандовски! Скорее всего в этом надо искать причину.