Реклама 18+

Спасибо, что живой

Если бы до начала Олимпиады нам сказали, что после двух дисциплин – скиатлона и спринта – у сборной России не будет медалей, мы бы порядком удивились. Но Олимпиада диктует свои правила, и диктует их нещадно.

Олимпиада не терпит предсказаний: преимущество на длинном круге сулили дистанционщикам, но все шесть призёров – спринтеры. Золото российским спортсменам сулили порой без оговорок – но в финал смог пробиться только один.

Следом за обеими дистанционными группами руководство спросит с Юрия Каминского, и спросит по полной программе: ни одного его спортсмена в финале не оказалось. Да, соревнования на подобного рода трассе превращаются в лотерею: налицо и неудачи в проектировке, и неважное состояние круга, вызванное плюсовой температурой. Тем не менее, в одинаково тяжёлых условиях были все, и, возможно, стоит поискать причины в себе и системе.

Крюков в своём привычно-рискованном стиле начинает вклиниваться по внутреннему радиусу, вместе со своими едва не хороня шансы на полуфинал товарища по команде; а шведы ровно через один забег красиво и академично – как по нотам – втроём нейтрализуют Петтера Нортуга. В полуфинале падает Антон Гафаров, ломает лыжу, падает вновь – на мучения россиянина смотрел весь мир, пока не сжалился канадский тренер, предложив лыжу другого производителя.

1

Финиш Антона Гафарова

Почему на потенциально опасных участках трассы не было российских тренеров с запасным инвентарём – большой вопрос: именно наша спринтгутта обкатывала сочинский трек дольше всех, зная его, как свои пять пальцев. На разных лыжах Гафаров всё же добирается до финиша, а трибуны приветствуют проявление спортивного характера. Но после гонки на ситуацию реагирует тренер: дескать, не было это никаким героизмом, да и вообще, я ещё с ним поговорю.

Это можно называть прочтением на свой лад и выдёргиванием написанных слов, но подтекст читается такой же, как в пост-скиатлонном высказывании коллеги Каминского, Михаила Девятьярова. Подтекст нехороший, отдающий неприятным душком – якобы, вначале Гафарову не стоило финишировать впереди Крюкова, а после падения нужно было лететь к черте на крыльях – чтобы Хаттестад и Петерсон не получили дополнительное время для отдыха.

Ошибку полуфинала не учитывают, и когда в решающем забеге права на помарку нет, никого вновь не оказывается на том участке трассы, где происходит завал. Поменяй Устюгов палку вовремя – он поборолся бы за бронзу, и это было бы для него приемлемым результатом. Сложно говорить, что из-за падения Сергей потерял золото: если в четвертьфинале и полуфинале его тактика проходила, далеко не факт, что ему бы позволили воплотить её в финале. С Устюговым бежали слишком сильные соперники, «тёртые калачи» спринтерских разборок, а не юниоры с молодёжного чемпионата мира.

Когда эта сюрреалистичная гонка, наконец, подходит к концу, необъяснимые чудеса не заканчиваются: лидеры спринтерской сборной России и её тренер рассказывают прессе о том, что трасса оказалась не такой, как ожидали – утром снег внезапно посыпали селитрой. Только вот по посыпанному селитрой снегу бежали все – в том числе и уже упоминавшиеся Хаттестад с Петерсоном, которые провели свои забеги без приключений и финишировали на первом и втором местах.

1

Теодор Петерсон, Ола Виген Хаттестад, Эмиль Йонссон - призёры личного спринта в Сочи

Дарио Колонья объясняет свои фантасмагоричные падения исключительно невезением, великая чемпионка Марит Бьорген ищет причины только в себе, а Эмиль Йонссон, получивший бронзу чудом, считает, что не заслуживал медали. Показательно, что так же считает Алексей Петухов, не преминувший отметить, что швед никогда ничего не завоёвывал, а теперь – бронзовый призёр.

Вероятно, Алексей очень удивится, узнав, что в активе Йонссона – две медали чемпионата мира, три спринтерских глобуса и в четыре раза больше, чем у него самого, побед на этапах Кубка мира. В этот раз повезло тому, кто это действительно заслуживает, и при всём уважении к Устюгову, Хелльнеру и Глёрссену олимпийскую медаль спринта по совокупности больше всех заслуживал именно Йонссон.

Эмиль не понимал, что идёт на медаль, успешно проскочив попавших в завал – об этом ему твердили выставленные на бровке тренеры. Он успел смириться с поражением, но когда представился случай, сумел оставить на подъёме Андерса Глёрссена, даже не зная, за что борется. Сразу после пересечения финишной черты Йонссон упал, как подкошенный – на ноги его ставили тренер шведских спринтеров Матс Ларссон и, конечно же, верная Анна Хааг. Разобравшись со здоровьем и итоговым результатом, швед смог добраться до цветочной церемонии, и впору говорить расхожую фразу не только ему, но и всем, кто добрался до финиша: спасибо, что живой.

1

Эмиль Йонссон после финиша

А олимпийская спринтерская тройка, несмотря на некоторые подковёрные факторы, на все сто процентов справедлива. Ула Виген Хаттестад, Теодор Петерсон, Эмиль Йонссон – именно эти ребята не отдают спринтерский зачёт на протяжении шести сезонов. Такие показатели должны окупаться, и именно сочинская Олимпиада расплатилась за все лыжные долги этих троих - четвёртое место Ванкувера и Осло, четвёртое место Валь-ди-Фьемме и постоянные промахи с формой на главных стартах.

Сказка о лучшем спринтере современности в лице Никиты Крюкова закончилась. Ула Виген Хаттестад – лучший спринтер уже не современности, а эпохи. А ведь изначально он не должен был бежать эту гонку вообще.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
На двадцать пятом километре
+70
Популярные комментарии
Rumomote
+12
Последний абзац некорректен. Это была бы сказка если бы он ничего не добивался кроме той победы в Ванкувере. Однако даже вылет в 14 не делает его менее сильным спортсменом.

Нет вы конечно можете считать это закончившейся сказкой, но вряд ли соперники по трассе перестанут его считать опасным соперником.

Как уже обсуждалось бывших олимпийских чемпионов не бывает. А учитывая конкуренцию в мужском спринте ставить кого то одного выше остальных достаточно глупо.
anty
+11
Весьма странный текст. Он мог бы получиться, если говорить о конкретных промахах нашего ТШ и спортсменов. Но заключение (надо понимать, основная мысль)...... Золото Ванкувера (и Хаттестад в арьергарде) - это тоже сказка? И два золота ЧМ с Нортугом за спиной? И где там был Хаттестад, "лучший спринтер эпохи"? Или это была еще другая эпоха? Болеете за Хаттестада - поздравляю, в этот раз он пробежал сильно. Но при чем тут Крюков и "сказка"? Сказки не было, была правда жизни - Никита закрыл всех сильнейших спринтеров мира на последнем ЧМ. Но, увы, ничего не бывает вечным. Хотя, думаю, Никита еще поборется.
gegemon23
+10
Последний абзац звучит конечно оч красиво и пафосно, но вы конечно дали маху. Начиная с того, что Никита на целый олимпийский цикл младше и заканчивая, тем делать выводы о лучшем спринтере эпохи по одной нелепой случайности - ну как-то странно.
Кто, кстати, у норвежцев бежит командный спринт?
Написать комментарий 67 комментариев

Новости

Реклама 18+