Лэмпард сдвинулся с мертвой точки? 5 тактических нововведений из кубкового матча «Челси»
Подписывайтесь на другие площадки блога: телеграм-канал | ютуб-канал | Яндекс Дзен
Дисклеймер: прежде чем приступить к тексту, запомните правило – делать скидку на уровень «Моркама». Все наблюдения описаны с учетом этой установки. Просто не хотелось каждый раз ее указывать.
Еще момент – важно, что в тексте оценивается не уровень игры «Челси», а тактические задумки. Взгляд на результат был бы искривлен слабостью соперника. Важен взгляд на процесс – в нем появились свежие тренды.
Лэмпард дал больше ударов Эмерсону. Это может раскрыть Джеймса
Фуллбэки «Челси» играют ключевую роль в позиционных атаках команды. Обычно их функции сводятся к передачам. Так, Джеймс (17) и Чилуэлл (16) входят в топ-3 игроков «Челси» по передачам под удар во всех турнирах. При этом Бен идет 4-м по пасам в финальную треть (62), а Рис – 1-м по доставке мяча в штрафную (21).
В матче с «Моркамом» картина изменилась: если Аспиликуэта продолжил двигать мяч (и стал первым по пасовой нагрузке в «Челси» со 123 передачами), то Эмерсон смещался в полуфланг и бил по воротам. У Джеймса, Чилуэлла и Аспиликуэты по 0,5, 0,46 и 0,3 удара в среднем за 90 минут. Эмерсон пальнул сразу трижды.
Типичная позиция Эмерсона в матче с «Моркамом». Итальянец смещается с фланга, чтобы найти возможность для удара.
Это решение Лэмпарда внесет вариативность в позиционные атаки «Челси». Если раньше фуллбэки соперника сохраняли широкие позиции – знали, что в них обязательно прибегут крайки «синих» – то теперь перед ними всплывет вопрос, не нужно ли подстраховать к центру.
Кроме того, это изменение лучше раскроет Риса Джеймса. Он показывает крепкий дальний удар с первого же матча этого сезона – против «Брайтона». В случае Джеймса бóльшая доля выстрелов с дистанции может дать больший выхлоп на мяче.
«Челси» чаще лупит с дистанции. Это удобный стиль для Зиеша
Трендом на удары от фуллбэков Лэмпард подкрепил общую склонность к дальним выстрелам. Она дала результат уже на 18-й минуте – с уколом Маунта.
Если с матча против «Эвертона» «Челси» наносил по 5,3 удара из-за штрафной за матч, то в ворота «Моркама» улетело сразу 9: по 3 от Эмерсона и Зиеша, 2 – от Маунта, 1 – от Рюдигера.
Если раньше выстрелы того же Зиеша с дистанции казались неуместными или вынужденными, то в матче Кубка Хаким специально занимал ударные позиции и вносил угрозу – по крайней мере, во втором тайме. Это тоже естественная часть его игры. Дальние удары сопровождают Зиеша еще с «Аякса». Есть вероятность, что теперь они будут к месту и в «Челси».
Маунт активнее помогает с продвижением. Он прогрессирует на передачах
Одной из главных проблем «Челси» на кризисном отрезке стал созидательный вклад полузащитников. Восьмерки команды редко или недостаточно глубоко опускались в зону шестерки, чтобы помочь с продвижением. В итоге развитие атак полностью ложилось на плечи реджист. Отчасти из-за этого стал бросаться в глаза низкий пасовый вклад Н’Голо Канте.
В матче с «Моркамом» хавбеки «Челси» чаще менялись местами – это растаскивало чужую защиту. Особо активным был Маунт. Он выдал 18 передач со своей половины – это крупная цифра для восьмерки при высокой доле позиционного владения. Мэйсон опускался в зону Гилмора и освобождал Билли, который убегал в зоны повыше.
Маунт отскочил в более глубокую зону и освободил Гилмора.
С одной стороны, это полезное новшество. Оно разнообразит выход «Челси» из обороны и раскроет того же Маунта, который прибавил в плане передач.
С другой – не уверен, что это решение сработает с Жоржиньо на шестерке. Итальянец не любит менять позицию и чаще отсиживается в опорной зоне. В то же время вводить в основу Гилмора, который лучше подходит такой игре, пока рано. Матч с «Моркамом» лишний раз показал низкую подготовку Билли к защитным единоборствам. Плюс это решение Лэмпарда важно отсмотреть в разных условиях – в том числе под активным прессингом.
Хаверц чаще врывается в штрафную. Кай наконец получил свободу
Вместе с другими хавбеками тактические функции обновил и Кай Хаверц. Отличие от Маунта – в том, что немец больше вовлекался в финальную треть.
В среднем по сезону Хаверц набивает около 3 касаний в чужой штрафной. Против «Моркама» вышло сразу 10, одно из которых стало голом, а другое – ассистом.
Визуально Кай получил больше свободы в финальной трети. В первом тайме он пользовался ею на правом фланге, где подыгрывал Зиешу.
Типичная позиция Хаверца в первом тайме – ближе к правому флангу.
После перерыва Хаверц стал чаще включаться по центральному каналу – вторым или даже единственным форвардом, в зависимости от позиции Вернера.
Новый вектор открываний Хаверца – по центру.
В таких условиях Хаверц лучше раскрывает чувство зон. Он видит слабые точки соперника и жалит ровно в них. Это улучшает атаку «Челси»: она становится более гибкой. Команде не хватало такой вариативности.
Вернер растет как ложная девятка. Лэмпард отходит от Абрахама с Жиру
Вот уже два матча подряд Лэмпард уходит от игры с рослым форвардом. Теперь позицию впереди занимает Вернер.
В первом тайме с «Моркамом» он растворился в духе матчей против «Виллы» и «Сити»: повезло лишь с голом на 44-й минуте. Зато после перерыва Тимо стал исполнять полноценную ложную девятку, которая сбегает с позиции и оставляет зоны партнерам.
Вернер сместился налево. Центральный канал заполнили Хаверц и Зиеш.
Вернеру нужно закрепить эту тенденцию. Хотя, такой вывод можно отнести ко всем нововведениям Лэмпарда. Их надо проверить дистанцией и более крепкими соперниками. Но главное на сегодня – прогресс.
В кризисе «Челси» убивали не столько результаты, сколько тактическое однообразие. Тренерский штаб будто уверовал в старые методички и решил ничего не менять. Матч с «Моркамом» стал достойной площадкой для бета-теста аккуратных новшеств. Их стоит развивать.
Другие обзоры блога:
На матч с «Астон Виллой». «Челси» застрял в тактическом развитии
На матч с «Вест Хэмом». «Челси» разбил соперника, но есть и негатив
Кто в АПЛ позволит Зиешу играть на чистых мячах как сегодня? Фулхэм? Дай бог.
Ничего уже Фрэнки в Челси не спасёт. Надо быстрее назначать нового тренера.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Люди разные заходят. Я например, комментарии и обсуждения читаю не менее тщательно чем сам текст, потому что именно из них я узнаю общий тренд и мнение социума в срезе интересующей меня темы. И я такой далеко не один.
А авторский текст - это лишь выражение мысли только одного индивидуума, которое в твоем случае совершенно не совпало с аккумуляцией мнений из комментариев.
Но я тебя понял, тебе до лампочки. Главное - написать обзор.))
По тактике на игру особых изменений не видно. Наоборот начал снова появляться ватокат между защитниками и центральной линией, нет мысли, как вскрывать оборону.
Как условный пример, при Моуринью и Конте - команда также бывало безвольно проигрывала, были и унижения с треском от соперника, но каждый игрок знал свою установку на игру, не нужно было выдумывать велосипед. У нас я пока близко не вижу этого, весь Ваш анализ рушит уровень соперника к сожалению.
Спасибо за обзор, нынче совсем пусто стало.
Но в наш пандемический период неосуществимая даже теоретически.
Тоже стараюсь посмотреть видео с тренировок. Понятно, что они отцензурированы. Но какое-то представления дают.
Еще раз: в следующий раз перепишу все мнения с новостной ветки, чтобы сыскать ваше одобрение
Мы можем только гадать, кого планируют. Но раз Фрэнки пока рулит, значит какие-то планы воплощаются. Без авралов. Нагель вроде заявил, что из РБ не собирается... Тренер Саутгемптона ИМХО имеет бóльшие перспективы среди немцев. Или Бенитес. Нужен тренер знакомый со средой, в которой будет работать.
А судя по последним высказываниям тренера он о принятом решении догадывается, отсюда и заявления, что Челси только предстоит стать топ клубом.
По пунктам:
1. У дальних ударов априори ниже шанс стать голевыми. Думал, что об этом уже достаточно сказала модель xG. Плюс я не стал бы выводить логику "залетел 1 гол = не тренируют = нет установки". Реализация зависит от гораздо большего числа условий, нежели одних установок на тренировках. Опять же, на это вам намекает и модель xG.
2. В каком предложении текста написано об обостряющих ПАСАХ Зиеша? В случае с Хакимом я зафиксировал бОльшую долю дальних ударов. Я не утверждаю, что это изменение приживется на дистанции. Только дистанция и покажет. Но это не отменяет того факта, что увеличенная доля ударов была заметна КОНКРЕТНО В МАТЧЕ С МОРКАМОМ, которому посвящен данный текст.
3. В каком месте текста оценивается "бодрость" продвижения мяча? Фиксируются лишь новые роли, которые могут помочь с этим в будущем.
4. Представьте себе, у Хаверца были более строгие функции, которые Лэмпард стабильно придает восьмеркам. А в матче с Моркамом ему дали больше свободы.
Ну и самое главное. "Важен взгляд на процесс – в нем появились свежие тренды". Это цитата из вступления к тексту, которая намекает: важно оценивать дистанцию, матч с Моркамом лишь зародил отдельные мини-тренды. Пожалуйста, читайте внимательнее, прежде чем говорить о пишущей ручке.
В следующий раз испишусь штампами "Не оцениваем матч Кубка, потому что команда 4-го дивизиона" и словлю от вас побольше респекта :)
- Удары издалека шли - потому что игрока на подступах не крыли, отбор был слабый, вот и весь секрет 9-ти дальних ударов. Причем, залетел лишь один, и это говорит о том, что подготовка слабая, не тренируют, не наигрывают, значит никаких установок на это не было.
- Проходили обостряющие пасы и передачи Зиеша? Так опять же, Зиешу слишком много дали свободы, получив мяч он мог голову поднять, подышать с ним... В следующей игре его закроют и такого можем уже не увидеть.
- Веселее продвигали вперед мяч? Так понятно же, что опорка Моркама - это не какие нибудь Вейналдум-Фабиньо-Милнер. К тому же без Канте мяч вперед двигают всегда побыстрее и веселее, у Канте с этим проблема.
- Хаверц начал врываться в штрафную? Ого-го. Ну в матче с Барнсли он тоже врывался и божил. Почему? Может потому что давали врываться?
О результате здесь никто не пишет. Темой материала задано обсуждение именно тактики и игровой концепции. Так вот повторюсь, нет ее в команде. Может и появятся против Фулхэма. А может только при новом тренере.....