Реклама 18+

Парад здравого смысла. Менеджеры клубов НБА взялись за ум

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Все агенты подписаны,

ростеры тоже наклеены,

«ГСВ» побеждать еще долго,

а Пол Джордж должен уходить.

Если бы вчерашний именинник Александр Васильев из группы «Сплин» писал песню о межсезонье-2017, то наверняка напустил бы максимум меланхолии и безысходности. Великолепная четверка «Голден Стэйт» не развалилась, и пессимисты предрекают отсутствие конкуренции на Западе. С Востока бегут звезды, а понаехавший из Юты Гордон Хэйворд не настоящий олл-стар, поскольку белый и слишком аккуратно укладывает волосы. Участники плей-офф-2017 «Атланта» и «Чикаго» взорвали погреба с активами, затопили корабли и ушли в перестройку. Навязывать борьбу «Бостону» и «Кливленду» теперь некому, неужели все пропало?

Как бы не так – за последние пару недель невозможно отделаться от совсем другого чувства. Удивление. Президенты и генменеджеры насовершали столько ошибок и навыписывали такую массу безумных контрактов прошлым летом, что нынешний июль – словно коллективная первая ступень из «12 шагов излечения от неадекватного управления баскетбольным клубом». Экономные контракты свободным агентам, очищение платежек от шлаков, минимум импульсивных бросков деньгами. Не знаю, собираются ли боссы клубов на собрания АП (Анонимные Президенты), но результаты очень даже позитивные.

Из грязи в князи

Как одним обменом превратить абсолютно несмотрибельную команду без особых перспектив в почти контендера? Сэму Прести удалось провернуть этот трюк с «Оклахомой». Казалось, «Тандер» обречены наблюдать сольные геройства Уэстбрука без перспектив усиления, жирные контракты Кантера и Оладипо связывали по рукам и ногам. И тут – вжух, в команде появилась вторая суперзвезда Пол Джордж, токсичный контракт Оладипо уехал в «Индиану», а за «Оклахомой» снова будет интересно наблюдать. До кучи за весьма вменяемые деньги подписан энергичный тяжеловес с элементами дальнего броска Патрик Паттерсон, отличная замена Таджу Гибсону. Прести превзошел самые смелые ожидания и мало кто удивится, если клуб снова доберется до финала конференции и навяжет борьбу «Уорриорз».

«Миннесота» - одна из многочисленных в нынешнем НБА команда, которая в прошлом году особо ни к чему не стремилась и пестовала таланты Карла-Энтони Таунса и Эндрю Уиггинса. Особых причин форсировать процесс не было, но Том Тибодо не устоял перед соблазном собрать собственное мини-Трио и выменял Джимми Батлера. На позиции разыгрывающего специфичного Рикки Рубио сменил более понятный Джефф Тиг, и теперь «Миннесота» обладает шикарным составом, в котором нет ни одного игрока с зарплатой даже в 20 миллионов долларов. Грамотными и продуманными ходами Тибодо за считанные дни превратил свою команду из обитателя «болот» в прекрасного принца. Осталось подтвердить авансы на площадке.

Не количеством, а качеством

Самая выверенная и просчитанная кампания межсезонья традиционно у менеджера «Бостона» Дэнни Эйнджа. Финал конференции с «Кливлендом» наглядно продемонстрировал, что на позиции третьего номера «Селтикс» драматично проседают. Джей Краудер, несмотря на дисциплину и относительную строгость в защите, слишком ограничен в нападении, забивает только «кэтч-энд-шут» и теряется под плотной опекой.

Гордон Хэйворд – идеальное приобретение для «Селтикс». Достаточно молод, бросает много и точно с любых позиций (39,8% трехочковых), много работает с мячом и не злоупотребляет потерями (всего 1,9 за игру). Гордону - 27 лет, и он каждый год поступательно прибавляет. Что до атмосферы, конфликтов в раздевалке с Хэйвордом точно не возникнет, поскольку Брэд Стивенс его старый знакомый, а сам Гордон никогда не проявлял спесь и не лупил тренера полотенцем по лицу (привет, Рэджон Рондо!).

Одно крупное усиление – более чем достаточно для «Бостона», тем более что бесполезные кадры в виде Амира Джонсона (худшего перфоманса в плей-офф трудно представить), Джонаса Жеребко и Тайлера Зеллера отпущены на все четыре стороны. Маркус Моррис – слабейший из братьев Моррисов и неважная замена для Эйвери Брэдли, но на всех платежки не хватит. Эйндж прагматичен и безжалостно «режет мясо», чтобы не отпускать бесплатно ценных свободных агентов.

Безуспешная погоня «Денвера» за путевкой в плей-офф прошлого сезона не должна отвлекать от того факта, что у команды Майка Мэлоуна очень четкая поставленная игра, россыпь неплохих молодых талантов по главе с блестящим Николой Йокичем. Для решающего рывка не хватало настоящей звезды, которая будет тащить в решающих моментах и не давать молодежи расслабиться. Пол Миллсэп оказался наилучшим выбором. 90 миллионов на три года в нищенской платежке «Наггетс» не станут неподъемной тяжестью, зато пользу от универсального бойца Миллсэпа переоценить трудно. Еще одно верное решение менеджера Тима Коннелли – не продлять контракт с Данило Галлинари. Итальянец совершенно не вписывался в командный баскетбол Мэлоуна и играл исключительно на собственную статистику.

Не чини, пока не сломано

Чемпионы из «Голден Стэйт» - последние, кому требовалось менять состав. Делать этого они не стали и просто переподписали всех ключевых свободных агентов. Среди новичков – неплохие подменные игроки Омри Касспи и Ник Янг. С учетом острого дефицита в платежке Боб Майерс отработал на 10 из 10. Впрочем, с каждым следующим годом сохранять четырехглавого монстра будет все сложнее.

«Милуоки» едва не проскочили первый раунда плей-офф даже без Джабари Паркера. Яннис, Миддлтон, Брогдон, Мэйкер, Снелл – все они молоды и набивать такую команду непонятными игроками со стороны – только портить. На данный момент у «Бакс» ни одного приобретения, кроме новичка Уилсона, и это прекрасно, состав вполне способен прогрессировать на внутреннем ресурсе. Если Джон Хорст не удержится и подпишет какого-нибудь Деррика Роуза, сильнее «Милуоки» едва ли станут, а вот баланс развития игроков нарушится.

Еще одна команда, которая не искала добра от добра – «Майами». Под руководством Эрика Споэльстры «Хит» выдали феноменальный спурт на финише «регулярки» и почему бы не продолжить шествие в новом сезоне? Пэт Райли переподписал Диона Уэйтерса и Джеймса Джонсона, а также забрал очень солидного свободного агента Келли Олиника. При нынешнем раскладе на Востоке, этого должно хватить для попадания в плей-офф с претензией на прохождение первого-второго раунда. Если же Райли захочет большего, косметическими мерами не обойтись.

Пока идет перестройка

Иногда отсутствие действий – тоже верное решение. Так, «Финикс» в этом межсезонье спокойно подписал ребят с драфта, включая суперперспективного Джоша Джексона, и даже не пытается вывалить бешеные миллионы заезжим свободным агентам. Более того, «Санс» не прочь избавиться от Эрика Бледсоу и Брэндона Найта, чтобы полностью постичь дзен перестройки. Тише едешь – дальше будешь. Райан МакДона готов сидеть на берегу аризонской реки и дожидаться, пока мимо проплывет труп «Уорриорз». Почему бы и нет – не всем дано заманивать ЛеБронов и Джорджей.

Шон Маркс в «Бруклине» проводит перестроечное время по-другому. Принял в платежку переоцененных Мозгова и Кэррола, в процессе получил талантливого молодого Рассела. Брук Лопес слишком любил тянуть одеяло на себя и не способствовал развитию молодых, так что его уход не потеря – больше поле для экспериментов Кенни Аткинсона. «Нетс» никуда не торопится, но с нынешним составом они смогут не только развивать молодежь, но и радовать зрителей победами. Мотивации «танковать» нет, так что в новом сезоне «Бруклин» не будет настолько безнадежным поставщиком очков, как было последние пару лет.

Дорогу осилит идущий

Тенденция на принятие грамотных решений не обошла даже такой злополучный клуб, как «Никс». Конечно, Стив Миллз не удержался от того, чтобы переплатить Тиму Хардуэю-младшему и даже Рону Бэйкеру (тут надо было постараться), но зато «Нью-Йорк» не пульнул деньгами в очередного Ноа. Тот же Хардуэй способен расти и через пару лет может оказаться вполне адекватным своей цене, а с Ноа такого не будет никогда. Или с Роузом – мы бы не удивились его продлению и это стало бы очередной катастрофой. Но нет, признаки выздоровления налицо. А если в солнечный Хьюстон удастся сплавить Мело, то межсезонье «Никс» и вовсе станет одним из лучших в истории.

Манхэттен не сразу строился, и «Никс» не сможет в одночасье превратиться в адекватную организацию. Нет, фанаты будут пить эту чашу долго и мучительно. Главное здесь – сделать первый шаг. И он сделан.

Фото: David Sherman/NBAE via Getty Images, Photo by J. Pat Carter | NBAE via Getty Images, Nathaniel S. Butler/NBAE via Getty Images, AP, MSG Photos.

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Баскетбольное ранчо
+150

57 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Полезный текст и инфа, спасибо )))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Олиник скорее станет лохматым Крисом Андерсоном
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ michaeli
Еще как ЛАЛ болтались в перестройке с 29-летним Брайантом. Они с 2004 по 2007 (после ухода Шака) вылетали от Финикса или не попадали в ПО, и в 2007 (Брайант 1978 года) он даже потребовал обмена если Джерри Уэст не вернется. И тут ЛАЛ обменяли мешок картошки (Кваме + права на Марка и т.п.) на Пау - и в 30 лет Кобе уже не просил обмена...
Некорректно сравниваешь, в 2007 ребилд Лейкерс уже по сути закончился, а когда он начинался Коби был моложе. Да и как можно сравнивать команды с 42 и 22 победами за сезон? Разные истории.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Если бы Бруку было 39 лет, никто его и не менял бы, зачем сравнивать с Дирком и Коби? Лейкерс не болтались в перестройке с 29-летним Брайантом, совершенно разные вещи.
Еще как ЛАЛ болтались в перестройке с 29-летним Брайантом. Они с 2004 по 2007 (после ухода Шака) вылетали от Финикса или не попадали в ПО, и в 2007 (Брайант 1978 года) он даже потребовал обмена если Джерри Уэст не вернется. И тут ЛАЛ обменяли мешок картошки (Кваме + права на Марка и т.п.) на Пау - и в 30 лет Кобе уже не просил обмена...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Если бы Бруку было 39 лет, никто его и не менял бы, зачем сравнивать с Дирком и Коби? Лейкерс не болтались в перестройке с 29-летним Брайантом, совершенно разные вещи.
Его обменяли не из-за возраста, а потому, что контракт был истекающий, а взамен удалось выцыганить 2-й пик двухлетней давности. Улавливаешь? Точно так же Богдановича обменяли на пик, а на его позицию ещё за один пик забрали Кэрролла. И год назад обменяли Янга, получили пик, который конвертировали в ЛеВерта и на рынке закрыли позицию Букером. Т.е. опять же на ровном месте украли пик. Это стратегия такая, получать пики за игроков, которые истекают или которых можно заменить на сравнимых по классу с рынка. Заменить Брука будет очень тяжело и большинство фанов Нетс восприняло этот обмен неоднозначно, но всё же Мозгов + Расселл > Брук, и Расселла Нетс сможет контролировать ещё 3-5 лет за копейки, в отличие от истекающего контракта Брука. А если он вернётся через год, это будет просто хоумраун Маркса.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Смешной ты до невозможности. Нетс - это родная команда для Брука, он провёл в ней всю свою карьеру. По твоей логике Дирк - прекрасный игрок, но в Маверикс ему нечего делать, команда ни за что не борется, Кобе был прекрасный игрок, но последние два года своей карьеры он только терял в тухлом Лейкерс, так? И вообще, человеку с майкой Никс на аватарке лучше поаккуратней с такими смелыми заявами "никакая это не потеря". Посмотрим какой тебя карачун хватит, если через год Брук вернётся, ведь в лиге нет другой команды, которая сможет так задействовать его сильные стороны и одновременно предложит достойный контракт.
"поаккуратней с такими смелыми заявами"

Потому, что сейчас набежит зелёная саранча и заявит, что незачем Порзингису гнить в Никс, подавайте его сюда в обмен на Жижича, Ябуселю и пик 2-го раунда.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Смешной ты до невозможности. Нетс - это родная команда для Брука, он провёл в ней всю свою карьеру. По твоей логике Дирк - прекрасный игрок, но в Маверикс ему нечего делать, команда ни за что не борется, Кобе был прекрасный игрок, но последние два года своей карьеры он только терял в тухлом Лейкерс, так? И вообще, человеку с майкой Никс на аватарке лучше поаккуратней с такими смелыми заявами "никакая это не потеря". Посмотрим какой тебя карачун хватит, если через год Брук вернётся, ведь в лиге нет другой команды, которая сможет так задействовать его сильные стороны и одновременно предложит достойный контракт.
Если бы Бруку было 39 лет, никто его и не менял бы, зачем сравнивать с Дирком и Коби? Лейкерс не болтались в перестройке с 29-летним Брайантом, совершенно разные вещи.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Брук сам по себе прекрасный игрок, но в Бруклине ему было нечего делать, команда ещё ни за что не борется. Так что никакая это не потеря. Мозгов будет меньше держать мяч и не будет кидать из-за дуги, пусть молодые растут.
Смешной ты до невозможности. Нетс - это родная команда для Брука, он провёл в ней всю свою карьеру. По твоей логике Дирк - прекрасный игрок, но в Маверикс ему нечего делать, команда ни за что не борется, Кобе был прекрасный игрок, но последние два года своей карьеры он только терял в тухлом Лейкерс, так? И вообще, человеку с майкой Никс на аватарке лучше поаккуратней с такими смелыми заявами "никакая это не потеря". Посмотрим какой тебя карачун хватит, если через год Брук вернётся, ведь в лиге нет другой команды, которая сможет так задействовать его сильные стороны и одновременно предложит достойный контракт.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
//Брук Лопес слишком любил тянуть одеяло на себя и не способствовал развитию молодых, так что его уход не потеря. Чё за хрень? Брук - отличный командный игрок и уход его огромная потеря, но получить Расселла за просто так было не под силу даже Марксу.
Брук сам по себе прекрасный игрок, но в Бруклине ему было нечего делать, команда ещё ни за что не борется. Так что никакая это не потеря. Мозгов будет меньше держать мяч и не будет кидать из-за дуги, пусть молодые растут.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
//Брук Лопес слишком любил тянуть одеяло на себя и не способствовал развитию молодых, так что его уход не потеря.

Чё за хрень? Брук - отличный командный игрок и уход его огромная потеря, но получить Расселла за просто так было не под силу даже Марксу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ dima24
Пасующий Болл ещё не сделал ни одного паса в НБА Сколько массы набрал Ингрем? Там ещё работы на несколько лет. КСП на один год там подписан. У ЛАЛ всё радужно только на бумаге и в перспективе года через три, не раньше. Если Джордж выйдет в финал конфы с Тандер и навяжут реальную борьбу ГСВ, продлится почти наверняка.
Интересно, что ты даже не подумал - ОТКУДА тогда все эти инсайды по поводу того, что Джордж хочет в ЛАЛ, если там такой слабый состав которому в любом случае набирать еще года 3? Джордж что, дурак и не видит этого? Читать американских аналитиков не умеет? Не понимает, что в Конференции, где есть ГСВ, Хьюстон и САС, а также усилившиеся Денвер и Портленд попадать в ПО намного сложнее, чем на Востоке?

Очевидно же, что Пол все понимает, и переходит в Лейкерс в первую очередь за другими целями. ЛАЛ это гарантированно большие деньги за местные рекламные контракты, это лучший климат, тусовка и возможность открыть свой бизнес и зарабатывать на нем по окончанию карьеры. Ну и еще намного больше внимания.

Ну и еще ты не задался таким простым вопросом, как: "Почему, если была вероятность что он продлился с ОКС, Лейкерс не отдали за него 2-й пик? "
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ dima24
Пасующий Болл ещё не сделал ни одного паса в НБА Сколько массы набрал Ингрем? Там ещё работы на несколько лет. КСП на один год там подписан. У ЛАЛ всё радужно только на бумаге и в перспективе года через три, не раньше. Если Джордж выйдет в финал конфы с Тандер и навяжут реальную борьбу ГСВ, продлится почти наверняка.
А разве я написал что ЛАЛ с приходом Джорджа в том же сезоне выйдут в ПО?

"Если Джордж выйдет в финал конфы с Тандер и навяжут реальную борьбу ГСВ, продлится почти наверняка" - Дюрэнт вон продлился сразу на 5 лет. А чтобы выйти в финал нужно пройти новый Хьюстон и нестареющего Поповича.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ tus1899
Смотрите на меня, я тот кто удивится(будет в полном аху*), если Окла попадет в финал конф
Ну если Уэстбрук перестанет играть в чит-коды и будет думать о команде, то второй раунд - это минимум, что должны показать тандер
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Добавлю ещё, что Маркифф отыграл хорошую серию против Пола Милсэппа, что дорогого стоит. Были моменты, когда Пол его напрочь закрывал, но Моррис отборолся достойно. И с Бостоном он бился с подвернутой лодыжкой до конца. Так что в плане опыта ПО у него тоже перевес.
Ну, за 4 игры в плофф у Маркуса отличные показатели) И против ЛеБрона защищался довольно неплохо. Просто выборка маленькая.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Grum Cattus
Я согласен, что в Тройте было сложно показывать эффективную игру, но все-таки 41.8 FG% при 33% из-за дуги в прошлом сезоне - это худшие его показатели в карьере, не считая первого сезона в НБА. Тогда как эффективность Киффа наоборот увеличилась по сравнению с сезоном 15/16. Как раз наоборот, может быть Маркус и не хуже Киффа, но это мы будем посмотреть в нормальном нападении, у нас он может выйти на новый уровень эффективности, также, как и Кифф при Уолле.
Добавлю ещё, что Маркифф отыграл хорошую серию против Пола Милсэппа, что дорогого стоит. Были моменты, когда Пол его напрочь закрывал, но Моррис отборолся достойно. И с Бостоном он бился с подвернутой лодыжкой до конца. Так что в плане опыта ПО у него тоже перевес.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Jerry Rodrogha
По Моррисам я с тобой все-таки не согласен. Кифф был ярче на момент подписания контракта. Может быть, он все еще может превосходить брата. Но сейчас совсем нет объективных критериев по ним. Стата подровнялась, полезность вне статистики сложно оценить, потому что команды разные. Мог Маркус догнать брата теоретически? Почему нет. Мог Кифф меньше оскандалиться, а Маркус больше? Теоретически и это могло быть, но до сих пор наш новичок был спокойнее и уравновешеннее. Так что будем посмотреть их в очных противостояниях и против ключевых соперников в новом сезоне. По Келли согласен.
Я согласен, что в Тройте было сложно показывать эффективную игру, но все-таки 41.8 FG% при 33% из-за дуги в прошлом сезоне - это худшие его показатели в карьере, не считая первого сезона в НБА. Тогда как эффективность Киффа наоборот увеличилась по сравнению с сезоном 15/16. Как раз наоборот, может быть Маркус и не хуже Киффа, но это мы будем посмотреть в нормальном нападении, у нас он может выйти на новый уровень эффективности, также, как и Кифф при Уолле.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Grum Cattus
В таком Детройте, Кифф делал бы тоже самое. Ну, как это "не поменялось ничего" и "чуть-чуть" улучшил трехочковые, не говоря уцже о том, что откуда ты взял 2 полных года в Вашингтоне, когда он провел 37 игр сезона 15/16 в Санс и лишь 27 в стане Вш, даже добавь плофф, все равно не получается. Кифф в этом сезоне улучшил, практически, все показатели. Маркус же, наоборот сдал во всех аспектах. И дело тут не только в Уолле. Ничего себе "чуть-чуть" улучшил трешку, с 30 до 36%, всем ты такое "чуть-чуть" на 6%.) У него карьир хай по FT%, на 10% увеличил точность с линии с 73 до 83%. Я понимаю, о чем ты говоришь, но в таком Тройте любой баскетболист с характером стал бы лидером. Моррис не должен быть лидером в игровом плане, у него плохо получается. В Селтикс его эффективность должна увеличиться, надеюсь на это. А вместе с ней придет прогресс. Вот тогда, надеюсь, он станет лучшим из Моррисов) По поводу Келли, я за него, естественно, не буду ручаться, покажите мне человека, который сможет поручиться за него в баскетбольном плане.) Но шаг Хит вполне логичный и Келли может стать хорошим дополнением к Хассану, добавит гибкости в ростер. Вряд ли ему стоит давать больше 25-27 минут, но при правильном использовании, он может быть очень полезен. За всю карьеру в Селтикс, у него никогда не было рим-протектора уровня Уайтсайда, мне самому интересно посмотреть на это. Когда нужна будет мобильность на периметре, будет выходить Джонсон на четверку. Можно будет выпускать его на пятерку, тогда все будут бросать три. К тому же, Келли нормально играет в защите на подстраховке, игрок пусть не атлетичный, но совсем не глупый. Необязательно делать из него Криса Боша, почему он не может быть просто добротным ролевиком?
По Моррисам я с тобой все-таки не согласен. Кифф был ярче на момент подписания контракта. Может быть, он все еще может превосходить брата. Но сейчас совсем нет объективных критериев по ним. Стата подровнялась, полезность вне статистики сложно оценить, потому что команды разные. Мог Маркус догнать брата теоретически? Почему нет. Мог Кифф меньше оскандалиться, а Маркус больше? Теоретически и это могло быть, но до сих пор наш новичок был спокойнее и уравновешеннее. Так что будем посмотреть их в очных противостояниях и против ключевых соперников в новом сезоне.

По Келли согласен.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ JerryBig
Про Моррисов так и было, ты прав. Одно уточнение: так было, когда их подписывали. Но за год у одного прорезались лидерские данные и ЖЕЛАНИЕ выбраться из той *опы, в которой оказался его новый коллектив, а у другого не поменялось ничего, кроме места дислокации. И по стате Маркус, получив больше игрового времени, подтянулся до уровня брата. Прогресс Маркиффа? Только в трёхочковых, чуть-чуть. За два полных года и с лучшим пасующим ПГ восточной конференции. Между ними сейчас нет разницы, поэтому формулировка "слабейший" вызвала некое неприятие. Их надо видеть в игре, но если некогда, можно написать в статье что угодно, по старой памяти :) Про Олиника... давай так: андесайз? Да. С подборами у него "не очень"? Да. Про самые медленные проходы - ты знаешь лучше меня. Набор очков - возможен, умения есть. Получит ли мяч в медленном темпе Майами - да. Впишется ли в великолепную оборону на периметре в исполнении Майами, с любовью выстроенную Споэльстрой? Ты знаешь ответ. Поэтому я и говорю, что нет претензий к игроку, но он не в той команде получил свои деньги. И я говорю, что Райли или захочет от него избавиться, или постарается сделать из него белого и лохматого Криса Боша. В столь чудесное превращение я не верю :)
В таком Детройте, Кифф делал бы тоже самое. Ну, как это "не поменялось ничего" и "чуть-чуть" улучшил трехочковые, не говоря уцже о том, что откуда ты взял 2 полных года в Вашингтоне, когда он провел 37 игр сезона 15/16 в Санс и лишь 27 в стане Вш, даже добавь плофф, все равно не получается.

Кифф в этом сезоне улучшил, практически, все показатели. Маркус же, наоборот сдал во всех аспектах. И дело тут не только в Уолле.

Ничего себе "чуть-чуть" улучшил трешку, с 30 до 36%, всем ты такое "чуть-чуть" на 6%.) У него карьир хай по FT%, на 10% увеличил точность с линии с 73 до 83%.

Я понимаю, о чем ты говоришь, но в таком Тройте любой баскетболист с характером стал бы лидером. Моррис не должен быть лидером в игровом плане, у него плохо получается. В Селтикс его эффективность должна увеличиться, надеюсь на это. А вместе с ней придет прогресс. Вот тогда, надеюсь, он станет лучшим из Моррисов)

По поводу Келли, я за него, естественно, не буду ручаться, покажите мне человека, который сможет поручиться за него в баскетбольном плане.) Но шаг Хит вполне логичный и Келли может стать хорошим дополнением к Хассану, добавит гибкости в ростер. Вряд ли ему стоит давать больше 25-27 минут, но при правильном использовании, он может быть очень полезен. За всю карьеру в Селтикс, у него никогда не было рим-протектора уровня Уайтсайда, мне самому интересно посмотреть на это.

Когда нужна будет мобильность на периметре, будет выходить Джонсон на четверку. Можно будет выпускать его на пятерку, тогда все будут бросать три. К тому же, Келли нормально играет в защите на подстраховке, игрок пусть не атлетичный, но совсем не глупый.

Необязательно делать из него Криса Боша, почему он не может быть просто добротным ролевиком?
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не буду особо продолжать тему, поскольку очень субъективно. Считаешь, что он пока не супер - на здоровье. Добавлю только, что под суперзвездностью обычно понимается также полярность, статусность. К примеру, Джордж был на обложке NBA2K17, ну и 4 олл-стара. Он в тренде и он популярен.
У нас просто разные критерии и пороги для этого определения и у меня они строже. И ты прав в том, что все это субъективно.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ shooter77
Два попадания в третью сборную, последний раз в 2014. Да, этого мало. То, что ЛФ самая сильная позиция - утверждение как минимум спорное, по крайней мере МВП трех последних лет - разыгрывающий. Ну и само понятие "суперзвезда"подразумевает уникальность, штучность игрока. Их не может быть много, особенно в пределах одного вида спорта. Звезда? Пожалуй. Хороший игрок? Разумеется. Но не суперзвезда, не будем каждого добротного игрока в суперы записывать, иначе само слово смысл теряет.
Не буду особо продолжать тему, поскольку очень субъективно. Считаешь, что он пока не супер - на здоровье. Добавлю только, что под суперзвездностью обычно понимается также полярность, статусность. К примеру, Джордж был на обложке NBA2K17, ну и 4 олл-стара. Он в тренде и он популярен.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вопрос-то верный. Почему именно топ-3 по самой сильной позиции в лиге это некая грань суперзвездности? Джордж многократный олл-стар и олл-НБА, лидер команды уровня плей-офф, не ветеран, разве этого мало?
Два попадания в третью сборную, последний раз в 2014. Да, этого мало. То, что ЛФ самая сильная позиция - утверждение как минимум спорное, по крайней мере МВП трех последних лет - разыгрывающий. Ну и само понятие "суперзвезда"подразумевает уникальность, штучность игрока. Их не может быть много, особенно в пределах одного вида спорта. Звезда? Пожалуй. Хороший игрок? Разумеется. Но не суперзвезда, не будем каждого добротного игрока в суперы записывать, иначе само слово смысл теряет.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ shooter77
А ничего, что разговор конкретно про Пола Джорджа?
Вопрос-то верный. Почему именно топ-3 по самой сильной позиции в лиге это некая грань суперзвездности? Джордж многократный олл-стар и олл-НБА, лидер команды уровня плей-офф, не ветеран, разве этого мало?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ BuZZZ
Кобе, Т-Мак, Картер, Айверсон. Кто из них не суперзвезда?
А ничего, что разговор конкретно про Пола Джорджа?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да я по Хардуэю в принципе и согласен, я смотрел его в Атланте, он отлично прибавил. Но ему можно было дать 60 вместо 70, все равно бы согласился. Что до Пеликанов, то они взяли Рондо и это очень адекватный ход. Даже тут прогресс наметился.
Так и Аталанта могла бы согласиться-то на 60 вместо 70
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ shooter77
Как-то все чересчур оптимистично - все молодцы, все герои, дайте им всем по конфетке. А между тем количество путевок в плей-офф больше не стало, их по прежнему 8 от конференции. И команд, рассчитывающих на попадание туда будет больше чем вакансий, уж на Западе то точно. А значит неизбежны разочарования, даже если все всё будут делать правильно и хорошо. P.S. И еще, ну прекратите уже называть Пола Джорджа суперзвездой, в конце то концов. Он на своей позиции в топ-3 не входит, какая это суперзвезда?
Кобе, Т-Мак, Картер, Айверсон. Кто из них не суперзвезда?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости