Клуб чемпионшипа отказался вставать на колено перед матчами. В АПЛ тоже не все рады – Заа называет жест унижением
Призывают реально бороться с расизмом.
В АПЛ предматчевый процесс поменялся не только из-за коронавирусных протоколов. Теперь перед каждой игрой команды, тренеры и судьи встают на колено – поддерживают движение Black Lives Matter (Жизни черных важны).
Уже к осени в акции перестали участвовать некоторые клубы чемпионшипа и профессиональных дивизионов пониже – правда, они особо не анонсировали это, чтобы не поднимать лишний шум. Но некоторым все равно досталось, особенно – «Куинз Парк Рейнджерс». За игроков вступился спортивный директор клуба Лес Фердинанд.
«Решение становиться на колено было мощным, но мы чувствуем, что теперь это влияние ослабло. Преклонение колена дошло до точки, когда превратилось в «хороший пиар» и даже больше. Посыл утрачен. Теперь акция не отличается от распространения забавного хэштега или красивого значка на груди. Эта акция не принесет изменений. Это сделают действия».
К февралю созрел первый клуб, который открыто объявил об отказе вставать на одно колено. Это «Брентфорд» – один из главных претендентов на выход в АПЛ.
«Мы как группа игроков решили, что больше не будем вставать на колено перед матчами, – говорится в заявлении, опубликованном в соцмедиа. – Мы долго и совместно обсуждали это и пришли к такому решению. Мы вставали на колено с июня, но, как и многие наши знакомые из других клубов, больше не верим в то, что это даст какой-то эффект. Мы сможем потратить наше время и энергию, чтобы продвигать расовое равенство другими способами.
Да, надо продолжать бороться с любыми видами дискриминации, и мы занимаемся этим в «Брентфорде» и в футбольном сообществе в целом. Единство поможет нам достичь наших целей. Мы все еще поддерживаем наших коллег из других клубов, которые хотят вставать на колено перед матчами».
A statement from the #BrentfordFC dressing room
— Brentford FC (@BrentfordFC) February 13, 2021
Full statement 👉 https://t.co/yyF37QU4ee pic.twitter.com/HQqPUDwVT8
Впервые клуб из Лондона в этом сезоне не встанет на колено в матче против «Барнсли» 14 февраля.
«Брентфорд» считается одним из самых продвинутых клубов в плане равноправия: у клуба даже есть собственная программа борьбы с дискриминацией в любых формах – #BeeTogether (игра слов: Be Together – быть вместе, Bee Together звучит также, но первое слово обозначает пчелу, символ «Брентфорда»). Так что их официальный отказ от предматчевой поддержки жестов BLM – серьезный шаг.
Похожие настроения есть и в АПЛ. Полузащитник «Кристал Пэлас» Уилфрид Заа объяснил свою позицию в подкасте On The Judy:
«Почему я должен вставать на колено, чтобы доказать, что мы важны? Почему я вообще должен носить футболку с надписью Black Lives Matter, чтобы доказывать, что наши жизни важны? Это все просто унизительно! – считает Уилфрид. – От меня постоянно ждут, что я поддержу BLM и буду говорить о расизме, чтобы потом сделать заголовок «Заа с нами». Просто так, для галочки.
Я не буду давать интервью на тему расизма, пока что-то не изменится. Все платформы видят, что люди создают фейковые аккаунты, чтобы оскорблять темнокожих, но ничего не делают. Не предлагайте мне приходить и говорить о вещах, которые не исправляются. Исправьте их!»
А вот нападающий «Ноттингем Форест» Лайл Тэйлор высказался еще жестче – наехал на движение BLM в целом.
«Я поддерживаю борьбу с расизмом, но не Black Lives Matter как организацию и движение. Не поймите меня неправильно: наши жизни важны, но поддерживать BLM – не лучшая идея из-за их взглядов на вещи. Жизни черных важны, но я никогда не скажу этого в поддержку BLM».
Судя по общему тону заявлений футболистов и «Брентфорда», скоро и в АПЛ появится первый клуб, отказавшийся от жеста Коперника перед матчем.
«Теперь акция не отличается от значка на груди». Игроки «КПР» не встали на колено перед матчем – и их защитил темнокожий спортдир
Летом именно «Барнсли» не пустил «Брентфорд» в АПЛ: аутсайдер сдержал лучшую атаку чемпионата, забил победный на 91-й минуте и спасся
Фото: Gettyimages.ru/Clive Rose; REUTERS/Michael Regan, Andrew Boyers
89 комментариев
Моя принципиальная позиция в данном вопросе, что за сказанные слова, даже неприятные и иногда даже призывающие к чему-то, должны быть неподсудны.
Хочу заметить, что в большинстве случаев публичные высказывания (обвинения, оскорбления или т.п.) не касаются простых людей, а лишь публичных политиков, бизнесменов, медийных людей. Ну уж извините, если вы вошли в этот мир и получаете определенные преференции от этого , то будьте готовы к жесточайшей критике, если не хотите, то добро пожаловать к нам, обычным людям.
А вот ограничение свободы касается всех и простых людей в частности, другими словами - а вам нищебродам неположено критиковать небожителей.Еще раз - судить можно лишь за действия.Тем более в нашей стране, в независимость судебной системы которой могут верить лишь чрезвычайно наивные люди.
У меня никогда не было проблем с общением с черными. Притом из десятков людей этой расы с которыми я общался только парочка негативно относились если я использовал при обычном разговоре черный или black. Как белые все разные, так и черные все разные и к разным людям нужно иметь свой подход и это нормально.
Говорить, что все черные одинаковые это расизм чистой воды. Притом это и звучит тупо под этой новости, где черные поступают разумно и призывают к этому других.
а) Все их проблемы очень быстро становятся нашими проблемами (в России уже развелось куча трансформер-активисток и бодипозитивщиц, с чисто западной повесточкой);
б) Если вы захотите связать свою жизнь с Западом (а вы хотите), то вам тоже с этими проблемами надо будет жить. Как пример - Илларионов, которого выперли из института Катона за нехорошие посты про БЛМ, и Латынина, на которую донос написала другая либералка Альбац за то же самое, тоже с призывом выгнать откуда-то.