Тяжелые времена сплотили. 1700 слов о Кевине МакХэйле
В начале недели Кевин МакХэйл уверенно выиграл свою первую серию в плей-офф в качестве главного тренера, но демарш Рондо, демонстрация уровня Хардена и частичная реинкарнация Ховарда отвлекли от одной из основных причин победы «Рокетс»: они все попали, и сделали это, в первую очередь, за счет Кори Брюэра и Джоша Смита. Лидеры сыграли в самих себя, поддержка же уничтожила паритет.
МакХэйл перед стартом сезона считался одним из фаворитов в гонке за первой отставкой чемпионата со стороны букмекеров, но уже несколько недель спустя с ним был подписан новый долгосрочный контракт. Во всевозможных голосованиях он входил в ранг пяти худших наставников современной лиги, а в итоге закончил шестым в голосовании за статуэтку «Тренер года». Многие скажут, что причиной такого всплеска стала игра Джеймса Хардена, который наконец-то вырос в по-настоящему элитного игрока, однако это мнение вряд ли до конца соответствует действительности. Оставшись без Ховарда на половину чемпионата и еще треть сезона работая с неполноценным Дуайтом, «Хьюстон» имел один рисунок игры, напрямую зависевший от продуктивного бородатого лидера команды. Любой их противник знал «на зубок»: остановив Хардена, они практически наверняка гарантируют себе повышенные шансы на достижение результата, что ограничивало тренерский штаб «Рокетс».
Это приводило к тому, что каждую игру с достойным соперником техасцы должны были играть как последнюю: если вы достаточно наблюдали за «Хьюстоном», вы не можете игнорировать то, насколько подопечные МакХэйла превосходили практически каждого достойного оппонента в желании, мотивации, самопожертвовании. Также стоит отметить и элементарный прогресс тактической подготовки: если раньше Кевин и во время матча ничего не показывал и до поединка мог оказаться неготовым, то сегодня качество работы его ассистентов и аналитиков разительно отличается. То, насколько сильно его команда зачастую стартует с места в карьер, служит тому прямым подтверждением. Они понимали, что без Дуайта и качественной подготовки им не создать задел, который можно пытаться как-то удерживать своими силами.
Комплекс обстоятельств и шагающих за ними нога в ногу последствий привели к тому, что Харден и Ко овладели преимуществом, которого нет, например, у «Голден Стейт» – они научились затаскивать даже самые сложные игры в концовки и выходить там победителем за счет умения сыграть каждый конкретный эпизод. Они приобрели неоценимый опыт, наелись в клатче.
Только тщеславный тренер променяет результат «Уорриорз» на результат «Рокетс», тот, кто не смотрит дальше своей ладони, специалист уровня Майка Брауна, который просто кайфует от того, что он залетно оказался на этом празднике жизни, красуется. Такая категория людей рукоплещет «Детройту» за то, что детищу Думарса выдало невероятную серию по количеству попаданий в Финал своей конференции, однако более расчетливые заметят: титулов с 2004-ого не прибавилось, чемпионами с Востока успели стать «Майами» и «Бостон», а единственная путевка в главную серию сезона до сих пор омрачена разговорами о том, что в нее влезли лишь из-за травмы Уэйда. Причина была проста: клуб из Мичигана настолько открыто выносил людей большую часть сезона, что его лидеры, штаб, игровые связки, как итоговый продукт их взаимодействия, просто не привыкли, не только тащить мясорубки в «клатче», но и к графику, когда за неделю будет не один такой матч, а четыре, и как минимум два там нужно забирать кровь из носу. 25 очков ЛеБрона и окружавшая их беспомощность, вытекли именно отсюда, как и многие другие провалы, имевшие место в решающие моменты, просто Джеймс стал нарицательным.
Этот печальный опыт научил многих именитых тренеров клубов-фаворитов просто умышленно передерживать резервистов на площадке, чтобы пропускать рывки и своими силами входить в концовки, сам Керр это предпринимал неоднократно во второй половине чемпионата, Попович при «+15» против «Миннесоты» выпускает основу и просит их сделать 25 за оставшиеся четыре минуты, чтобы люди не теряли тонус. Это то, чего не может / не хочет видеть большинство.
Безусловно, бородатый проявил себя самым надежным игроком лиги в «клатче», не самым эффективным, как Дэвис, а именно тем, кто в любой финальной пульке оставляет тебе шансы на достижение результата, однако многие из них были выиграны за счет эпизодического баскетбола: отработанных до конца моментов, сцепив зубы в защите, например. Этим отличились и Ариза, и Беверли с Мотеюнасом, и Джонс, и Смит с Брюэром, да и сам Харден выстреливал в обороне. В сухом остатке, это привело к тому, что команда до старта розыгрыша плей-офф сыграла по три десятка матчей, которые вряд ли сильно отличаются от «постсезонки» по уровню накала и необходимости в качественном принятии решений. В итоге, как сам МакХэйл, так и его подопечные «прокачались» достаточно хорошо, чтобы понимать свои возможности и свои недостатки, научились выигрывать зарубы в достаточном количестве для того, чтобы родить третий показатель в лиге. Они знают, куда жать, он же стал гораздо лучше чувствовать свою команду. И если раньше заходить с ним в тяжелую концовку было явно малоперспективно, то сегодня уверенность игроков в тренере и тренера в игроках повысилась многократно.
Поворотным же моментом в судьбе «Рокетс» стало приобретение Смита и Брюэра.
«Хьюстон» был крайне зависим от здоровья Хардена и Ховарда, поскольку провальная гонка за свободными агентами оголила тылы и существенно ограничила желание и возможности бороться за достойных представителей скамейки запасных. Когда же Ариза, единственный сильный новобранец команды в межсезонье, пробивал 35% с игры до Нового года, ресурсы техасцев выглядели смехотворными, и здесь выстрелили именно эти два приобретения.
Кори всегда был очень неоднозначным игроком, всадником без головы, его игровой интеллект хромал, бросок был крайне волнообразным, а стабильность, как признак класса, не соответствовала уровню игрока стартовой пятерки достойной команды. Даже свой чемпионский опыт в «Далласе» он приобрел с двадцатью тремя минутами за весь розыгрыш плей-офф. Однако, меняя хрен собачий на Брюэра, Моури разыграл свою главную карту: МакХэйл не просто имел хорошие отношения со свингменом, он его драфтовал и он был для него самым близким из всех специалистов в лиге.
Кевин сумел задействовать основные достоинства Брюэра – скорость в отрыве, легкие ноги, активные руки, неплохой уровень персональной защиты и периодическое трехочковое возгорание – во благо команде, переместив его во вторую пятерку, которая, в отличие от номинально стартовой (с Ховардом/Мотеюнасом на посту), играла лицом к кольцу, а следовательно куда активнее и быстрее. Кори вписался в коллектив настолько здорово, будто он в нем всю жизнь отыграл, а его опыт не столько с «Далласом», сколько с доминирующим университетом Флориды Билли Донована, определил очень многое в первой серии плей-офф. Со Смитом получилось и вовсе образцово.
Джош шел в команду «стартовать», однако эксперимент провалился, и пациент умер. МакХэйл, вопреки всем предубеждениям, нашел с ним контакт и отправил форварда играть со скамьи, где его качества задействовались максимально: он был основным плеймейкером, команда бежала, уровень игроков соперника был послабее, он получал необходимую ему власть на паркете, но при этом на недостаточно длинные отрезки времени. Он просто не успевал реально вредить. Нельзя сказать, что эти люди могли решать задачи сами по себе, и провисание техасцев без Ховарда и Хардена в первом раунде это подтверждает, но Смиту вновь вернули ответственность хотя бы в таком формате, а приезд Приджиони несколько снизил градус его баскетбола, остудил, лишил возможности заигрываться в промышленных объемах. При этом его никто искусственно не ограничивал в вопросе дальних бросков: «Хьюстон» разрешает поливать любому, кто может попасть хотя бы в дужку кольца, и сам тренер это поощряет, если видит работу игрока на тренировках.
Скисший морально Джош в конечном итоге попал 49% двухочковых бросков (круче, чем в лучшем сезоне в своей карьере), повторил рекордный для себя процент реализации трехочковых (всего-то 33%, но тем не менее), и на этом фоне наконец-то начал играть в защите с желанием, чего не было в «Пистонс». Когда в атаке попадаешь и в обороне больше драйва пахать, так всегда бывает.
Влияние, оказанное МакХэйлом на Смита, невозможно переоценить, он протянул руку игроку, который уже двумя ногами валился в пропасть, часто с ним общался, работал индивидуально. Очевидно, что форвард потерял уже слишком многое из того, что было в него заложено, он никогда уже не будет потенциально звездным игроком, однако именно Кевин сумел наглядно продемонстрировать, насколько важно правильно интегрировать столь проблемного игрока в подходящую среду, и заставил сожалеть о том, что этой возможности не было лет пять назад.
«Хьюстон» возлагал колоссальные надежды на то, что персона МакХэйла, его достижения как игрока и авторитет добытых им титулов станет ключевым преимуществом при борьбе за свободных агентов максимального уровня, однако эта политика не оправдала себя в определяющее межсезонье. «Рокетс» надеялись на то, что Кевин сможет развить их больших, но этого никто не видел на протяжении его первых трех сезонов в лиге. Когда же «припекло» – он встал и ответил. То, как прибавил Джонс в защите, насколько быстро адаптировался Капела, реанимировался Смит и выстрелил (см. видео) Мотеюнас – продемонстрировало, что он справился, а то, что они этого достигли в ключевой момент, когда обстоятельства приставили к стенке – подтвердило, что справился и вовсе на «отлично».
Брюэр, Джош и Терри, как мне кажется, показали, что ему просто нужны были просто фактуры поменьше, люди куда более восприимчивые. Цифровому баскетболу не нужен классический подход, здесь приветствуется авангардизм.
МакХэйл не будет элитным тренером, он не закопает Поповича, Карлайла тактически, он не ровня им в умении управлять процессами на баскетбольной площадке, за него это делает методология и заранее просчитанная компьютерная модель, приоритетным направлением для Кевина все больше видится создание антуража и фона, опоры под хладнокровным Харденом, банды, на которую он может положиться, которая будет биться всегда, даже понимая, что она слабее и давать ему шанс решать задачи, и это взаимопонимание между штабом и игроками впервые за четыре сезона действительно ощущается.
Одной из причин такой взаимной отдачи оказалась поддержка тренера в момент тяжелейшей личной драмы, и Моури, которого Джефф Ван Ганди открыто обвинял в «бесчеловечности», покидая пост свой пост много лет назад, в сложнейший момент протянул легенде свою руку помощи, и тот сумел отплатить по достоинству.
Я думаю, все понимают, почему я предполагал, что у Кевина не будет будущего в баскетболе после увольнения из «Рокетс» в межсезонье-2014: смерть дочери, укутанная в колоссальный репутационный провал, приводят только к одному. Он бы просто сломался и был бы забыт. Ему этого сделать не дали, и он раскрылся. И тот факт, что люди в команде и тренерский штаб реально стали единым целым – определило этот прогресс. Тяжелые времена сплотили, а победы, как это обычно бывает, вылечили хотя бы раны и нарывы внутри коллектива.
Как бы ни закончился для «Рокетс» этот розыгрыш плей-офф, «Хьюстон» уже добился главного: он изменил философию на гораздо более защитную, при наличии Беверли их тактика в обороне «меняться всеми на всех», которой так не хватило в последней атаке против «Портленда» год назад, позволяет им максимально грамотно отбиваться в тяжелых концовках, они не провисают нигде, и баскетболисты видят то, чего не было раньше: математически просчитанная статистическая система игры не оголяет их недостатки, при таком уровне отдачи в защите вокруг Ховарда – она если не определяет результат, то точно делает задел, а уж то, как сыграют Дуайт и Джеймс напрямую воплощает все остальное. Это, как говорил бородатый перед стартом сезона, все уже к звездам.
В этом и кроется главная заслуга МакХэйла. Он сплотил людей и показал плацдарм, при котором цифровой баскетбол будет не просто конкурентоспособным, но и сможет сам диктовать условия приверженцам традиционной линии. Поэтому его смело можно назвать одним из главных творцов реинкарнации этой самобытной команды.
Я уже призывал перестать жить прошлым. К сожалению, доходит не до всех.
Фото: epa.eu/LARRY W. SMITH
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Артем, будет смешно же, если ГС дойдет до финала конфы или даже финала НБА, а весь пафос от игры Хьюстона разобьется о скалы действительности - Даллас был слаб. Очень слаб. А Клипперс или Сперс - это уже не в планшет смотреть на трекинг игроков, это уже через не могу, это уже штрафные Ховарда, это уже никаких аллей-упов, потому что под кольцом Деандре и Блейк, или Сплиттер и Данкан, никаких посиделок на скамейке, пахать придется еще. Харден еще не показал того, что ты называешь "рыгать". Он не выстрадал результата. Он спокойненько раздавал передачи, несколько раз бросал, зарабатывал штрафные, наблюдал, как его команда терзает Даллас, не попробовал на вкус жесткой опеки, и даже не отзащищался против кого-то до искр в глазах. В отличии от того же Карри, который на себе тащил команду в 3-ей игре. Он пока доказал самому себе, что он может многое. Пусть докажет и нам.
P.S. По МакХэйлу согласен на все 100%, тут ты в теме.
Статья опровергает самого же автора в корне. После нее у меня создалось впечатление, что все знание изнанки НБА суть лишь вольный перевод спецфорумов/лайвжурналов/статей других авторов.
Самый слабый текст у него за долгое время.
Сугубо ИМХО.
А как же у такого слабенького тренеришки, которым со слов Артема был МакХейл, заиграл Смит, как же они тогда вышли во второй раунд?
"Демонический план Моури настолько сильно овладел им как религиозным фанатиком, что на должности главного тренера он еще на год оставил человека, который «обладает выдающимися рекрутинговыми способностями» и «к нему тянутся игроки». Тот, как он построил «Миннесоту», выигравшую четыре чемпионата НБА за два года на одних лишь этих навыках, и воспоминания о том, сколь мастерски он расправлялся с любым соперником в ранге рулевого экстра-класса, выглядели безоговорочным плюсом, вишенкой на торте, не иначе. В сухом остатке «Хьюстон» вновь провалился в плей-офф, МакХэйл не то что никого не завел, но и Парсонса играть у себя не уговорил, и очередная серия «рекрутинговой» эпопеи, последняя по контракту, стартует буквально в конце октября. Но сейчас обязательно все срастется, ВЫВСЕВРЕТЕ!!! Мужик к успеху шел, не получилось, не фартануло."
Вчитайся в эти строки. Теперь перечитай текст, который вышел сегодня. А теперь представь, что в следующем раунде Хьюстон "уезжает" без шансов. Пишите что хотите. Но с прогнозиста Пеле я всегда смеялся. Считаю, что если человек НАСТОЛЬКО ошибается, то его статьи скорее графоманство или переводы статей других авторов, чем свое аргументированное мнение.
Ушел.
Пики формы бывают несколько раз в году, штаб же следит за показателями игроков, знает, когда нужно форсировать форму, когда остудить. Не факт, что будет время раскачиваться. Сможет Ховард без срыва поясниц и ног карать в краске? Кто его знает. В этом же блоге было, что он разваливается, как Яо Мин. Сейчас показывает уровень на 80-90% от уровня в Орландо, это я про доминирование. Как пойдет у задней линии Хьюстона? Нужно много свободных трешек, никто уже не даст бросать, как Даллас, у которого одна из худших защит на периметре. Те же Клипперс или Сперс умеют защищаться на дуге так, что там все будет через руки. Сколько попадает Ариза через руки?) Сколько продержится мотивация Жжоша Смита, прежде чем мы вспомним его любимые кирпичи с трешки под 25%? Кто еще вылетит?
Волна может накатить, но согласись, никто не может Хьюстону гарантировать даже 2 недели доминирования, потому что, как ты сам верно отметил, у Хьюстона не было длительных СЕРИЙ ПОБЕД, даже в регулярке, 8 побед подряд, по сравнению с ГС, у которых было 16, потом 12, сейчас 8 подряд побед. Это же Хьюстон, тут гениальнейшая игра сменяется невразумительной, потом снова кто-то божит, и опять не понятно ничего. МакХэйл может теперь и тактический гуру, но ты сам уверен, что ТОГО САМОГО БРОСКА в 7-м матче серии не повторится? Кроме Хардена, тут нет игроков, про которых железно можно сказать - этот свой уровень покажет. Другое дело, что Джеймсу придется прыгнуть на ступеньку выше.
Короче, Хьюстон контендер только в розовых мечтах, у команды есть шанс и возможности играть в финале НБА, но она там играть не будет. По вышеизложенным причинам. #СТАБИЛЬНОСТЬ
садись, ДВА !
Есть такая пословица: "Семь раз отмерь, один отрежь."
И даже если Хьюстон и преобразился, то не нужно тут оды ему распевать раньше времени.
Вот уделают его в следующем раунде 0-4 или 1-4, то как себя автор будет чувствовать? Просто опубликует статью годичной давности? Нельзя с такой частотой кидаться из одного крайнего мнения в другое. Смеяться начнут.
Все почему? Потому что нужно уметь открывать интернет и смотреть протокол матча, в котором ТРИ игрока, выходящие на площадку в этом плей-офф, выходили играть в прошлом году в этой команде: Харден, Джонс и Ховард.
Больше никого нет. Для тебя это крайность. Для специалиста - это полностью новая команда с полностью новой философией.
Советую еще раз вчитаться.
Ховард - Ашик - Парсонс - Харден - Беверли - Джонс - Лин - Дэниэлс/Гарсия
Ховард - Джонс - Ариза - Харден - Терри - Смит - Брюэр - Приджиони - Капела/Дорси
У Спёрс в ротации новых игроков ноль. У Клипперс - один, да и то, Остин Риверс.
На каких основаниях можно что-то требовать? Вот с чего их взять?
Если и этого недостаточно, я уже не знаю, чего достаточно.
У Хьюстона есть резервы, с этим я не спорю, но нет ощущения, что вот сейчас все так попрет, что убирайтесь-ка вы подальше от нас.
Но раз я не владению пространственным мышлением, могу же ошибаться, в конце-то концов? :)
Я очень спокойно отношусь к перспективам, потому что в отличие от вас понимаю. что такое пик формы и пик командной химии.
В отличие от практически всех сильных команд, у Хьюстона еще не было стриков, и не было их потому, что не было отрезков длиной в месяц хотя бы, когда на площадку выходил один и тот же состав на одних и тех же минутах, люди до сих пор не сыграны, и только сейчас эта команда начинает набирать.
И единственное, что для меня имеет значение в серии с Далласом, это то, что ни в одном не было меньше 21 передачи, соотношение передач к потерям в медленном темпе было два к одному и только в одной игре было меньше четырех блок-шотов за игру, это первые зачатки взаимопонимания.
Если волна начнет накатывать сейчас - они сметут всех, элементарно за счет выхода на пик формы в нужное время, если не накатит - им никто плохого слова не скажет в случае вылета. Самое главное - это задел. Если Ховард не развалится окончательно, то с одним-двумя новыми игроками в заднюю линию на скамейку и с четверкой больших Ховард-Джонс-Мотеюнас-Смит можно спокойно претендовать на финал в следующем сезоне.
Этот после вылета Мотеюнаса и Беверли - чисто проверка связи.
Люди без потери в качестве атаки перестроились качественно в защите, и сейчас спокойно играют защитные матчи или несутся как угорелые с тоталом в 260. Это называется тактической вариативностью, и если ее удалось добиться, не сменив ни одного человека в штабе, а просто расставив правильные приоритеты, то какой смысл игнорировать правильность их действий? Личные обиды?
Если ГСВ правильно развил Карри и Томпсона - это тоже нужно обязательно игнорировать?
На каких основаниях?
В том, что полностью новая команда не может претендовать на победу в чемпионате на сегодняшнем западе, не может считаться фаворитом в игре с сыгранными коллективами? Так у кого она фаворит?
Но то, что эта команда способна обыгрывать людей - это неоспоримо.
Вам дали пример: команда научилась рыгать (это, я думаю, никто не спорить, 41 клатч-концовка в 82 играх), но и может лететь при необходимости.
Напомню, что люди в прошлом году летели и несли гораздо более сильных и мотивированных Спёрс по кочкам (4-0, без вариантов, как ГСВ - Хьюстон в этой регулярке), и уже в этом сезоне за 34 минуты везли им 31 очко, когда Спёрс играли как год назад и Попович не сушил игру. Только когда он начал играть тягучку, Спёрс начали брать свое. Поэтому вам и написали, что если поймают волну и они побегут - они могут и Спёрс обыграть, тем более с больными Паркером на мяче и Сплиттером под кольцом. С Клипперс тоже наконец-то играть научились, причем даже без Дуайта. Никто не говорит, что они выиграют, и что серия с Далласом определенно свидетельствует о том, что это непременно случится, но тот факт, что это гораздо более серьезная команда с прицелом на будущее - оспаривать глупо.
Удивительно, по-моему в соседнем ответе именно и прозвучало.
Одно можно говорить точно: они нашли КАК играть, осталось воплотить, набить шишки, сыграться, написать программу для ног Ховарда и не влезть в очередную авантюру. Допустим, если опять возникнет авантюра типа Олдриджа, и Моури скинет людей, чтобы открыть для него место, а он уедет в Сан-Антонио.
Что будет?
Опять новая команда.
Это цифровой менеджмент, они играют в трейд-машину и с этим нужно смириться.
Он его колдовал еще со времен драфта, он же тогда был согласен все отдать, лишь бы задрафтовать Хардена вторым, но Мемфис спрыгнул, просто было недостаточно активов для сделки...
Мемфис тогда взял Табита под этим пиком.
У Хьюстона сегодня проблема Дерека Фишера: у них в первой позиции нет скорости в защите и статика в атаке. Только у Лейкерс был Кобе, который явно с Харденом не соприкасается по уровню, был Джексон, и были три больших, которые по качеству явно превосходили 70%Ховарда, Джонса и Смита, особенно когда они все на банду пробили 50% штрафных в серии, и сам Фишер, в отличие от Терри, был не бегунком, а оборонительным игроком по крови, и если не всегда успевал ногами, то головой хотя бы понимал.
Важен исключительно поиск правильно рисунка.
Вот смотри, когда я, назовем это так, "пришел ко власти", мы умерли ЦСКА 14 очков, они баловались откровенно, там 25 стояло откровенно, а перед командой стояла задача "опустить руки только тогда, когда будет -50", вот так оценивались возможности. И мне нужно было сесть и понять, какие изменения нужно внести, чтобы с этими людьми начать бодаться. Причем эту задачу мне реально никто не ставил, это уже каждый сам себе адресует. Называется "голод до побед".
Мы много общались с тренерами, примерно осознали, что нужно сделать под кольцом, как нужно изменить защиту на периметре. Исходя из их требований, были проведены кадровые изменения фактически на мое усмотрение (чего уже греха таить - с конфликтами, руганью, меня даже выставить собирались, но я рогом уперся), при этом я понимал, что ЦСКА Мессины сыпался как только с ними начинали бежать и могли поддерживать темп, обладая игроками, способными решать один в один (Блатт их позже так и наказал), и если ты можешь конкурировать с такой командой, значит команды своего уровня ты реально в состоянии сносить.
Привезли одного такого человека, дождались его, соединили со вторым в задней линии. Тренера дрючили эту зонную защиту недели три, чтобы научиться сдерживать ЦСКА играя в семь человек. Понятно, что никто не мог закладываться на то, что этот голодный чел забьет им 38, и 32 только во второй половине, то, что до этого он выйдет при -15 в концовке первой игры и сделает удабриваемые -6, при том, что мы промазали 13 штрафных из 22-ух!
НО
Нужно было найти рисунок, нужно было каждому человеку на тренировке УМЕРЕТЬ, чтобы прокачаться до того уровня, когда получив такой шанс, ты сможешь им воспользоваться. Да, Вон завалил 38, да, мало кто верил в то, что нищета может выигрывать, но люди столько пота выложили, столько эпизодов скрепя зубами затащили, каждый тренер и игрок столько усилий приложили, что язык не повернется назвать это случайностью. Они на это заслужили, и медаль, которую каждый из них получил - они выстрадали и вытерпели, а не просто понадеялись на типа, который когда-то в Хьюстоне зажигал и не на какого-то там щенка, который пришел в их мир из интернетика.
И ключом был вот этот самый поиск правильного направления, комбинирования дикой атаки с умением отбиться хоть тушкой, хоть чучелом.
Поэтому правильная линия имеет значение. Игроков под нее всегда можно найти, Мотеюнасов или Дорси с Капелами, но игроки без линии зачастую беспомощны против игроков даже примерно такого же уровня, но с линией.
Смит забивает в плей-офф больше Ховарда! БОЛЬШЕ ХОВАРДА! Выходя со скамейки, кладет 52% с игры и 40% трех, когда в карьере у него процент трехочковых по розыгрышам: 16, 13, 33, 12, 0 и 25. И тут 40 с двумя забитым трешками в среднем за матч. Такие вещи можно просчитывать за полгода до?
1) игрой в посте обеими руками
2) пасом
3) трешкой
4) умением бежать в отрыв
5) сайзом
6) прогрессом в защите на посту
Если бы Мотеюнас сегодня был доступен на площадке в качестве четвертого большого и Беверли мог выйти на площадку чисто для защиты, пускай бы и ничего не попадал (Ариза вообще выбросил 13/45 в серии, но никто не заметил) - это был бы первый претендент на Западе. Потому что даже 30 минут Ховард дал ей то, чего не было весь сезон. Вы же сами написали, что Харден еще не напрягался.
Ему нужно было раздать в одной игре - он раздал, убить в одной игре - он убил. Это значит, что не только соперник был слаб, но и сыграла команда, и команда все еще очень сильно ослабленная формой Ховарда и отсутствием двоих очень важных игроков.
Поэтому опять менять стиль игры или менять самого ЛМА, а это потерять не год и не два. С ногами Ховарда это очень большой риск
Тогда они дополнят Брюэра, Смита и Мотеюнас и получится полноценный взаимозаменяемый контендер при условии того, что Ховард будет на ногах.
Вам объясняют, что модель лэйап-трешка-фол без защиты (образец прошлого сезона) - дно пробитое, что все видели в плей-офф. Модель лэйап-трешка-фол с защитным акцентом, когда обороняются все пять человек на площадке и переключаются все на всех - это другой уровень баскетбола совершенно, а контендер это тогда, когда вот эта модель, получит правильные кадры во всех позициях, а не разыгрывающих по 40 лет против оставшихся Паркера, Пола, Карри и Конли и 20-летнего запасного центрового, который за всю регулярку сыграл 80 минут и попал штрафные 4-23.