Two Russian cyclists and a national team water polo player have tested positive for low levels of meldonium
THREE MORE RUSSIANS TEST POSITIVE FOR MELDONIUM
MAR 31, 2016 | ANDY BROWN |
Two Russian cyclists and a national team water polo player have tested positive for low levels of meldonium, but argue that they stopped taking the prohibited substance before the World Anti-Doping Agency’s (WADA) Prohibited List came into effect on 1 January 2016. The Russian cycling federation is investigating after Anastasia Chulkova and Pavel Yakushevsky reported positive tests for ‘low levels’ of meldonium. Chulkova took gold in the points race at the 2012 Melbourne Track World Championships, and Yakushevsky took bronze in the team sprint at the 2013 European Track Championships.
‘According to the data we now have, the content of the substance in the doping samples is low, but we can say there are residual traces of meldonium’, read a Russian cycling federation statement. ‘We will hold an internal investigation. According to statements made by athletes, they stopped using drugs containing meldonium immediately after a message about its new status as a banned substance in the autumn of 2015.’
Alexey Bugaychuk, who competed for the Russian water polo team at the 2015 World Aquatics Championships, tested positive for meldonium at the Men’s European Water Polo Championships in Belgrade on 18 January, reports Tass. A spokesperson told the news agency that Bugaychuk had stopped taking meldonium in October.
As previously reported (see below) by the Sports Integrity Initiative, it appears that many Russian athletes were advised that meldonium would clear the body in about two weeks, however it is now understood to be detectable for much longer. This creates an ethical dilemma for anti-doping organisations – can they prosecute athletes for testing positive for a substance if they stopped taking it before it was banned? It is understood that this will form part of the defence of many of the accused athletes.
http://www.sportsintegrityinitiative.com/three-more-russians-test-positive-for-meldonium/
MAR 21, 2016 | ANDY BROWN |
The Russian athletics federation (RusAF) confirmed this morning that four of its athletes have tested positive for meldonium at the Russian Winter Championships, which took place in Moscow from 23 to 25 February. RusAF said that it was satisfied with the preparations it had carried out regarding the introduction of the 2016 Prohibited List, on which meldonium was included. ‘The federation has repeatedly warned athletes, coaches and support staff that meldonium (mildronate) is included on the Prohibited List’, it said in a statement. ‘This was reported several times on the official website of the federation since October 2015’.
However, Andrey Minzhulin – who has also tested positive for meldonium – told Russian website RSport that the Prohibited List was not translated into Russian until October 2015. It was initially thought that meldonium had a half-life of between three to six hours in the body, meaning that Minzhulin was advised that it should be undetectable after two weeks. It is now understood to be detectable for 100 days. He claimed that this has led many athletes who stopped taking the drug before the Prohibited List was introduced to test positive for it in 2016.
If the List was not translated into Russian until October 2015 and an athlete then stopped taking meldonium, is it then fair to sanction them for testing positive in 2016, if they took meldonium when it was not prohibited? Although the World Anti-Doping Code is built on the strict liability principle, it appears that Minzhulin’s comments could form the basis of a legal argument for many athletes who have tested positive in such a manner.
>
Вы с лёгкой рукой объявили Марию нахальной допинговой обманщицей, потому что Вам, видите ли, не верится, что она могла допустить такую ошибку.
Разумеется Вы не верите, что спортсмены не читают имейлов, которые получают о допинге, несмотря на факт, что это верно, и что уже другие известные теннисистки подтвердили, тоже не читают их.
Мария не дура. Даже если прочитала бы список ВАДЫ, не поняла бы, что Милдронат, который она применяла, запрещён. Его тогда не было в списке. Там был только Мельдоний.
Неужели столь сложно понять, что не ее дело читать о допинге и проверят дозволено ли это или нет? И что у нее слишком много в врачей, но никто не сделал ничего потому что:
- все думали это не их обязанность;
- многие вообще не знали, что Мария принимает Милдронат;
Неужели Вы не понимаете, что "намеренное игнорирование Марией всех предупреждений, в расчете на то, что поймают" это очень сильное доказательство, что она дура. Самая большая дура на земле!
Рисковать все, что она сделала за всю свою жизнь? За олимпийскую медаль, которую в теннисе считают меньше титул турнира в Риме? Потерять 150 - 200 миллионов долларов?
Потерять навсегда свое имя?
Вы очень много удивили меня, Полина!
Они знают все даты, и когда ВАДА начала следить Мельдония, и когда включила его в списке. Такие люди читают все, что ВАДА публикует!
А люди, которые никогда в жизни не использовали допинг, вообще не читают ничего о допинге, дкя них это зря терять свое время.
Но читайте внимательно слова русских спортивных руководителей. Они, по моему, уже приняли, существующую ситуацию и ничего не помогут спортсменам. А даже если научное доказательство будет готово, спортсменам будет очень трудно бороться сами, так как они не имеют право бороться на прямую с правилами и ошибками ВАДЫ. Но федерации, спортивные организации, имеют это право. Одно дело если Министерство спорта России начнет судит ВАДУ, и совершенно другое, если это будут делать по отдельно российские спортсмены через суд в Лозанне.
Кто из спортсмен, кроме Мария и еще несколько богатых, могут заказать и заплатить такое научное исследование? Никто. Поэтому это доказательство надо подготовит Министерство спорта. Посмотрим, что будет, но я не ожидаю такое доказательство в следующие 5-6 месяцев.
-----------------------------------------------------------------------
Почему верите его слова?
Он говорит так, потому что если скажет правду, сразу люди поймут то, что я написал - как раз Министерству спорта надо подготовить доказательство, имея доказательство судит ВАДУ, что ее допинговые тесты не валидны, и что срок запрещения должен быть 01-го июля 2016 года, а не 01-го января. И тогда все спортсмены не будут наказаны. Но это большая работа, много забот, а Министерство не хочет с этим занятся. Легче объяснить народу "невозможно избежать наказание, ВАДА не принимает". Кстати ВАДА не наказывает, не принимает решения о наказания. То есть не ВАДА решает.
Но с ВАДОЙ все оправдываются.
Вы заметили - Мутко сказал, что ВАДА уже проводит исследования, но не сказал "мы проводим исследования".
Грустно. И жалко за ребят...
И чиновникам в России, конечно, нужно было быстрей переходить на западные аналоги милдроната и закупать у партнеров фармацевтику, а не чухаться больше года из экономии средств на медикаменты, а потом на спортсменов стрелки переводить.
Проблема Марии известна давним давно - когда есть много людей и не ясно кто за чего отвечает, всегда бывают моменты, когда никто не следит что-то важное. В больших фирмах эта проблема очень часто встречается. В мою фирму тоже была. Понятно, что вопросы допинга, следит ВАДУ и список запрещённых препаратов, это не персональная задача игроков, и Марии в частности. Это обычно задача и ответственность врача, который отвечает за игрока. Но когда, как в случай Марии, есть много врачей, и американские, и русские, и немецкие, и французские и испанские, и не ясно, кто из них за что точно отвечает, никто из них не следил ВАДУ и не информировал Марию. С другой стороны Мария знала, что нет проблем с ни одного из лекарств, которые она принимала, и логично сама не интересовалась.
Вина, в конце концов, у Марии, так как она бос, она руководит всех. Если она сказала бы Свену - ты отвечаешь за ВАДА, могу гарантировать Свен не пропустит ничего.
А почему Вы сами не раскритикуете Вашу "теорию умышленного допинга"?
Задайте себе вопросы и попытайтесь ответить.
Например:
1. Является ли Милдронат допинг? Помогает ли он спортсменам улучшить свои достижения?
2. Где доказательство что Милдронат допинг? (Вы явно не читали статьи в этом блоге и не знаете, что нет научное доказательство, что Милдронат и Мельдоний являются допинг).
3. Если Милдронат не помог Марии победит Серену и другие теннисистки в течение многих лет, и она проиграла много финалов, полуфиналов и четвертьфиналов, почему принимать его и в олимпийском сезоне, когда ясно он не может помочь ей победит? Не лучше ли принять что-то сильнее, которые гарантирует золотую медаль в Рио? Или Мария настолько дура, что не смогла понять это?
4. А почему Мария принимала Милдронат в маленьких дозах, если хотела допингировать себя, когда доказано, что дозы в 4 раза больше не помогают спортсменам?
5. Неужели Мария настолько глупая, и все возле нее такие дураки, что никто не догадался, что она принимает Милдронат по указаниям врача, имеет мед документы, и не проблема получить официальное разрешение ВТА, пользовать постоянно Милдронат?
6. Где по Вашему проблема Марии получить в 2015 году официальное разрешение ВТА, пользовать постоянно Милдронат в 2016 году, если она знала, что это допинг, и что ВАДА поставить его в список запрещённых? Я могу подтвердить - нет проблем, получила бы такое разрешение. ВТА дает такие разрешения постоянно.
А в конце, задайте себе вопрос - а почему я не подумала об этим прежде чем написать мою "теорию"?
===============
Вот именно! Не слишком ли много совпадений? Уже больше сотни неряшливых, невнимательных разгильдяев, не удосужившихся нажать на ссылку или прислушаться к предупреждению таких маменек заботливых, как спортивные чиновники. И это в олимпийский год? Ни за что не поверю! Почти уверена, что спортсменам отечески , настоятельно рекомендовали этот препарат, успокоив их, при этом, что проблем не будет, так как он выводится из организма за 4 часа. И то, что Мутко до сих пор в своем кресле, доказывает, что ему была выдана перед Сочи индульгенция на любые способы достижения победы нашей команды в Сочи. Именно отсюда растут уши такой массовости приема этого препарата. Отсюда же и неожиданное пристальное внимание ВАДЫ к нему. И в этом же опасность, что с него , наверняка, не снимут звание допинга, к огромному сожалению. :((( (Простите за бред))