11 мин.

Обсуждаем теннис Марии в 2015 году - часть 5

546

Продолжаю серию постов, с целью обсудить не только игру, но и подготовку Марии к турнирам.

Вы можете высказать свободно Ваше мнение по любым вопросам, связанным с теннисом Марии. Любые мнения. Только без обид. Нельзя обижать Марию и других участников дискуссии, используя обидные слова. Русский язык достаточно богатый, чтобы мог передать любые чувства и мысли без обидных слов.

Часть 4 можете найти здесь:

https://www.sports.ru/tennis/blogs/816173.html

В эту серию постов: 

RGW = Выигранные геймы на приеме (Return Games Won)

SGW = Выигранные геймы на подаче (Service Games Won)

1SPW = Процент выигранных очков на первой подаче (Percentage of first-serve points won) 

2SPW = Процент выигранных очков на второй подаче (Percentage of second-serve points won )

1RPW = Процент выигранных очков на приеме первой подачи (Percentage of first-serve return points won) 

2RPW = Процент выигранных очков на приеме второй подачи (Percentage of second-serve return points won)

SPW = Процент выигранных очков на подаче (Serve Points Won)

RPW = Процент выигранных очков на приеме подачи (Retirn Points Won)

Если посмотрите на график: 

который показывает, что данные спортсмена по всем показателям хуже через несколько месяцев, не надо быть специалистом, чтобы сделать вывод "что-то случилось в этот период". Потому что ситуация, в которой состояние спортсмена хуже по всем показателям, ненормальна. Нормально иметь хоть один, два или несколько показателей лучше.

Этот график сравнивает данные Марии 2-го марта и 13-го июля. То есть до начала ИУ и после Уимблдона.

Что случилось с Марией в этот период?

Думаю, все знают, потому что мы с Вами обсуждали все события, все что случилось с Марией в этот период.

Не буду повторять в деталях все, скажу только, что до начала ИУ (точнее до конца Акапулько) тренировочный и соревновательный процесс Марии шёл нормально, без перерывов. А потом болезни и травмы помешали подготовке Марии к турнирам.

Эту ситуацию можно выразить и по- другому:

- если Мария была недостаточно подготовлена и не в форме во время турниров до начала ИУ, это была её вина, и вина её команды;

- если Мария была недостаточно подготовлена и не в форме во время турниров после Акапулько, это нельзя считать её виной или виной её команды, были объективные причины, которые не позволяли им вести нормальную подготовку к турнирам;

До сих пор я только выставлял данные для игры Марии в этом сезоне, но не высказывал мое мнение. Теперь могу сказать, что по - моему, лучший матч Марии в этом сезоне был в Кракове, против Агнешки.

Это видео напомнит Вам игру Марии:

Здесь можете увидеть и сравнить данные для игры Марии (6 основных показателей) после 6 турниров - ИУ, Майами, Штутгарт, Рим, РГ и Уим: 

График красивый, однако надо иметь большой опыт в анализе, чтобы из него извлечь соответствующие выводы.

Поэтому я подготовил другие графики, где легче можно увидеть то, что интересно для нас.

1. Выигранные геймы на приёме: 

Этот показатель один из самых важных для Марии. А как сами видите, после каждого турнира он был хуже и хуже.

Разница Акапулько - Уим огромная, почти 10%!

То есть был большой спад по этому показателю. Почему?

Так как меня обвиняют часто, что ищу отмазку для Марии, сделаю параллель с другом игроком.

Некоторые читатели не могут или не хотят понять, что я никогда не ищу отмазку для Марии, потому что ей и мне это не нужно. Я пытаюсь постепенно обучить всех понимать лучше причины успехов и неуспехов Марии и других игроков на корте, и улучшить уровень Ваших знаний об игре Марии до такой степени, чтобы Вы сами могли анализировать ее игру и устанавливали реальные причины.

Такой анализ не простой, нелегко сделать его, но я верю, что если захотите, Вы сможете накопить необходимые знания и умения.

Азаренко была лучшая или среди лучших в туре по этому показателю несколько лет подряд:

В 2009 году:

1 AZARENKA , VICTORIA 49.5 60

2 SHARAPOVA , MARIA 48.6 40

3 DEMENTIEVA , ELENA 47 72

4 SAFINA , DINARA 46.5 71

5 BARTOLI , MARION 45.8 68

6 WOZNIACKI , CAROLINE 44.9 91

7 RADWANSKA , AGNIESZKA 43.8 67

8 PENNETTA , FLAVIA 43.2 75

9 PEER , SHAHAR 42.9 57

10 ERRANI , SARA 42.8 52

В 2010 году:

1 DEMENTIEVA , ELENA 49.4 54

2 CLIJSTERS , KIM 48.9 41

3 AZARENKA , VICTORIA 48.7 59

4 WOZNIACKI , CAROLINE 46.1 74

5 RADWANSKA , AGNIESZKA 44.8 50

6 JANKOVIC , JELENA 44.7 54

7 SUAREZ NAVARRO , CARLA 44.5 35

8 PENNETTA , FLAVIA 44.2 67

9 ERRANI , SARA 44.0 65

10 SHARAPOVA , MARIA 43.8 44

В 2011 году:

1 SHARAPOVA , MARIA 49.7

2 AZARENKA , VICTORIA 49

3 NICULESCU , MONICA 48.5

4 CLIJSTERS , KIM 47.9

5 MEDINA GARRIGUES , ANA 46

6 WOZNIACKI , CAROLINE 45.9

7 ZAKOPALOVA , KLARA 45.5

8 RADWANSKA , AGNIESZKA 45.2

9 BARTOLI , MARION 44.7

10 JANKOVIC , JELENA 44.4

В 2012 году:

1 AZARENKA , VICTORIA 52.5 78

2 ERRANI , SARA 51.2 72

3 PENNETTA , FLAVIA 48 35

4 RADWANSKA , AGNIESZKA 47 78

5 SHARAPOVA , MARIA 47 70

6 WILLIAMS , SERENA 46.8 58

7 JOHANSSON , MATHILDE 45 27

8 ZAKOPALOVA , KLARA 44.5 44

9 CIBULKOVA , DOMINIKA 44.5 59

10 CORNET , ALIZE 43.9 42

В 2013 году:

1 AZARENKA , VICTORIA 54.8 52

2 WILLIAMS , SERENA 53.9 80

3 HALEP , SIMONA 50.8 67

4 ERRANI , SARA 50.4 67

5 MEUSBURGER , YVONNE 50.2 27

6 ZHANG , SHUAI 49.3 25

7 LI , NA 47.1 58

8 ZAKOPALOVA , KLARA 46.2 52

9 SHARAPOVA , MARIA 46.1 44

10 NICULESCU , MONICA 45.2 43

В прошлом году она уже не была в ТОП-10:

1 NICULESCU , MONICA 48.5

2 HALEP , SIMONA 47.1

3 BECK , ANNIKA 46.1

4 LI , NA 46

5 RADWANSKA , AGNIESZKA 45.9

6 ERRANI , SARA 45.9

7 SCHEEPERS , CHANELLE 45.6

8 SHARAPOVA , MARIA 45.5

9 WILLIAMS , SERENA 44.9

10 SUÁREZ NAVARRO , CARLA 44.4

Посмотрите процент Марии, он только 45.5%

Хуже был только ее процент в 2010 году!

В сезоне 2015 Вика и Мария снова в ТОП-10:

1 SARA ERRANI (ITA - #19) 51.8 45

2 SIMONA HALEP (ROU - #3) 48.1 39

3 VICTORIA AZARENKA (BLR - #20) 45 31

4 CAROLINE WOZNIACKI (DEN - #5) 44.8 43

5 SERENA WILLIAMS (USA - #1) 44.8 38

6 ANNA KAROLINA SCHMIEDLOVA (SVK - #44) 44.7 35

7 ANDREA PETKOVIC (GER - #16) 44.2 32

8 AGNIESZKA RADWANSKA (POL - #7) 43.8 39

9 MARIA SHARAPOVA (RUS - #2) 43.8 39

10 TIMEA BACSINSZKY (SUI - #14) 43.5 40

Однако и Вика, и Мария далеко позади Сары и Симоны.

Почему Вика не может достичь свой прежний уровень по этому показателю?

Раньше ей мешали травмы, но давным- давно травмы не проблема. Не имеет желания, не тренируется достаточно, тренер плохой? Нет, наоборот, желание у Вики очень большое, и тренируется она усердно, и команда у нее хорошая. Почему тогда она не может вернуться туда, где была несколько лет? Почему её игра на приёме ещё не столь эффективна, как раньше?

Потому что игра на приёме имеет очень высокие требования к физике теннисистов. Скорость и быстрота реакции исключительно существенны.

Вика потеряла прежнюю быстроту и никак не может восстановить её. Она добавила несколько килограммов (умышленно, по - моему), улучшила силу подачи, но пострадали скорость движения и быстрота реакции. Логично, пострадала и её игра на приёме.

То же самое случилось в этом году с Марией. В начале сезона она была в очень хорошей физической форме и логично, выиграла 53.1% геймов на приёме. Это очень высокий процент.

А после Уима этот процент уже был только 43.8%, хуже, чем прошлогодний, ровно столько, сколько был в 2010 году, а он худший в периоде 2009 - 2014.

Не знаю, может быть ошибаюсь, но по- моему, большинство болельщиков не имеют верную идею о скорости мяча на подаче и времени реакции принимающего игрока. С одной стороны ,болельщики недооценивают очень короткий период времени, в котором принимающий игрок должен: 

- увидеть подачу;

- анализировать направление, скорость и другие элементы подачи;

- принять решение, как будет принимать эту подачу;

- дать команду мышцам, чтобы привели тело в нужное положение для приема мяча;

- выполнить все нужные движения тела, ног, рук, чтобы достичь мяч;

- выполнить принимающий удар по мячу;

А с другой стороны, переоценивают скорость мяча во время приёма.

Иными словами, болельщикам обычно кажется, что у принимающего игрока есть больше времени, чем в действительности он имеет, и что скорость мяча в момент приёма гораздо больше, чем она есть в реальности.

Посмотрите эту картинку:

Она показывает данные подачи, которую Тейлор Дент сделал на Уимблдонском турнире в 2010 году. То есть это реальный, а не выдуманный пример.

Подача 238 км/час. Скорость мяча у сетки уже только 159 км/час. Скорость после отскока уже только 129 км/час, а в конце корта только 105 км/час.

Другой реальный пример - подача 147 миль/час (почти 237 км/час), которую Сэм Грот сделал против Федерера на Уимблдоне.

Если скорость подачи 150 миль/час (241 км/час):

 

когда мяч прилетел в квадрату принимающего скорость уже 103 миль/час (166 км/час):

 

а после отскока только 85 миль/час (137 км/час):

 

В конце корта скорость будет только 73 миль/час (117 км/час):

 

Посмотрите разницу (где находится мяч) когда скорость разная, но время полёта мяча одинаковое:

 

Сами убедились - разница существенна.

Вы можете почувствовать скорость подачи и время для приёма. Есть видео, которое позволяет Вам быть на месте принимающего, когда скорость подачи 237 км/час и 180 км/час (то есть подачи Сэма и ДжониМака):

http://www.nytimes.com/interactive/2015/07/10/sports/tennis/facing-a-150-mph-tennis-serve.html?_r=0

Теперь Вам будет легче понять, почему скорость движения принимающего и быстрота его реакции очень существенны для успешного приёма. Теперь Вам яснее, что означает потерять концентрацию на приёме - достаточно подумать о чем-то другом на 1/10 секунды и приём не будет успешный.

Надеюсь, Вы убедились, насколько важна физическая форма игрока для успешного приёма.

И думаю, теперь Вы знаете, почему я был рад, когда Мария столь упорно вела физические тренировки, готовясь к турнирам в Цинциннати и Нью-Йорке.

(продолжение следует)

>

Просмотров всех постов блога на эту неделю:

Просмотров всех постов блога в августе 2015 года:

Просмотров всех постов блога в 2015 году:

logoМария Шарапова
logoWTA