14 июня 2015, 09:03 10 мин.

Сезон 2015: Обсуждаем игру Марии - бэкхенд на грунте. Продолжение #4.

Денни Тенн

Автор

546

Когда замечания правильны, но вывод ошибочный.

Продолжение #3 можете найти здесь:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/790665.html

Продолжение #2 можете найти здесь:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/790040.html

Продолжение #1 можете найти здесь:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/787970.html

Начало этого поста можете найти здесь:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/785403.html

После предыдущего поста возникли следующие вопросы:

Почему все эти игроки избегают удара по линии?

Почему мы ошибаемся, почему нам кажется, игрок не сможет достичь мяч, не сможет обработать его, не сможет нанести хороший ответный удар, а в действительности все наоборот?

Попытаюсь ответить.

Есть много причин, из-за которых игроки избегают удара по линии. Но основная из них в том, что удар по линии несёт гораздо больше ошибок, чем удар по диагонали (кросс корт). А теннис- это игра ошибок. Цель игроков - заставить соперника сделать больше ошибок. И тогда логично выбирать удары, которые несут меньше ошибок. В процентном отношении удар по линии имеет гораздо хуже уровень ошибочности.

Но существуют и объективные, а не только субъективные причины.

1. Одна из них - это позиция игрока.

Когда игрок получает от соперника удар по диагонали (кросс корт) оба игрока меняют свою позицию на корте:

1.1 Теперь если ответный удар будет по линии:

Позиции игроков будет такой:

У соперника есть выбор:

- удар по короткой диагонали:

или

- удар по линии:

Область, которую надо защищать, против этих ударов, вот такая, большая:

Игроку надо занять вот такую позицию, чтобы имел шанс достичь мяч после этих ударов:

1.2. Теперь если ответный удар будет не по линии, как было выше, а по диагонали (крос корт):

Позиции игроков будет такой:

У соперника есть выбор:

- удар по короткой диагонали:

или

- удар по линии:

Область, которую надо защищать против этих ударов, будет вот такой:

Сразу видно, что теперь позиция игрока, которую ему надо занять, чтобы иметь шанс достичь мяч после этих ударов, гораздо ближе. Сравним их, чтобы все было яснее:

Сами видите разницу.

То есть удар по линии автоматически ставит игрока, который сделал первый такой удар, в более тяжёлую ситуацию, если соперник сумеет вернуть такой мяч.

Профессиональные теннисисты, конечно, знают все это прекрасно, и поэтому пытаются сделать удар по линии винером. Но это означает выполнить удар сильнее, а при улучшении силы ударов, автоматически увеличивается и риск ошибиться.

2. Другая объективная причина - это область, в которой можно посылать мяч по линии. Она гораздо меньше, чем область, куда можно послать мяч по диагонали:

2.1 Удар по линии ДОЛЖЕН быть хорошим ударом, близким к основной линии, так как если мяч будет короткий:

это открывает корт для соперника. Тогда соперник может послать мяч по короткой диагонали в обе стороны:

И тогда область корта, которую надо защищать, становится очень большой:

Посмотрите расстояние, которое игроку надо пробежать, чтобы достичь мяча после таких ударов:

Поэтому такой слабый удар по линии обычно ведет к проигрышу очка.

2.2 Удар по диагонали МОЖЕТ быть не столь хорошим. Если мяч будет короткий:

Тогда соперник может послать мяч по короткой диагонали в обе стороны:

Но тогда область корта, которую надо защищать, не столь большая:

Посмотрите расстояние, которое игроку надо пробежать, чтобы достичь мяч после таких ударов.

Чёрная линия на всех этих картинках показывает линию оптимальной защиты. И суть в том, что игроку надо занять оптимальную защитную позицию на основной линии ДО МОМЕНТА УДАРА по мячу со стороны соперника. Понятно, что если игроку надо пробежать больше метров до оптимальной позиции, ему будет труднее занять её вовремя.

Иными словами, требований к удару по линии гораздо больше, чем к ударам по диагонали. Удар по линии должен быть точнее и сильнее, иначе вероятно приведёт к проигрышу очка.

3. Другая причина - время для реакции. Когда игрок выполнил удар по линии, это автоматически означает, что у него будет меньше времени для реакции, для подготовки отразить удар соперника. Почему?

Потому что расстояние по диагонали длиннее, чем по линии:

Мяч пролетит 25.15 метров по диагонали и только 23.78 метров по линии.

4. Следующая объективная причина – выполнить удар по линии технически труднее, чем удар по диагонали. Технически труднее из-за законов физики. Когда мяч летит по диагонали:

закон физики утверждает, что мяч будет следовать под тем же самым углом, под которым он пришёл:

Чтобы мяч попал в корт в половине соперника, после удара по линии, игроку надо поставить свою ракетку так, чтобы нейтрализовать эту силу, которая отправляет мяч вне корта, а это не так просто.

Поэтому Вы часто видите, как мяч не попадает в корт после удара по линии.

5. Другая причина - высота сетки. Сетка имеет разную высоту:

Разница не маленькая - 18 см.!

То есть удар по диагонали легче, чем удар по линии. И когда игроки обменялись несколько раз ударами по диагонали, мышцы и мозг игрока часто продолжают выполнять следующий удар на той же самой высоте и, когда игрок решил выполнить удар по линии. Поэтому Вы часто видели, как мяч, после удара по линии, попадает в сетку. Иногда только несколько см не хватает, но мяч все- таки не попадает в половину соперника. И очко потеряно.

Теперь ясно, почему игроки избегают ударов по линии - они пытаются уменьшить риск допустить ошибку или отдать сопернику преимущество в розыгрыше.

Но пока не ясно, почему мы ошибаемся, почему нам кажется, игрок не сможет достичь мяч, не сможет обработать его, не сможет нанести хороший ответный удар, а в действительности все наоборот?

Интересный вопрос, правда?

Продолжение следует.