Смех после травы

Ну вот и прошел, наконец, смешной травяной сезон. А пусть мне кто-нибудь докажет, что три турнира WTA на траве — это не смешно. Причем два из них явно разогревочные перед сами понимаете чем. Поэтому считать их полновесными, самодостаточными турнирами еще смешнее, чем говорить о некоем травяном сезоне в целом. Остается только Уим. Единственный турнир на траве. Можно ли из-за одного единственного турнира, пусть и ТБШ говорить о полновесном травяном сезоне? Тем, кто сейчас возмущен и пытается найти слова, не попадающие в категорию сниженной лексики, чтобы ответить мне «ДА!» я спокойно отвечу - «Нет!». Чушь это уимблдонская. Сдобренная, правда, клубничкой.

Вот представьте себе, что десяток арабов из Катара покурив свои кальяны в тесном кругу договариваются сделать турнир, скажем, на песке. Скидываются карманными деньгами и получается призовой фонд поболее уимовского. Потом они на денек отправляют в вынуженный отпуск садовников и на сэкономленные деньги добавляют еще пару песочных ивентов перед своим ТБШ. Именно так, ведь нефтяных денег у них много, деньги нужны всем, и ATP и WTA (о стратегии развития последней организации говорить нет смысла, читайте выступления Алластер). Смогут арабы купить себе права на проведение нового ТБШ? Да легко! И что, будем после этого говорить о песочном сезоне в календаре?

Не надо писать слово «традиция» в контексте с Уимблдоном. Этих традиций настолько мало, что опять становится смешно. Ну что из традиций? Клубника? Дождь? Белый аутфит? Да, белые тапочки есть у умблдонских традиций. Белые одежды есть. Осталась одна маленькая деталь - домовины не хватает и будет комплект.

Вчера взглянул на матч на турнире в Бухаресте. И что я вижу? Грунт! Австрийский Бад Гаштайн — грунт! Шведский Баштад — и там грунт! Значит, просто имеем длинный грунтовый сезон с перерывом на Уимблдон? Похоже, так! В Стамбуле уже появляется хард.

Ответьте мне на вопрос: в чем же состоит престиж Уимблдона?

В том, что игроки умудряются как-то поиграть и что-то наиграть на газоне в перерыве между матчами на грунте? Те, кто запасся десятком пар обуви на каждый матч, естественно. В том, что в этом году с дождями повезло, вернее с их кратковременным характером? В том, что «можно открыть дверь нормальным ключом»? (и это Маша, видимо не для всех поблажка) Престиж заключается в гостях на трибуне? Так арабы (помните про гипотетический ТБШ на песке?) денег дадут и у них в Катаре на трибунах ВЕСЬ турнир и чета Бэкхемов и Самюэль Л. Джексон, уверен, что и королевская чета из Англии, сидеть будут. Единственно, что есть престижного — категория турнира. Так место проведения сменить можно. Чтобы небыло проблем с погодой, чтобы небыло проблем с вытоптанной травой и десятками пар обуви, чтобы небыло проблем с травмами, как было в прошлом году. Чтобы не срывались игроки с грунта на траву, а играли грунтовые турниры без перерыва, показывая хорошую игру. Ведь если играть на грунте без перерыва на клумбу, мастерство на этом покрытии будет выше. Не так? Так! А белые одежды и в Катаре можно оставить, и уж точно клубничку там найдут не хуже.

Comments

[Natali_G]

Ой не знаю. В чем идея? Отмена Уима и травы как покрытия? Согласна с тем, что с трудно назвать несколько мелких турниров и Уим травяным сезоном. Может оргам придумать что-то и сделать какой-нибудь мастерс на траве. Но тем не менее в этом я консервативна и считаю что есть 4 ТБШ и они должны быть. Иначе как? Сама ценность БШ обесценится, если их настряпают в Китае, "Арабии" и еще фиг пойми где. Олимпиада проводится раз в четыре года и это особое событие как для зрителей, так и для спортсменов, потому что за этими медалями стоит история и традиции, там собираются лучшие атлеты, они борются за эти медали как не за какие другие. То же и с ТБШ.

[seimur]

Ответ Natali_G

Ой не знаю. В чем идея? Отмена Уима и травы как покрытия? Согласна с тем, что с трудно назвать несколько мелких турниров и Уим травяным сезоном. Может оргам придумать что-то и сделать какой-нибудь мастерс на траве. Но тем не менее в этом я консервативна и считаю что есть 4 ТБШ и они должны быть. Иначе как? Сама ценность БШ обесценится, если их настряпают в Китае, "Арабии" и еще фиг пойми где. Олимпиада проводится раз в четыре года и это особое событие как для зрителей, так и для спортсменов, потому что за этими медалями стоит история и традиции, там собираются лучшие атлеты, они борются за эти медали как не за какие другие. То же и с ТБШ.

А я не уверен в обесценивании БШ, если вместо архаичного травяного ивента появится еще один, скажем хардовый БШ. Для зрителя что важно? Красота игры, мастерство атлета на корте. Какое мастерство показала, ну скажем, Ага на траве в этом году? И какое могла показать, если толком не успела приноровиться к газону? И не она одна. Я к примеру думаю, что та же Вика вернувшись на харде показала бы лучший теннис.
И с ОИ сравнивать не корректно ИМХО.

[Natali_G]

Ответ seimur

А я не уверен в обесценивании БШ, если вместо архаичного травяного ивента появится еще один, скажем хардовый БШ. Для зрителя что важно? Красота игры, мастерство атлета на корте. Какое мастерство показала, ну скажем, Ага на траве в этом году? И какое могла показать, если толком не успела приноровиться к газону? И не она одна. Я к примеру думаю, что та же Вика вернувшись на харде показала бы лучший теннис. И с ОИ сравнивать не корректно ИМХО.

Трава имеет свои особенности, как и грунт. На траве важна подача и матчи там более скоротечные, вот почему Надаль со слабой подачей, но с выдающейся выносливостью король грунта. А Шарапова раньше имела более стабильную подачу, но слабую выносливость, поэтому она хорошо играла на траве, а на грунте она не могла "вывозить" матчи, теперь когда подача перестала быть ее грозным оружием ей трудно справляться на траве. Зато игрокам, которые любят игру у сетки и что еще важнее мощную подачу, как у Вильямс, Квитовой и т.д. легче играть на траве. Так что это все индивидуально, поэтому и так круто собрать карьерный шлем.