Зона комфорта

Самое удивительное событие прошедшего сезона - триумфальное возвращение Надаля, а самое удивительное в этом возвращении – игра Надаля на харде. Практически сразу заиграл на топ-уровне? Такой выход из травмы, я бы сказала, характерен для Надаля. Выиграл два ТБШ? Бывало и три ТБШ в сезоне. А вот хард… Вспомните, перед возвращением говорили о желании Рафы больше играть на грунте и сократить число турниров на убивающем его колени бетоне. Поклонники вычисляли, сможет ли Надаль удержаться на вершине, играя только грунтовые турниры. Вместо этого Рафа забирает себе весной и летом весь хард, до которого может дотянуться, не проигрывая ни одного матча до победного финала USO – такого и раньше-то никогда не случалось. Прямо в голове не укладывается, как это могло произойти? Рафа соскучился по теннису? Ну еще бы, очень соскучился, но не по харду же! Он не уставал посылать проклятия харду весь сезон и… выигрывал на нем матч за матчем. Загадка…

Надаль умеет прекрасно играть на харде, тут нет вопросов. Вспомним 2010 год, год Надаля: три ТБШ и собранный карьерный шлем. Правда, в том сезоне Рафа не подмел весь хард метелкой, как сейчас, но поставил своей целью выиграть USO и сделал это. Сделал, благодаря прицельным изменениям в игре, усилению агрессии и, в особенности, подачи. Подача Надаля на USO-2010 приводила его болельщиков в экстаз. Но вот кубок USO у Рафы в зубах, карьерный шлем в послужном списке, и тут начинается самое интересное – Рафа отказывается от своей победоносной подачи! Говорили, что у него стало побаливать плечо, но сам он давал и другое объяснение.

Но сначала небольшое отступление. Как-то Иван Лендл, говоря о своем подопечном, высказал примерно такую мысль: Маррей открыт для нововведений, он готов менять свою игру. Но он хорошо понимает, что изменения не должны «ломать» игрока. В матче самое важное – находится в комфортной для себя зоне. И действительно, хотя игра Маррея за последние два года и поменялась, но настолько тонко и незаметно, что особо не следящие за ним люди изменений просто не видят.

Вернемся к Надалю, его подаче 2010 года и мотивам отказа от нее. Сильная первая подача означает больший риск и снижение процента попадания, а на второй подаче Надаль упускает инициативу и не может контролировать игру с первого удара. Именно это – контроль розыгрышей – важен для душевного спокойствия Надаля, а не увеличение числа легких очков. Он лучше сделает на несколько ударов больше, чем будет рисковать потерей розыгрыша – такая игра находится вне его комфортной зоны. И поймите, Рафа испытывал дискомфорт не только на второй подаче, нет, а на протяжении всего гейма. В начале каждого розыгрыша ему мигала красная лампочка: «Опасность, опасность! Можно упустить первую подачу!». Рафа заставил себя играть вне комфортной зоны – ради кубка USO. Кто бы сомневался, что он волевой человек. Но играть так всё время – невозможно, так много не навыигрываешь.

Что же произошло в этом году? На мой взгляд, следующее. Тревожная лампочка замигала совсем с другой стороны – она стала включаться при длительных забегах по бетону: «Колени… операция… конец карьеры…». И зона комфорта сдвинулась! Чуть более агрессивный стиль, который был раньше Рафе противен, вдруг стал мил и любезен его сердцу. Уже не нужно пересиливать себя: там, где лампочка раньше мигала красным светом, она горит мирным зеленым, посылая теплый привет коленям. Таким вот парадоксальным образом травма, полученная на харде, заставила Рафу заиграть в полную силу на харде же.

Конечно, здесь ключевые слова – «в полную силу». Эта сила была у Рафы и раньше, она не свалилась чудесным образом ниоткуда. Эти парни на вершине теннисного Олимпа могут на корте куда больше, чем показывают нам. Рафе было, куда сдвигать свою комфортную зону, не всем так везет. Зона комфорта Хуана Мартина Дель Потро, например, после травмы запястья заметно сузилась, мы редко видим его зубодробительный форхенд не потому, что он разучился его выполнять, этот форхенд сейчас находится под мигающей красной лампочкой, где витает призрак новой травмы, а резервы для перестройки игры у него не те, что у Надаля. Его карьера не закончена, кто знает, как она обернется. Старания Хуана Мартина гармонизировать свою игру уже начали приносить плоды.

Мгновенным сдвигом комфортной зоны можно объяснить и «везение» Джоковича, его бесшабашные удары на ключевых очках – это было особенно заметно в 2011-2012 годах. Начнем с того, что подобные удары на самом деле не являются для Новака чем-то сверхъестественным, на тренировках он наверняка попадет 10 из 10-ти. Однако их риск немного выше, чем у прочих, и при спокойном течении матча над ними мигает красная лампочка – обычно мы их не видим. А вот в критической ситуации лампочка начинает мигать гораздо интенсивнее уже над безрисковыми ударами: «Будешь тянуть резину – рискуешь потерять матч!». Комфортная зона сдвигается, и Джокович выполняет «безрассудный» удар недрогнувшей рукой, как на тренировке, потому что удар этот сейчас в зоне комфорта. Боюсь, если бы Новаку пришла фантазия совершать такие удары в спокойной обстановке, при мигающей красной лампочке, процент брака был бы гораздо выше.
Это всё о зоне комфорта.





характер у Рафы такой - никогда не сдаётся, не боится меняться, учиться. может поэтому любимчик богов?)
PS. ммм...ностальжи по ЮСО-2010!
А когда жизнь заставила сократить розыгрыши, Рафа как бы немного расслабился и позволил себе немного ошибаться, а это приносит на харде свои плоды. Пока не ясно, то ли это эйфория от возвращения, то ли и в следующем сезоне так будет.
так кто Рафа на самом деле?
по-моему, он просто помудрел. не за каждым мячом бежит, зато на ключевых розыгрышах концентрация 200%. + Рафа уникум! :)
это не эйфория, уверена, он будет продолжать играть так же!
Попытки залезть в чужую голову всегда увлекательны, но при чрезмерном увлечении чреваты ....полным уходом в астрал... :)
P.S. И еще. Комфортная зона - comfort zone - термин, обычно применяемый для обозначения высоты, на которой теннисисту удобно (привычно) встречать мяч для удара...
Можно то же самое, но без лампочек.
1. Надаль всегда знал, что прибавление в атаке ему не повредит, всегда двигался в этом направлении, но никогда не форсировал этот процесс, на первом месте у него была надежность.
2. В 2010 году он сделал широкий шаг в этом направлении и _тут же_ отступил назад. Он так и объяснял, что обмен высокого процента первой на легкие очки его не устраивает, он выбирает высокий процент. Хотя он видел, что такая игра приносит ему дивиденты, он от нее отказался, потому что это не его игра - он себя в ней чувствует некомфортно, неуютно, неуверенно.
3. Сейчас он снова сделал шаг в сторону сокращения времени розыгрышей на харде, но если до этого он как бы по своей инициативе это делал, то сейчас уже жизнь заставила, и отступать некуда. Он поневоле смирился с неизбежным внутренним дискомфортом - и пока неплохо получается (играть, я имею в виду). В таких случаях и говорят "не было бы счастья, да несчастье помогло".
Возражения (или острое неприятие) каких-то пунктов?
P.S. Здесь: Комфортная зона - степень риска, при которой теннисисту удобно (привычно) выполнять удар :))
Дело не в том, что какие-то пункты вызывают "возражения" или "острое неприятие". Дело в том, что обоснование своей точки зрения, основанное на чужих "внутренних" дискомфортах - вещь слишком субъективная.
Вот, например, про Джоковича: "наверняка попадет 10 из 10-ти" или "«Будешь тянуть резину – рискуешь потерять матч!»" Первое утверждение - есть Ваше предположение (Да, оно вполне вероятно, но тем не менее это всего лишь предположение), используемое в качестве доказательства другого Вашего утверждения. Второе - вообще принципиально недоказуемое утверждение. Тем более, что речь идет о Джоковиче, стабильность которого на задней линии - как минимум, вторая в мире.
Мне близка Ваша точка зрения, но я считаю, что она основана больше на "чувстве", чем на реальных фактах. :)
И по поводу PS: я догадался :) Это было сказано - просто "к сведению". Вполне возможно, что кто-то этого не знает... :)
Надаль шикарен в чёрной юсоповской форме. лучшая форма, которую когда-либо создавал Найк, однозначно))
+++++
+++++
Другое дело, если, имея в виду травму, игрок на тренировках наигрывал какие-то новые варианты ведения игры и сделал привычными и удобными те варианты, которые раньше были непривычными.
Такое впечатление, все-таки, что Дель Потро "боится" бить в полную силу, или сдерживает себя. Надеюсь, болевых ощущений у него нет... В любом случае ему непросто.
Можно было бы спросить согласен ли я, что 2х2=4) Это же очевидно.
2.Если ответ на предыдущий вопрос положительный, как вы считаете, что послужило этому причиной?
ахаха понимаете ли, как бы вам обьяснить без красных лампочек ) на пальчиках)
Просто Рафа ну очень хорошо играет в теннис. И раньше оч.хорошо играл. И будет. И на харде. В том же 2009 -2010 взял АО и ЮСО.
Что же произошло в этом году? На мой взгляд, следующее. Тревожная лампочка замигала совсем с другой стороны – она стала включаться при длительных забегах по бетону: «Колени… операция… конец карьеры…». И зона комфорта сдвинулась! Чуть более агрессивный стиль, который был раньше Рафе противен, вдруг стал мил и любезен его сердцу. Уже не нужно пересиливать себя: там, где лампочка раньше мигала красным светом, она горит мирным зеленым, посылая теплый привет коленям. Таким вот парадоксальным образом травма, полученная на харде, заставила Рафу заиграть в полную силу на харде же.
Когда это Надалю был противен агрессивный стиль( более или менее- никакой разницы, он агрессор по жизни) тенниса????? Его стиль всегда был агрессивен. Повторюсь- сам Рафа это воплощение агрессии. Если вы этого не понимаете, или не можете узреть такие очевидности) то вам уже ничего и обьяснять не нужно. Пишите есчо))) невероятности. Витряк хоть не выдавала себя за специалиста.
Его стиль всегда был агрессивен. Повторюсь- сам Рафа это воплощение агрессии.
--------------
Со вторым вашим утверждением я совершенно согласна. А насчет стиля поясню. Под агрессивностью я имела в виду атакующий стиль, возможно, синоним был не совсем удачен. Под атакующим стилем в теннисе обычно понимают стремление не затягивать розыгрыш и завершать его при первой возможности, согласны? При этом возрастает процент брака. Рафа ну явно приверженец другого стиля. При этом каждый его удар агрессивен, в том смысле, что Рафа держит розыгрыш под контролем и цель удара - приблизить победу в этом розыгрыше.
Если ваше раздражение вызвано тем, что вы приняли меня за специалиста, спешу вас успокоить: я не специалист и никогда этого не скрывала. На самом деле цель моих постов - дать повод к разговору о теннисе, что на общих ветках часто бывает... затруднительно.
Знаете ли в полную силу на харде Рафу заставила играть вовсе не травма полученная на харде. Играть в полную силу заставило его желание побеждать, его хорошая физическая форма, его честолюбие. И не только на харде. Если для вас стало откровением то, что Надал отлично умеет играть на харде, то это ещё не значит, что нужно выставлять себя на посмешище перед аудиторией которую вы пытаетесь поразить вдруг посетившими вас озарениями) от лампочек.
Но результаты, которые он показал в этом сезоне, для него нехарактерны. Он никогда не выигрывал на харде так много - вот что я имею в виду. Вы не обратили на это внимания?
Вряд ли это можно объяснить только желанием побеждать и честолюбием - они всегда были при нем, да и хорошая физическая форма для него не редкость.
Я пожалела, что не выложила здесь статистику хардовых результатов Надаля за 5 лет, если вам интересно, посмотрите в следующем посте.