РГ- 2013: Борьба за выход в 1/16
Краткий обзор женских матчей 3-го круга с участием ТОП-20.
![](http://img208.ex-imageshack.us/img208/2373/screenhunter73jan161908.gif?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Борьба в матчах накаляется, давление растет. Если за выход в 3-ий круг 8 игроков двадцатки из 15 (53,3%) одержали победу в своих матчах с большим преимуществом в выигранных очках (с разницей в 20 очков и выше), то за выход в 1/16 таких матчей было всего 3 из 12 (25%%) – вдвое меньше. Из 12 игроков 20-ки уже только 6 игроков ТОП-10 продолжают борьбу за главный трофей.
Из 15-ти сыгранных матчей с участием ТОП-20 пять были трехсетовыми и в 4-х двухсетовых матчах теннисистки сыграли 19 и более геймов. Марион, Саманта и Петра проиграли свои матчи. В 12-ти остальных матчах с участием игроков 20-ки было сыграно 1417 ралли (с учетом ралли в 3 удара) и 12 победительниц выиграли 768 ралли (54,2 %%). Выиграли бы больше ралли, но подвели Ана с Сереной, которые искали легких путей для победы:
- Ана выиграла 68 очков, в том числе 39 очков в ралли (57,4 %), а остальные очки это: 5 эйсов, 6 приемов навылет, 17 непринятых ее подач соперницей и 1 ДО соперницы;
- Серена выиграла 61 очко, в том числе 37 очков в ралли (60,7 %), а остальные очки это: 3 эйса, 2 приема навылет, 13 непринятых ее подач соперницей и 6 ДО соперницы.
Больше всех потрудились Вика с Ангелик. Для победы Вике нужно было выиграть 86 ралли, а Ангелик – 87, то есть каждой пришлось выигрывать в 2,2 раза ралли больше для своей победы, чем Ане Иванович для своей.
Наша Маша тоже не ленилась и выиграла 65 ралли, решив нам продлить удовольствие после матча второго круга, где ей для победы хватило выиграть всего 49 ралли (на 16 меньше). А мы опять недовольны, нехорошо.)))
Чемпионат по ДО выиграли Вика и Мария: 10 и 8 ДО соответственно. Сара и Агнешка не сделали ни одной ДО.
Чемпионат по эйсам выиграла Ана с 5-ю эйсами, по 4 эйса сделали Елена и Роберта.
Три самых качественных матча третьего круга:
1. Ангелик - Варвара с уровнем ошибочности – 0,327
2. Вика – Ализе с уровнем ошибочности – 0,344
3. Ана - Вирджиния с уровнем ошибочности – 0,353
Только в трех матчах (из 12) уровень ошибочности был 0,4 и выше. Самым некачественным был матч Агнешка – Дина с уровнем ошибочности – 0, 520. Матч Марии занял второе место по качеству, но с конца, его уровень ошибочности – 0,447.
Среди всех победительниц (матчи с участием ТОП-20) самую чистую игру во 3-м круге показали:
Сара, ее уровень ошибочности – 0,109
Ангелик с уровнем ошибочности - 0,218
и Агнешка с уровнем ошибочности – 0, 246.
Наша Мария по этому показателю на этот раз первая, но опять с конца.
Только у ней одной из игроков 20-ки, одержавших победу в своих матчах уровень ошибочности свыше 40 %% - 0,447, но в розыгрышах мяча уровень ошибочности Марии – 0,354 (она выиграла 65 очков в ралли и допустила 23 НО в ралли).
ДО Марии составляют 23,5 %% всех ее невынужденных ошибок (почти четверть). У Вики уровень ошибочности – 0,313, несмотря на 10 ДО, но в ралли он – 0,209 (18 НО, выиграно 86 очков в ралли).
Самыми активными были:
1. Ана с уровнем активности 70,6 %%.
2. Серена с уровнем активности 68,9 %%.
3. Мария с уровнем активности 68,4 %%.
По активности к Марии претензий нет. А вот Агнешка сама выиграла только 30,4 %% очков, Сара – 46,9 %% очков. Однако хочется отметить, что Сара допустила только 3 ошибки на приеме подачи Сабины, а ведь средняя скорость ее подачи была 171 км в час (для сравнения у Серены 166 км в час).
К примеру, в матче Елена-Саманта ошибки на приеме подачи Саманты стали одной из главной причиной ее поражения: за матч она выиграла на 6 ралли больше Елены, но потеряла на 9 очков больше ее из-за ошибок на приеме подачи (17 ошибок по сравнению с 8=ю у Елены). В последнем гейме 2-го сета Саманта не приняла 3 подачи в ряд, чем существенно облегчила задачу Елены в подаче на сет.
Многие любители тенниса обращают внимание в первую очередь на винеры и НО.
Каково значение ВО для достижения победы в матче воочию продемонстрировала Ангелик Кербер. Варвара выиграла на 1 очко больше за счет «свои винеры +НО соперницы», но проиграла матч из-за большего количества ВО – она сделала на 4 ВО в ралли и на 6 ВО на приеме первой подачи больше своей соперницы. Аналогичная ситуация была и в матче Карла – Моника.
А теперь немного про подвиги Марии. После счета 1:4 во втором сете, Мария выиграла 6 геймов из 7 – 4 гейма на подаче соперницы и 2 гейма – на своей подаче.
При этом она реализовала 4 БП из 4-х – 100%% (за матч 8 из 8-ми). 3 БП она реализовала активно, а на матч боле Чжэн даже не стала ожидать винера Марии, отдала очко сама, сделав НО 3-м мячом.
Примеру Марии последовала и Саманта, но не до конца. После счета 0-3 в решающем сете она выиграла 4 гейма в ряд и повела в счете 4-3, но больше ей не удалось выиграть ни одного гейма и матч она проиграла.
В ралли Мария была намного успешней своей соперницы. Допустив столько же НО (23) как и ее соперница, она выиграла активно (винеры+ВО соперницы) на 22 ралли больше ее.
25 винеров Марии: 22 винеров в ралли, 3 эйса.
8 винеров Чжэн: 8 винеров в ралли.
34 НО Марии: 23 в ралли, 8 ДО, 3 НО на приеме второй подачи соперницы
24 НО Чжэн: 23 в ралли, 1 ДО.
Мария сделала на 10 НО больше своей соперницы, но в свою очередь вынужденных ошибок она допустила меньше – на 11.
16 ВО Марии: 12 в ралли, 4 непринятых 1-ых подач соперницы.
27 ВО Чжэн: 20 в ралли, 7 непринятых 1-ых подач соперницы.
Как видим ключом к успеху Марии в матче стало ее значительное превосходство в розыгрышах мяча и меньшем количестве ВО.
Следующая соперница Марии – Слоан выиграла свой матч 3 круга с превосходством в 9 очков. Она выиграла только на 5 ралли больше своей соперницы и получила в подарок от нее + 4 ДО. Слоан и Марина выиграли абсолютно одинаковое количество ралли АКТИВНО, но в розыгрышах мяча Марина допустила на 5 НО больше своей соперницы. То есть преимущество Слоан в ралли – это подарки Марины.Уровень ошибочности Слоан – 0, 324 (на 12 %% ниже, чем у Марии), а уровень активности Слоан- 56, 9 %%, что ниже уровня активности Марии на 11,5 %%.
Остается нашей Маше пожелать наладить свою подачу, которая портит всю ее игру и действовать в розыгрышах мяча еще увереннее.
Интересный получается расклад по представительство отдельных стран в 1/16 финала:
1.США- 4( Серена,Бетани,Слоан,Хемптон);
2,3.Россия(Шарапова,Света,Кириленко) и Италия(Винчи,Сара,Скьявоне);
4.Сербия(Иванович,Янкович);
5-8 . Польша(Ага), Германия(Кербер),Беларусь(Азаренко) и Испания(Суарес-Наваро).
Подумали бы прежде чем писать такую глупость...
И Ваше утверждение "у Кузнецовой и Шараповой всегда будет выше, чем, например, у Радваньской, Кербер или Каро" тоже неверно.
------------------------------
Когда Мария в первом круге играла неплохо, то матч с ее участием был вторым по качеству среди матчей первого круга и никак не матч с участием Агнешки.
Конечно ни только этот показатель характерезует качество матча, но этот основной.
А ваши оценки, что качество матча Светы зависит от ее настроя на него вообще смешны. Наверное Вы перпутли теннисистку с музыкальным инструментом.:)
В матче первого круга Карла - Симона, Карла играла в атакующем стиле и выиграла в 1,6 раза винеров больше Симоны, при этом она сдела на 4 НО меньше своей соперницы. ЕЕ уровень ошибочности за матч - 0,239, а уровень ошибочности Симоны- 0,329. Рисковала Симона меньше, а ошибалась больше. Стиль тут не причем, если не справилась с давлением Симона, или пропускала точку удара. Элементарно ей НЕ ХВАТИЛО КОНЦЕНТРАЦИИ.