Как нельзя составлять рейтинги
Тotalprosports.com опубликовал список спортсмен (женщин), которые были "гуглд" больше всех в 2012 году. То есть для которых были сделаны больше поисков на Гугл.Их рейтинг можете найти здесь:
The 50 Most Googled Female Athletes of 2012
http://www.totalprosports.com/2012/12/19/the-50-most-googled-female-athletes-of-2012/
Этот список копировали и начали распространять в интернете многие.
Вот кто из теннисисток включен в ТОП-20 в этом списке:
20. Agnieszka Radwanska (Poland)
19. Li Na (China)
17. Ana Ivanovic (Serbia)
16. Victoria Azarenka (Belarus)
13. Sania Mirza (India)
8. Venus Williams (USA)
5. Caroline Wozniacki (Denmark)
4. Maria Sharapova (Russia)
3. Michelle Jenneke (AUS)
2. Serena Williams (USA)
1. Jessica Ennis (UK)
Когда я увидел что наша Джесика на первом месте сразу понял что авторы сделали что-то не так как надо. Джесика стала гораздо известнее из-за ОИ, но она не столь известна сколько Марию и Серену и это знает любой англичанин.
Проверил для ТОП-5 из этого списка. То есть спросил Гугл сравнить и сказать кто из эти ТОП-5 (Джесика, Серена, Мишел, Мария и Каро) действительно имеет больше поисков в 2012 году.
Гугл имеет такие возможности и они доступны всем.
Вот что подтвердил Гугл:

Средние результаты:
Мария 11
Мишел 6
Серена 13
Джесика 8
Каро 3
То есть на первом месте не Джесика, а Серена
На втором месте не Серена, а Мария
Ма 3-ом месте не Мишел, а Джесика
На 4-ом месте не Мария, а Мишел
Сделал и индивидуальные сравнения для 2012 года между ними, так как тогда лучше видны разницы:


И при том разницы огромные:
Серена лучше Джесики 2 раза
Мария лучше Джесики 1.5 раза
То есть рейтинг которой сделал Тotalprosports.com не имеет ничего общего с действительном рейтингом.
Отметьте пожалуйста, что я проверил только эти 5 спортсменки. Поэтому является ли Каро на 5-ом месте или в действительности она занимает место ниже 5-го нельзя сказать из этих данных.
Тоже самое верно и для Мишел и для Джесика - может быть другая спортсменка имеет результаты лучше чем их.
Я сравнил Каро, Винус, Саниа, Вика и Ана (то есть теннисистки, которые по рейтингу Тotalprosports.com позади Каро) чтобы проверить насколько верны и эти данные. Вот что подтверждает Гугл:

Оказалось Тotalprosports.com ошибся и здесь.
Лучше всех Саниа Мирза 14, потом следует Винус 13, Ана и Каро имеют по 10, Вика 7.
То есть рейтинг Тotalprosports.com не верный даже только для теннисисток.
Вот так нельзя делать рейтинг и публиковать ложь как правду!
Сравнил Саниа и Джесика - Джесика действительно имеет больше поисков чем Саниа.
Сравнил Саниа и Мишел - Мишел действительно имеет больше поисков чем Саниа, хотя разница небольшая 7 и 5.
Хоть в этим Тotalprosports.com оказались правы...
Но ясно что их рейтинг ошибочен и много спортсменки поставлены не на то место, которое они декствительно занимают.
опасаетесь, что у вас произойдет разрыв шаблона?
Гениально, да? Англичанин против того, чтобы англичанка была на первом месте, в пользу американки, за которую он к тому же не болеет)
у кого паранойя-то на самом деле?
В крайнем случае Вы могли бы прочитать текст внимательнее, там написано что эти данные дает гугл. И конечно можете проверить сами - гугл доступен всем не только мне.
Я понимаю, что Вы вкладывали в свои слова другой смысл, но согласно правилам русского языка (да и английского тоже), правильно должно быть так, а не иначе. Вот и все. Спасибо.