Итоги недели
Борис Собкин в очередном выпуске своего блога на Sports.ru анализирует завершившееся выступление россиян на Australian Open, отмечает хорошую игру Марата Сафина и делает прогноз на оставшиеся матчи четвертого круга турнира.
Подошла к концу первая неделя Открытого чемпионата Австралии и пора подвести некоторые итоги. Можно сказать, что выступление россиян в мужской части сетки стало слабейшим за последние годы.
Пожалуй, единственным, кого я могу отметить, стал Марат Сафин. Марат сейчас играет очень неплохо, вполне свободно. Он не душит себя результатом. Кроме того, матч с Федерером показал, что он не так уж и плох и если бы ему там не крикнули зашаг, то неизвестно чем бы закончился этот тай-брейк. С другой стороны, я не разделяю мнения, что вот выиграй Марат этот тай-брейк, и все бы круто повернулось. Да, Марат выглядел вполне прилично, но это не тот Марат, который обыгрывал Федерера.
Надо сказать, что если вы помните тот его победный матч с Федерером на Австралии, то ему там очень крупно повезло. Мы обсуждали эту игру с Маратом в раздевалке за несколько дней до его последнего матча на этом Australian Open, и он говорил, что на самом деле оба тогда играли хорошо, и что ему повезло. Федерер был обязан выигрывать. В общем, я думаю, что Марат выступил вполне достойно, и ему немного не повезло, что он в третьем круге попал на Федерера. Будь это кто-то попроще, я думаю, что он мог бы пройти еще круг или два. Это было вполне оптимистичное выступление.
Что же касается этой истории с зашагом, то мне трудно ее комментировать, так как именно этого момента я не видел. Эти ситуации бывают очень спорными. Марат, как правило, не зашагивает, и надо обладать очень вескими аргументами, чтобы просигнализировать об этом на второй подаче. У Марата нет такой технической проблемы. Зашаги бывают практически у всех, иногда забываешься, в матче надо контролировать много элементов и этот фактор иногда выпадает, но Марат не страдает какой-то хронической проблемой.
Еще можно сказать пару слов об Игоре Андрееве. Его выступление завершилось матчем против Блэйка. У него статистика личных встреч с этим американцем теперь 0:6. Причин этого несколько: во-первых, Джеймс сейчас находится в очень хорошей форме, Миша с ним вместе тренировался, и я могу заявить это со всей ответственностью. Мне трудно сказать, что там у него будет дальше, но то, что к Австралии он подошел полностью готовым – это однозначно. Что же касается его противостояния с Игорем, то он попросту не дает ему разыгрываться и сразу душит резкой игрой, игрой у сетки. Андреев обычно хорошо играет с теми соперниками, которые дают ему раскатывать себя. Которые держат мяч и сами особо ничего не делают. Находясь в хорошей форме Игорь может их раскатывать за счет своих хороших ударов справа, за счет того, что сейчас он уверенно играет слева, и хорошо подает. А когда игроки не дают ему играть на задней линии, как Блэйк бегут к сетке, то ему это неудобно. Он и сам об этом говорил.
Это дела прошлые, а сегодня был очень непростой матч между Федерером и Бердыхом. Матч состоял из двух частей: в первой Томаш играл очень уверенно, а Роджер в решающие моменты был не очень убедителен. Но Федерер – это Федерер и когда он переломил ход матча, то он переломил его сам, не то что Бердых вдруг развалился. Просто Федерер перестал вдруг ошибаться и заиграл гораздо жестче. Я думаю, что для Федерера может оказаться очень хорошо, что матч сложился именно так. Такой матч может прибавить уверенности в своих силах, само ощущение, что ты можешь вылезти и из такой ситуации. Иногда такие матчи оказываются полезнее беспроблемных побед в трех сетах. Переломить ход матча с таким неудобным для Роджера соперником, как Бердых – это дорогого стоит.
Теперь пару слов о завтрашних, а вернее уже сегодняшних матчах.
Рафаэль Надаль – Фернандо Гонсалес – я думаю, что это будет очень непростой матч для Рафы, а с другой стороны – это будет проверка реальности его претензий на победу на Австралии. Если он пройдет Гонсалеса достаточно легко, то это будет серьезным признаком того, что он готов к выигрышу титула. Это для него достаточно неудобный противник. С другой стороны, если судить по тому, как Рафа провел предыдущие матчи, должны быть серьезные аргументы для того, чтобы высказывать сомнения по поводу его состоятельности. Мне кажется, что в этом году Надаль подготовился к Австралии, скажем так, лучше чем во все предыдущие годы.
Гаэль Монфис – Жиль Симон – в этом матче обоим игрокам будет очень тяжело, они играют в схожей манере: выигрывают в большей степени за счет держания мяча, нежели за счет непосредственного выигрыша мячей и каких-то активных действий. Каждый из них будет играть практически против самого себя, а такие матчи, как правило, непредсказуемы, итог может быть любым, от трех сетов в любую из сторон, до тяжелейшего пятисетового поединка.
Энди Мюррей – Фернандо Вердаско – здесь я отдаю предпочтение Мюррею, несмотря на то, что Вердаско играет хорошо и поборется, я все-таки думаю, что Мюррей скорее выиграет, чем проиграет. Хотя конечно, возможно все. Вердаско лихо начал этот сезон и продолжает выступать, но Мюррей – это не тот человек, который дарит очки. В игре с ним надо не только обладать терпением, но и уметь выигрывать мяч. Посмотрим, справиться с этой задачей Вердаско или нет.
Жо-Вильфред Тсонга – Джеймс Блэйк – этот матч для меня совершенно не понятен. Оба играют в атакующий теннис, с большим числом выигранных мячей, с достаточно большим числом ошибок. Здесь я бы сказал, что шансы – 50/50.
Похоже, Марат тогда на корте ничего не понял, начал скандалить... Какой конфуз, блин.
А по поводу матча Сафин-Федерер на АО-2005, Марату может и повезло на тайбрейке 4-го сета, но в целом в матче, он просто был сильнее и выносливее, и в 5-м сете сохранил больше сил. Такое впечатление, что Федерер тогда был довольно плохо готов физически, выглядел худым и сутулым. Не то что сейчас, например. В последнем своем интервью он говорит, что тогда «поплыл» и плохо представлял где находится.
А Марат был «в порядке» и физически и психологически, уверен в себе. Так что победа вполне заслуженная, хотя отчасти из-за провала Федерера.
В 2005 году худым и сутулым был не Федерер, а Собкин.
1. Зашаг у Сафина был совершенно бесспорный, момент повторили три раза, всё было отлично видно.
2. Судья на вышке может отменить решение линейного о зашаге. Тут Метревели ошибается.
3. Вы напрасно думаете, что на крупных турнирах мелкие зашаги часто не судятся. Судятся и очень строго. Как раз на юниорских иногда судьи зашаги пропускают.
4. Правила применяют не в воспитательных целях, а просто потому, что это правила.
Маррей хорош, когда он играет в «рваный» теннис , сочетая держание мяча с резкими атакующими ударами. В решающие моменты матча с Вердаско он скатывался в основном на держание мяча, был вяловат в 5-ом сете (может быть по причине недостака выносливости). Нельзя сбрсывать со счетов и отличную игру и хорошую готовность Вердаско.
Всё же предположу, что модератор г-на Собкина никогда не видел.