Эпоха Джоковича – все, кончилась?
Главный вопрос года.
Первая половина теннисного сезона завершилась вместе с «Уимблдоном», и у Новака Джоковича к этому отрезку:
● впервые с 2005-го нет титулов. А в 2005-м у него не было титулов вообще;
● впервые с 2010-го нет побед над игроками топ-10 – три матча, три поражения.
А после разгромного поражения в финале «Уимблдона» даже друг и главный апологет серба Ник Кириос задумался – а не начинается ли «смена караула». А еще Кириос задался главным вопросом:
«Мы с Тимом [Хенмэном] обсуждали то, о чем должен подумать каждый болельщик в теннисе: сможет ли Джокович выиграть еще один «Большой шлем», учитывая подъем Алькараса и то, что тот два раза подряд победил его в финале?»
Так что – сможет? Или его время прошло?
Аргументы против Джоковича
1. Соперники подросли. В этом году Янник Синнер и Карлос Алькарас забрали у Джоковича турниры, на которых он исторически доминировал. Синнер победил его в полуфинале любимого Australian Open, Алькарас – в финале «Уимблдона».
Важные детали. Синнер стал первым в истории, кто обыграл Джоковича в Мельбурне после четвертьфинала.
Алькарас разгромил его в финале «Уимблдона» на траве. И два поражения от Алькараса в финалах «Уимблдона» – и это единственные поражения Джоковича на траве с 2018-го. Новак на траве последние годы был доминатором. Яркий пример – 2021-й, когда он приехал туда вымотанным, но просто на опыте всех разобрал.
Важно и то, как он проигрывал им в этом году. В этих матчах Джокович реально выглядел ветераном, который просто не справляется с темпом и мощью молодых ребят.
И Синнер с Алькарасом – не единственные проблемы. В этом году Новак проигрывал не только им – но еще Алексу де Минауру, Касперу Рууду, Томашу Махачу, Луке Нарди. Конечно, обстоятельства были разными, но 20-летние начинают побеждать.
2. Травмы. Есть вероятность, что порванный на «Ролан Гаррос» мениск – это только начало. Джоковичу 37. Вполне естественно, что его тело уже не так реагирует на нагрузки. В том числе – появляются травмы.
И это могут быть даже не какие-то серьезные повреждения – просто постоянные болячки, которые мешают тренироваться нужное количество часов, мешают поддерживать необходимый ритм подготовки и соревнований.
3. Возраст. Сербу 37. Опять же, вполне естественно, что скорость становится чуть ниже, реакция капельку замедляется, он на полшага опаздывает к мячу.
И все эти мелкие детальки приводят к огромным игровым последствиям – особенно против ребят, которые давят темпом, мощью, агрессией.
Аргументы за Джоковича
1. Это Джокович. Сколько раз его списывали со счетов? Десятки.
Но все вещи, которые мы описывали в аргументах против Новака, с нормальными людьми должны были произойти еще лет 5 назад. Но серб настолько феноменальный человек, что и в зрелом возрасте доминировал.
Никто не умеет преодолевать трудности так, как он. Никто не умеет делать невозможное так, как он. Никто не умеет бороться со временем так, как он. И никто не умеет мгновенно и внезапно повышать уровень игры так, как он.
2. Выход в финал «Уимблдона». Джоковичу 37 лет, он перенес операцию на колене – но все равно вышел в финал турнира «Большого шлема». Который прошел всего через 39 дней после того, как Новака прооперировали.
Понятно, что ему повезло с сеткой, повезло с отказом Алекса де Минаура перед четвертьфиналом. Но по любой сетке еще надо пройти – и Джокович это сделал. По пути обыграв Лоренцо Музетти, который проводил «Уимблдон» на уровне топ-10.
То есть даже в нынешнем состоянии Джокович сильнее подавляющего большинства тура. Его игра все еще слишком разнообразная и быстрая для очень-очень-очень многих.
***
Сам Новак говорил, что задумается об уходе, когда молодые начнут стабильно «надирать ему задницу» на ранних стадиях крупных турниров.
Пока что этого не происходит – его обыгрывают на поздних этапах. А это значит, что он по-прежнему создает себе шансы. А пока есть шанс, он будет бороться.
Алькарас деклассировал Джоковича в финале «Уимблдона». Почему так легко?
Фото: Gettyimages.ru/Julian Finney, Sean M. Haffey, Daniel Pocket, Clive Brunskill
Так что теоретические шансы на Шлем есть, и они были бы, конечно, побольше, если бы в туре не появились два игрока уровня Синнера и Алькараса. Всяких Зверевых, Циципасов и прости господи Рублевых с Де Минорами Новак на ТБШ нет-нет,да и в кресле-каталке бы побеждал периодически. С этими же двумя шансы есть только в оптимальной форме - имеется в виду в оптимальной для текущего 37-летнего Джоковича, в которой он все равно будет аутсайдером, но хотя бы будут шансы. Если он не в оптимальной, будет как сегодня - просто разница в кондициях уже, время не обманешь.
А эра, конечно, закончилась. Причем, очень резко. Но оно обычно так и бывает, возрастные топы в большинстве видов спорта сдают внезапно, причем, чем дольше держались, тем более резко потом сдают катастрофически без предупреждения.
Единственное что, хотелось бы, чтобы у Алькараса оппозиция появилась достойная. Потому что он, конечно, мощный, все дела, но в туре настолько никого нет, что стремно, что он нагребет с десяток Шлемов за ближайшие несколько лет, хотя уровень его игры пока не настолько хорош. Ну то есть, да, он элитный теннисист, который ещё и прибавляет, но когда я сегодня видел комменты, мол, такого Алькараса не победил бы и праймовый Джокович, Федерер, Надаль, я чуть не поперхнулся - это или сарказм, или люди, очевидно, не видели праймовых Джоковича, Федерера и Надаля. Пока это совершенно несравнимый уровень.
А нам, болельщикам, несказанно повезло, что мы могли воочию наблюдать за игрой удивительной, легендарной "Большой тройки".
Во-вторых, при всем том, что Карлос стал значительно разнообразнее за последние пару лет, с точки зрения технического арсенала и вариативности он пока на фоне праймовых биг-3 немного дуболом. Да даже на фоне праймовых Маррея или Вавринки (хотя праймовый Вавринка это вообще чудовище, которое случилось пару раз в жизни, но по уровню было едва ли не страшнее бигов)
В-третьих, Карлос носится как лошадь - никто, конечно, не запрещает, раз пока работает, но ему есть над чем работать в плане распределения нагрузки и более эргономичного движения и действий на корте
Ну ок, на текущий момент Новак не фаворит в матчах с Синнером и Алкарасом.
Но это вовсе не значит, что он не способен их периодически обыгрывать и на каждом Шлеме будет входить в тройку главных претендентов на титул. А значит шансы его на шлем (а может еще и не на один) вполне осязаемы.
Но что самое главное они собой демонстрируют присутствие АЛЬТЕРНАТИВЫ нашему окружению ведущиму абсолютно неспортивный образ жизни в таком возрасте. Все сидячие, ускориться никто не может, просто потому что уже не верят что их организм способен выдержать такие нагрузки, т.к. не бегали лет 15
"Совершенно несравнимый уровень" - 50/50. Не люблю Алькараса, но нельзя не признать его навыки.
Ему всего 21 год, но он сейчас физически не проигрывает никому из бигов даже в прайме. Именно на физике испанский химозник сейчас может сильно доминировать, как делали все в молодости. У него работа ног едва ли не мощнее, чем у того Новака. Иногда кажется, что он добежит вообще до всех мячей.
Техника у него тоже на космическом уровне. Он порой ошибается, но когда он в форме (мы же про прайм), у него летит все. Хайлайтов уже насобирал больше, чем все поколение Рублевых/Зверевых.
Ну за исключением Медведева. Его я никуда не могу отнести. Он проигрывает Алькарасу с Синнером, но технически много сильнее остальных. У него своя лига.
Менталка? Карлос умеет бороться, это факт.
В чем он действительно проигрывает, это опыт и понимание тенниса, но это все банально, дело наживное. Опыт придет со временем, отсюда и понимание (по нему видно, что он может меняться и учиться). Я убежден, засунь его к праймовой тройке, мальчиком для битья он там не будет.
Ему нужен соперник скорее для имиджа. Если он просто будет стабильно избивать весь тур, его никогда не признают. Джоковича, Федерера и Надаля признают не только за победы над Марреями, Кириосами, Сафинами и тд, но и за личное соперничество. А вот с этим у Карлоса проблемы. Как бы не был хорош Янник, лично по моему мнение пиковый Алькарас его закроет не глядя. Ну сильнее во всем испанец. Так что надо надеяться, что либо Янник резко начнет прогрессировать еще больше (Новак свой второй ТБШ взял же в 24 только), либо появится еще звездочка.
В статье отсутствует пункт 4 - постепенное падение Джоковича в рейтинге. То что он второй - это тот фактор, который позволил дойти до финала, пока Алькараз - Синнер - Медведев рубились друг с другом. Дальше на такую удачу расчитывать не стоит. И можно сколько угодно рассуждать что Медведевых/Зверевых и им подобных он будет разбирать на классе, и потому что он Джокович, а потом Синнер/Алькараз сами снимутся... Но это лишь мечты, реальность уже показывает что это не так.
Сначала начали отдавать мастерсы молодым. И только с прошлого года начали отдавать шлемы.
Вполне себе поступательная смена эры
Молодые кунаки (Синнер,Алькарас) и немногие постарше(Даниил,Саша,Каспер,Хуберт) будут рвать и метать в матчах с постаревшим Новаком.
Глупо ожидать что Ноле будет брать 2-3 ТБШ в год в будущем.
Но на следующий сезон-два Джока может спланировать свои выступления так,что б быть реальным кандидатом на победу в отдельных турнирах.
И очень надеюсь АО или US Open будут среди них.
Конечно футбол и теннис нельзя сравнивать, но если уж на то пошло то Джокович гораздо более успешен в своём возрасте, но опять же это абсолютно разные виды спорта.