Как быстро забываем...
Две недели тому назад я выставил пост "Сыграет ли Шарапова на Итоговом Чемпионате?"
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/243025.html
Там мы обсудили много важных вопросов:
Сыграет ли Мария в Стамбуле или нет?
Участвовать это хорошо или нет?
А почему рисковать здоровье?
Почему рисковать карьеру когда ясно что шанс стать первой ракетки мира очень маленький?
Хоть 6-7 полноценных тренировочных дней будут или нет?
Каков смысл участвовать без подготовки?
Мне кажется будет хорошо прочитать сейчас то, что мы говорили тогда.
Все эти вопросы связаны с вчерашнем матче Мария - Саманта.
Уже вопрос "сыграет ли Мария в Стамбуле" получил категоричный ответ вчера. Мария сыграла.
Ответ получил и вопрос "будут ли у Марии хоть 6-7 полноценных тренировочных дней?".
Вот что я написал 9-го октября:
""
То есть я ожидаю что с 6-го по 12-го октября Мария будет и на корте и в джиме каждый день чтобы постепенно подготовит и ногу и все тело к будущим нагрузкам.
А с 12-го или 13-го октября начнет нормальные тренировки. Конечно их интенсивность тоже будет увеличиватся постепенно.
Но таким образом у Марии будут 8 полноценных тренировочных дней до начало турнира в Стамбуле.
Вот поэтому я думаю что Мария сыграет на Итоговом Чемпионате.
""
На практике получилось точно так. Мария сыграла вчера имея за спину не больше 8-9 нормальных тренировочных дней.
Пишу это не чтобы показать "какой я Нострадамус", а чтобы обратить Ваше вниманию на факт, которой вчера много из Вас забыли - еще две недели тому назад было ясно что время для подготовки у Марии будет не достаточно и что она не будет в форме в Стамбуле.
В том же самом посту вот как я ответил на некоторых вопросов:
""
Почему рисковать карьеру когда ясно что шанс стать первой ракетки мира очень маленький?
Шанс действительно небольшой. А небольшой потому что у Марии время на подготовки не достаточно.
Нельзя ожидать что ее форма будет лучше чем была в Токио.
Даже есть сомнения что будет хуже.
Но шанс реальный. А карьера Марии не пострадает...
Каков смысл участвовать без подготовки?
Подготовка будет, хотя и не достаточна. Смысл участвовать в том чтобы не упустить снова возможность сыграть на Итогом Чемпионате.
Только 4 раза Мария была на Итоговом Чемпионате.
В последний раз в 2007 году.
Давним давно...
Поэтому я писал: если Мария может бегать - сыграет в Стамбуле.
А уже ясно что бегать она сможет...
Вкратце - если что-то чрезвычайное не произойдет увидим Марию на кортах Sinan Erdem Dome.
""
Мы увидели Марию на корте вчера и увидели что она может играть и что ничего не угрожает ее карьеру.
Но почему столь быстро забываем то, что мы говорили две недели тому назад?
Почему забываем что было ясно - Мария сыграет но не будет в форме, ее форма вероятно будет хуже чем была в Токио.
И вчера мы увидели что так и было.
Почему тогда некоторые из болельщиков Марии удивляются что Мария вчера сыграла не столь хорошо и проиграла?
Если Мария после травмы, без игровой практики, имея только 8-9 тренировочных дней побеждала бы без проблем Стосур, чемпионку ЮСО, тогда могли бы уверены что никто из ТОП-10 не победил бы Марию после месяц тренировок.
Конечно все мы надеялись что Мария победить. Но проигрыш не только не был исключен, но был самый логичный вариант.
Наверно счет личных встреч 9:0 подвел много болельщиков.
И много не заметили что Петра и Саманта уже преодолели спад после титулов ТБШ.
Их спад был ожидаемый и логичный, точно так, как и их путь обратно к прежней форме.
Не случайно Саманта победила Серену на ЮСО.
Она уже психологически не тот игрок как раньше.
Тоже самое верно и для Петры и для Ли На.
И Ли На тоже восстановить свою прежнюю форму. Надеюсь что это не будет сегодня, но это когда-то будет.
Вчера проиграли те, кто имели и имеют травмы, и имели проблемы в подготовку к Итоговом Чемпионате.
Победили те, кто были здоровы и не имели проблемы подготовится как надо.
То есть вчерашние результаты во многом логичны.
И это нельзя забывать.
После вчерашнего проигрыша опять начали задавать вопрос "почему Мария вообще участвует когда неготова?".
Опять процитирую пост 9-го октября:
""
Сыграет, но это хорошо или нет?
Конечно хорошо.
Даже если не сыграет Марии надо быть в Стамбуле не меньше два дня. Есть такие обязательства к Туру...
А если будет там и может сыграть почему не сыграть?
И очки дают и деньги дают... Даже когда проигрываешь...
Соблазнить Марию рейтинговыми очками и деньгами трудно.
И сыграет она не за эти очки и не за призовые.
А чтобы иметь возможность соревноваться с лучшими теннисистками. Чтобы попытаться показать что она лучше...
А почему рисковать здоровье?
Не будет она рисковать свое здоровье.
Снимется если надо. Даже в ходе матча.
Но ей хочется быть на Итоговом. Она серьезно намерена быть там.
Иначе не тренировалась бы в джиме и на корте, а отдыхала бы на Карибских островах.
""
Поймите, решение Марии играть в Стамбуле это не случайное решение. Это было очень серьезно обдумано и решено. И Мария просто сделала все что могла чтобы выполнить эту решению.
Мария всегда выполняет то, что решила.
Мне очень не понравился цинизм у некоторых болельщиков, которые объясняли все с Сашей.
Оставим в стороне вопрос что они отрицают право Марии быть вместе со своего жениха когда они оба хотят быть вместе.
Но отрицать усилия Марии и ее команды вылечит травму в рекордных сроках и подготовится насколько возможно к Итоговом чтобы сыграть в Чемпионате, это уже вне границы нормальной оценки фактов.
Как быстро забываем и близкое и далекое прошлое...
Хорошо что Мария продолжает думать логично и не меняет свои решения.
Мария Шарапова:
"Сложно рассуждать о первой строчке после травмы, которая у меня была, после того, как я вообще не знала, смогу ли играть. То, что я здесь и могу бороться, это уже удача. Для меня это само по себе большое достижение".
"Что ж, хорошо, что у меня впереди еще два матча, я постараюсь исправить ситуацию и выйти из группы".
Денни!
Если долго не исправят ошибку, то мы все равно читаем ВСЕ ваши комментарии.И наверное можете просто в уголке писать кому отвечаете
-----------------------------------------
И почему раньше не сказали что так могу отвечать?!
Гениальное решение всегда просто.
Но к сожалению появляется только у гениев, а Денни не гений.
Спасибо большое!
Денни, меня пугают эти провалы в ее игре, на какой-то отрезок матча она может собраться, но эти отрезки, к сожалению, становятся все короче.
---------------------------------------------
Вы правы, но сперва без провалов не бывает, важно чтобы они не были длинные и не были в решительных моментов. Провалы есть даже у Федерера, вспомните как проиграл Новаку.
Но провалы Марии связаны с проблемы в тренировочном процессе. После Уимблдона Мария не сумела даже дойти до уровня игры, которой показала в первой половине года. Не знаю что за проблемы, но ясно что их есть. Но месяц полтора в ноябре и декабре точно для этой цели, исправить все ошибки которые были замечены в подготовке в этом году. Самое главное для меня сейчас - Мария хочет играть и намерена побеждать на самых важных турниров. Значит результаты будут.
А я склонна думать, что немного удачи не хватило Маше в 4-м гейме второго сета и во втором сете в целом. Не показывала Саманта ничего экстра, чтобы быть на голову выше Маше и чтобы говорить так уверенно,что вчера у Маши не было шанса выиграть.
---------------------------------------------
Думаю что Вы правы. Были моменты неудачи.
Но если Мария была бы в форме 3:3 5:5 и 5:6 не существовали бы.
Я думала речь шла о ударах Марии. Часто слишком мягко она била по мячу. Складывалось впечатление неуверенности. И если в первом сете это было понятно почему...но потом показалось ,что нет боевого задора..
Спасибо большое!
--------------------------------
У вас логика гениальная, если сделали такой гениальный вывод о моих идеях ):):):
Начну отвечать сразу когда исправят это софтверную ошибку.
----------------------------
Денни!
Если долго не исправят ошибку, то мы все равно читаем ВСЕ ваши комментарии.И наверное можете просто в уголке писать кому отвечаете ( не используя эту ссылку «отвечать»). А плюсики подождут...