4 мин.

Рим: Первая победа Марии

546

 

Первый матч Марии прошел и закончился не так как ожидалось.

Ожидалось тяжелый матч, а получилось наоборот.

Ожидалась борьба, а борьбы не было.

Победу ожидали, но не такой легкой и убедительной.

Мария не только победила Катю. Она разгромила ее - 61 61.

 

Превосходство Марии и легкость ее игры были настоль заметны что комментаторы сказали много суперлативы. Журналисты последовали их. А болельщики? Болельщики были в восторге.

И их можно понять. Давно не наблюдали столь уверенной, убедительной и красивой игры Марии. И они любовались не только игру, но и статистику матча.

Первая подача попадала почти всегда (79%), очки на ее Мария зарабатывала регулярно (73%), вторая подача понадобилась всего 11 раз и была неуспешной только 2 раза, ни разу не отдала гейм на своей подачи, 100% защитила брейк-пойнтов которых дала Кати (их было только 2), и 100% реализовала все 5 брейк-пойнтов которых имела.

Мария имела в два раза больше очков чем Кати (51 - 21), в 6 раза больше винеров (19 - 3), в два раза меньше ДО (2 - 4) и меньше НО (16 - 19).

Неужели можно желать что-то лучшее? Все кажется так прекрасно!

Да, кажется...

Но Катя играла очень плохо, далеко от своих возможностей. Не затруднила она Марию, редко создавала трудные ситуации для Марии и наоборот часто ошибалась в выигранных положений.

Да, игра Марии выглядела эффектно и была эффективна, но большая доля в этом принадлежит Кати. Верно что Мария принимала хорошо подачу Кати, но подачи были не сильные. Мария выиграла 80% очков на второй подаче Кати. Только 4 раза из 20 Мария не смогла выиграть. Но когда скорость подачи 107, 109, 114 км/час, и когда самая сильная подача ниже 130 км/час, неудивительно что Мария делала винеры и выигрывала почти все.

Самая сильная первая подача Кати, которой я увидел была 161 км/час.

И другой факт - за весь матч Катя выиграла только 10 реальных очков.

В первом сете, когда результат был 2:1 геймов, Мария имела 9 очков, а Катя 8.

После этого до конца сета Катя сделала только 6 очков больше. Мария сделала 17, то есть в 3 раза больше.

В первом сете Катя сделала 6 реальных очков.

Во втором сете еще меньше - только 4.

Нельзя назвать это "сопротивлялась".

 

Не знаю что думала Катя и почему играла так плохо, но когда оцениваем игру Марии надо быть объективным.

Игра Марии не была столь хороша как кажется.

Для многих болельщиков, журналистов и специалистов 16 НО Марии это ничего.

А это не так. Уровень ошибочности Марии в этом матче слишком высок (насколько уровень больше, настолько качество хуже), принимая в виду слабой игры Кати.

А уровень ошибочности Кати очень высокий.

Уровень ошибочности этого матча хуже чем их матч в  Мадриде. В Мадриде уровень матча был 0.404, а в Риме 0.454

Уровень Кати в Мадриде был 0.400, а в Риме 0.731

Уровень Марии в Мадриде был 0.407, а в Риме 0.314

То есть Мария улучшила качество своей игры, уменьшила НО.

Но это недостаточно при такой слабой сопротивы со стороны Кати.

Уровень ошибочности Кати в Риме приблизительно такой, какой был у Марии в ее матче на РГ 2009 против Цибулкову или на АО 2011 против Петкович.

А уровень ошибочности Марии в Риме хуже чем в ее матчи на ЮСО 2010 против Капру и Ярмилу. В матче с Ярмилой он был только 0.172

Иными словами занижение НО Марии недостаточно. Когда в следующих матчей Марии соперницы затруднят ее и будут бороться до конца, тогда логично ожидать что количество НО увеличится. И тогда конечно Марии будет труднее.

Поэтому рано восхищаться от игры Марии и делать большие выводы.

Подождем следующие матчи.

Но разумеется ничего не мешает нам порадоваться, что Мария улучшает свою игру. Такая победа и радует, и несет уверенностью, что игра Марии будет улучшаться еще.

Что необходимо Марии чтобы сказать что она готова к РГ?

Я думаю, если Мария победить в следующем матче и потом сыграет хорошо с Азаренко, это хватит для РГ. Даже если Мария проиграет Вики (надеюсь матч будет именно с Азаренко), но сыграет в равных, это будет достаточно чтобы ожидать хорошие результаты на РГ.

Конечно я не исключаю несколько побед Марии в Риме, включая и против Азаренко. Но это не обязательно чтобы пойти с уверенностью в Париже.