«Прямолинейность Шараповой сыграла с ней злую шутку»
От женской части US Open осталось двойственное впечатление. Мне показалось, что на этот раз турнир был не таким насыщенным, как предыдущий. Наверное, это связано в том числе и с отсутствием Серены Уильямс. За исключением Веры Звонаревой никто на этом турнире из российских теннисисток особо не раскрылся. Несмотря на хорошую физическую готовность и уверенную игру победительницы Ким Клийстерс, мне все равно кажется, она не тот игрок, который может восприниматься всеми, как лидер мирового тенниса.
Выход Веры Звонаревой в финал US Open меня не удивил. Я смотрела и комментировала практически все ее матчи и видела, как она прибавляет. Не удивил даже ее успех в полуфинале в матче с Каролин Возняцки, хотя датчанка производила приятное впечатление. Конечно, меня как и всех огорчил финал. Мне кажется, у Веры есть небольшой психологический момент, который нужно преодолеть. На раннем этапе карьеры это проявлялось не на таких значимых турнирах, как Гранд Слэм. Да, она достигла определенного уровня, но психологически еще не готова считать себя чемпионкой. Я думаю, что это вопрос времени. В финале она не могла держать себя в руках так, как делала это на протяжении всего турнира. Может быть, она немного перегорела, так как матч проходил вечером, и весь день спортсменки были в напряжении. А, может быть, она еще не до конца знает, как готовить себя к таким матчам.
Вера играет на таком высоком уровне с 2008 года. У нее был перерыв, связанный с травмами, но ее уровень все равно был виден, начиная с Олимпиады в Пекине. Как доходить до финалов Большого Шлема ей уже понятно, осталось сделать последний шаг.
Игра Ким Клийстерс, несмотря на всю ее надежность, особенно в финале, мне не нравится. И я не ждала, что бельгийка выиграет турнир. Клийстерс мне казалась прямолинейной и в зрелищном плане неинтересной. Это игрок, который не представляет для меня нечто дорогое. Я к ней отношусь безразлично, и поэтому могу оценивать с позиции: «нравится – не нравится».
Вот Винус Уильямс мне всегда была симпатична. На нее интересно смотреть, они играет пластично, с фантазией, но сейчас время берет свое. Мне кажется, что в полуфинале с Клийстерс американка просто выдохлась. В тот момент когда казалось, что бельгийка уже сломлена, выяснилось, что у Винус уже не осталось сил.
Что касается выступления Каролин Возняцки на US Open, то датчанка очень убедительно выглядела в Нью-Йорке до своего последнего матча. Возняцки типичный игрок комбинационного стиля, и к моменту турнира она достигла идеального чувства, поэтому она играла абсолютно безошибочно. Это было особенно заметно в игре с Марией Шараповой, где Возняцки переигрывала россиянку прежде всего в точности, а все мощные удары Маши для нее не были особой проблемой. Я думаю, что Шарапова свою форму уже набрала, ей не хватает сто процентной уверенности, которая сможет прийти только после больших побед. А вот больших побед мы не видим по той причине, что у нее тоже игра прямолинейная. И эта прямолинейность и прогнозируемость сыграли с ней злую шутку, потому что выросли игроки, которым ее игра понятна. Как например Возняцки. У Маши в этом матче не было ни одного шанса.
У Каролин потрясающая физическая готовность, ноги Возняцки – это идеальный пример того, как она готова. Датчанка очень хорошо читает игру, угадывает и чисто отвечает. А вот во встрече со Звонаревой все эти качества были у Веры в такой же степени, но только она могла играть мощнее датчанки.
Светлана Кузнецова же приближается к своей форме. И, я думаю, что она немножко поздно начала работать, упустила время в начале сезона и просто не успела набрать ту игру, которая ей позволила бы бороться за заметные позиции.
Подводя итог, не стоит забывать о наших юниорах. То, что Юлия Путинцева и Дарья Гаврилова играли в финале юниорского US Open, – это очень хорошо. Гаврилова после победы на юношеских Олимпийских играх почувствовала уверенность, и ей это очень помогло. Она добрала то, чего ей не хватало до Олимпиады. Путинцева чуть помоложе, но я думаю, что она еще возьмет свое. У Юли своеобразный характер, который сможет помочь ей играть в красивый теннис. Путинцевой журналисты задали вопрос: «Кто твой кумир среди теннисисток?», а она ответила: «Меня не интересует женский теннис, нужно смотреть мужской и строить свою игру по этому принципу.». Это говорит о том, что ей любопытна творческая игра. Ведь сегодняшний женский теннис чаще всего достаточно однообразен. Ведь там очень большие скорости, серьезная нагрузка, и на этом фоне сложно показывать творчество. Женщины играют сейчас на своих предельных скоростных возможностях, но когда они это освоят, можно будет нанизывать на это что-то другое.

http://www.mouratoglou.com/majic/pageServer/1t020000ct/en/Sachia-Vickery.html
1. Она играла удивительно красиво.
2. Она доказала, что играть с сестрами, не обладая должными физическими данными, хотя и невероятно сложно, но возможно.
Сейчас уже не помню точно, но, вроде, после того неудачного финала АО 2001 с Каприатти, по пути к которому Мартина обыграла обеих сестер, у Мартины произошел психологический надлом, а жаль. Выиграй она тот финал, неизвестно еще, сколько бы удержалась на высшем уровне...
Я слышала, что они только выяснили отношения и больше друг на друга не обижаются. Но это не значит, что они друзьями стали. Может просто здороваться при встрече начали. Кто их знает?
P.S. На сайте СЭ давно не была, Надо зайти, изменения оценить :))
Насчет Кимули, то это вообще отдельный разговор. Неужели Дмитриеой интересно наблюдать за «тягомотиной» Каролинки или Веры. Я за мощный, силовой и характерный теннис, а не за «сухой» хоть и результативный. Скажу напоследок только то, что очень жаль что сейчас наблюдается тенденция доминирования такого вида тенниса.
Хорошо звучит само по себе. :)
Если все-таки копнуть, то окажется, что под «качеством» можно понимать самые разные вещи. А уж стабильностью Ким давно, очень давно похвастаться не может.
Вообще-то Ким в лучшие годы (до второй травмы) показывала очень необычную для Тура игру, превосходно подстраиваясь под каждую сильную соерницу (слабых она просто убивала на месте). Когда от обороны, с умелой контратакой, когда в атакующем плане, когда играя в 2-3 удара, когда ввязываясь в длинные розыгрыши. Просто уровень Ким таков, что, как правило, прибегать к таким хитростям у нее просто не было необходимости.
Финал USO, кстати, был сыгран в стиле Ким - под данную конкретную соперницу. При этом очень умело и качественно. Ким полностью нейтрализовала все сильные стороны Веры (это не так уж и сложно, правда - Звонаревой до Мастера далеко) и по максимуму использовала то, что дает результат. Ограниченные фанатики в стиле «опять сама себе проиграла» такие вещи понять просто не в состоянии.
Жюстин - отдельный разговор, на фоне Жюстин даже Серена часто смотрится простой колотушкой. Так как мощь и подача - ее единственный козырь против Жу, во всем остальном Серена либо хуже, либо не лучше.
Если бы Жу была, то единственное, что мы бы услышали от Дмитриевой - это новую порцию идиотских обвинений в классическом безмозглом «женском» стиле, с собачье-рабским поспешным одобрением от преданных форумных сторонников злой старушки. :)
О чем тут спорить, господи? Ну, сказала старушка, что к «тем, к кому она безразлична, относится по принципу нравится-не нравится». Ну и фиг с ней, в конце концов. Чего спорить о пристрастиях?
То, что Дмитриева не понимает, что есть нормы приличия - ну, поздно ей в этом возрасте такие вещи узнавать. То, что местная публика - ее изрядная часть - принимает дурные бабьи истерики по принципу «люб-не люб» за профессиональное мнение - тут тоже ничего поделать нельзя, это специфика любителей женского тенниса. :)
Ее комментарии в чисто «профессиональном плане» просто смешны и не только не выдерживают никакой критики, но вообще находятся ниже всякой критики. Дмитриева - теннисный интеллигент, в классическом русском смысле этого слова. И сторонники у нее такие же. Живут в режиме опознавания «свой - чужой», изощряясь в способах посылки оного запроса и в интерпретации полученных откликов.
А уж о зрелищности «игры» - ну какой смысл обсуждать преимущества и недостатки попа по сравению с его дочкой. :)
А комментарии АД по ТВ ( я на стримах иногда попадаю) - по сравнению с ней ББ и АК верх объективности.
На НТВ и сейчас много молодых комментаторов, но почему - то решающие матчи мы вынуждены слушать в комментариях АД. Не начальник говорите ?