Книга жалоб и предложений

Если вы чем-то не довольны или хотите внести какие-то предложения по развитию фентези, оставляйте ваши замечания и пожелания здесь.

А пока я хочу предложить вам новую услугу - график стабильности. Кому это интересно оставляйте ваши заявки в комментариях.

Примеры графика под катом...

Лидеры общего зачёта

 

Наш эталон)

Победитель недели

Также нам сейчас важно узнать ваше мнение по поводу формата проведения итоговых турниров, ведь там будут принимать участие игроки из одной категории. Высказывайтесь...

Comments

[ViktorKurgan]

Ответ CiP

я лучше тебе результаты буду кидать

ok

[Mish]

мнге интресна графика такая

[CiP]

Ответ belsky

да какая интрига? несправедливость только! )) Кеш, ты ж демократ! Вынеси на голосование! Уточняю свою мысль: Дополнительной считать замену, когда переводишь своего игрока из одной категории в другую. Согласись, интересней, когда решает именно умение предвидеть, а не случайные факторы.

а как быть тем, кто не обладает даром предвидения, им тоже хочется хоть иногда выигрывать...
я за симбиоз предвидения и случайных факторов...
но голосование, так голосование, если большинство будет за твоё предложение, придётся подчиниться:(

[CiP]

Ответ ViktorKurgan

Что-то не открывается у меня... :(

ох-ох, странно только вчера работало всё...

а теперь?

[Chupa-Chups de Maradona]

Прикольные графики кстати. Это первая тройка? Или от балды пока?

[Mish]

Ответ CiP

меняю Петкович на Грот

а ты можеш пажлуста обновит сегодня таблицу
но если время будет

[Chupa-Chups de Maradona]

Ответ CiP

что-то не совсем вникаю, это формула для расчёта «коэффициента сложности»? т.е. он должен вычисляться по первому турниру, в котором принимает участие игрок, и затем умножаться на те относительные очки, что мы имеем сейчас? а не приведёт ли это к тому, что никто не будет создавать команд между ТБШ?

я наверное не то сказал.
Турнир №1 кат 250. Чупа=50 очков. Относ. зачет =(50/250)/1=0.2;
Турнир №2 кат 500. Чупа =120 очков. относ. зачет (50/250+120/500)/2=0.22
Турнир №3 ТБШ кат 2000. Чупа=600 очков. Относ. зачет (50/250+120/500+600/2000)/3=0.24667

Или это сильно наворочено? Можно же формулу в excell вывести?

Спасибо за график) Не так позорно между прочим))

[ViktorKurgan]

Ответ belsky

Смысл в том, что, например, уже не будет такого, как сейчас: Андрей из Питера лидер в относительном зачете лишь потому, что начал с большого шлема. Я ничего против него не имею ))), но дело принципа. А вообще, ты прав. Можно вести альтернативный рейтинг в дополнение к основному. Я, к сожалению, пас, со временем напряг. Может, сам Виктор, автор идеи, решится?

Спасибо за поддержку идеи. :)

[CiP]

Ответ ViktorKurgan

Это я что ли?? :))) Не-е, ребята вы об этом ещё пожалеете ;) Кеша, если есть возможность, то вот это: Amelie Comptine D’un Autre Été, L’après-Midi http://www.amazon.com/gp/product/B001KRWOII/ref=dm_dp_trk4 А нет - так нет. ;) В любом случае - послушайте, хорошая музыка.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/wta_fantasy_tennis/82807.html
эта?

[CiP]

Ответ Chupa-Chups de Maradona

О, Кеша, демократ)) Это мне нравится. Я по поводу относительного зачета. Мы все заметили, что если начать участие в ТБШ и мастерсах, то у тебя высокий рейтинг в относительном зачете. Это было бы не совсем справедливо. Может в знаменатель кроме количества недель добавить коэффициент сложности? Например, можно поставить в знаменатель макс очки победителя. Например, турнир 280. Я набрал 110 очков. Мой зачет= 100/280. А если ТБШ и я набрал 650 очков, то мой зачет 650/2000. Тогда это было бы более ровно и «относительно», как считаешь? Естественно, со следующего сезона))

что-то не совсем вникаю, это формула для расчёта «коэффициента сложности»? т.е. он должен вычисляться по первому турниру, в котором принимает участие игрок, и затем умножаться на те относительные очки, что мы имеем сейчас? а не приведёт ли это к тому, что никто не будет создавать команд между ТБШ?