Матс Виландер: «Задача Федерера в 2011-м – выжить»

>«Рафаэль Надаль главный фаворит Australian Open.

Да, что тут мразматического?

>Новака Джоковича и Энди Маррея тоже стоит принимать в расчет.

Очень высокомерно, настолько, что граничит с неадекватностью (впрочем, надо смотреть оригинал, а не перевод). Что значит «тоже» в таком контексте? Как минимум, косноязычие.
И Энди, и Джок свободно могут приложить Рафу на АО (и не только они, кстати). Рекомендует Матс «ТОЖЕ принимать их в расчет» или нет - не имеет никакого значения.

>Что до Роджера – то кто знает.

С этим согласен.

>У него был ужасный год, и в 2011-м он постарается вернуться на прежний уровень.

Ужасный-не ужасный - вопрос не игры ФФ, а критериев оценки этой игры. Взять один критерий - получится «ужасно», другой - «превосходно», третий - «так себе».
На прежний уровень ФФ вернуться не сможет, просто в силу возраста. Не вижу в этом, например, ничего «ужасного». :)

>Но я думаю, для него более актуален вопрос выживания.

Опять таки - вопрос критериев. Если с точки зрения «все (бишь прежний уровень) или ничего» - то да, задача выживания стоит. Если без натужного экстремизма - как смотрит сам ФФ - эта фраза просто глупа.

>Сейчас первые три-четыре круга на турнирах «Большого шлема» самые упорные, все примерно равны.

Бред какой-то. Он же говорил о фаворитах, а не «вообще», слушатель на этьо и ориентируется.
Для фаворитов (а не в среднем) «первые три-четыре круга» отнюдь не самые упорные. А если и упорные, то только потому, что фавориты берегутся для решающих матчей, а против них играют по принципу «терять нечего». А это уже другая картина.

>Между тем, на высоком уровне безоговорочно доминируют Роджер и Рафа.

Роджер уже не доминирует. Одно это говорит, что Матс круто неправ.
Про доминирование Надаля... В прошлом году рафаглоры были мрачнее тучи. В этом - радостно распелись. Рановато говорить о доминировании.

>В 80-е теннис был интереснее, так как было больше чемпионов.

Это дело вкуса. Возможно, Матсу скучно смотреть теннис послдение двадцать лет, бывает. Но так надо же сказать - «на мой вкус и цвет». :)

>Еще я думаю, что есть и психологические причины. Игроки в некотором смысле боятся встречаться с Федерером и Надалем, так что эти матчи становятся психологической борьбой.

Это справедливо всегжа и для всех видов спорта - зачем об этом говорить?

Новаку и Энди в новом сезоне нужно будет прибавить, чтобы их тоже стали воспринимать всерьез. Главный вопрос для Маррея – сможет ли он выиграть турнир «Большого шлема», в то время как Новаку необходимо выработать более позитивное отношение»,

+1)

Ему виднее.

что-то я это пропустила)) что за перл? и кто доминировал?:))))

В последнее время адекватностью и не пахнет)
Вон,Яна,уже написала про один его «шедевр»)

+1 Виландер такой Виландер :) У него бывают адекватные вещи, но что-то редко в последнее время.

Точно,что заткнуться..Вечно бормочет и разную фигнотень.

Game, Set, Mats

у кого был ужасный год, у Роджа? Да у Роджера каждый год лучше вся жизнь у некоторых!

Интересно, что конкретно имел Виландер ввиду под словом «выжить». Это можно трактовать как угодно. Совершенно.
А вообще более часто меняющего свои взгляды дядьки на соотношение сил в теннисе еще поискать. Если Фед выиграет АО, то Матс гляди запоет, что БШ уже практически в руках, плавали - знаем-с.

Нет он вообще думает что несет, или подача потока как в унитазе, кнопку нажал и остановить уже не можешь

Всем попкорну пацаны.

м-да, пи**данул Виландер не подумав, но мы его прощаем:))

чушь спорол, но для Матса это в порядке вещей, так что спорить не о чем..