Роджер Федерер: «Хотел бы оставить после себя рекорды, которые еще долго не будут побиты»

Швейцарец Роджер Федерер в преддверии старта «Уимблдона» рассказал, что помогает ему сохранять мотивацию, о том, как ему удается сочетать роли отца и теннисиста, а также заявил, что хочет закончить этот год первой ракеткой мира.

«Мысль о том, что я могу еще раз поднять над головой трофей «Уимблдона», вновь пережить этот момент, мотивирует меня. Я знаю, что в принципе я могу обыграть любого, могу доминировать на любом турнире. Я бы хотел уйти, поставив рекорды, которые долго не будут побиты.

Это очень важный турнир для многих игроков, например Маррея, Новака Джоковича, меня – парней, которые не много выигрывали в последнее время.

Когда дети появились на свет, через четыре дня я уже тренировался и пытался вернуться к обычной жизни. Конечно, теннис мешает быть идеальным папой, но большинство отцов ходит на работу и видят своих детей только по вечерам. У меня же есть шанс видеть их еще и днем. С момента их рождения я только три дня провел не с ними. Переход к тому, чтобы быть отцом и в то же время спортсменом прошел очень гладко. Я доказал, что это никак на меня не повлияло. Я даже думаю, что это помогло мне расслабиться и лучше играть. Временами я слишком давил на себя, а это может быть утомительно.

Рейтинг всегда был для меня очень важен, и я хочу закончить этот сезон первой ракеткой мира. Я могу сделать первый шаг к тому, чтобы отобрать у Рафы первую строчку, уже на «Уимблдоне», – приводит слова теннисиста Daily Mail.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ MatroSk!n
Как витиевато все.) И не логично, если учесть, что «неухудшение» - это больше стабилизация, но никак не прогресс. Ну ладно, не суть.
Я ввёл определение понятия «неухудшение» как «больше или равно», условно говоря ) Тогда всё логично )
0
0
0
Ответ anna_UFA
Значит это просто преддипломное волнение :) Имя как средство отличия :) И можно эту тему на целый диплом развить?
Сложно, но можно )) Просто тема хорошая и ее редко выбирают (что плюс перед экзаменационной комиссией) ))
0
0
0
Ответ stebelskiy2709
А какая причина будет, если вдруг проиграет Роддик?
А мне не надо причин. Если проиграет, то проиграет. Для меня главное процесс, а если в результате процесса будет победа, то это будет вроде бонуса!
0
0
0
Ответ anna_UFA
Ну надо же что-то с этим делать, как-то поднимать общественность! А то как все начнут ставить цели и их добиваться, мамочки мои, что начнется! :))
О целях я ничего не упоминал))) Я говорю о том что надо быть не много скромнее и тактичнее, от этого я думаю побед меньше не станет и достижению целей никак не помешает )))
0
0
0
Ответ MatroSk!n
Ты прекрасен. Особенно слово «интерпретация» в твоем контексте.
с моим контекстом справлюсь сам, а вы как нибудь постараитесь передать чужие слова в том контексте, в каком передаёт сам автор)
0
0
0
Ответ jt19
Речь даже не о Федерере. Есть тут некоторые которые ему их придумывают, тем самым, мне кажется, убедить себя что он чуть ли не бог и что он не может проиграть потому что соперник был сильнее его ))
Здесь нужно смотреть в какой форме игрок и «королем» какого покрытия он является, те люди, что все время в топе между ними сенсаций быть не может, обыграет Роддик Надаля или Федерера на Уиме - это не сенсация, этого можно было ожидать, хотя встречи между Федом и Роддиком 19-2, но здесь мы смотрим только на лички между ними на траве, и видим что практически во всех матчах Роддик был близок к триумфу.
Но есть одно но, когда например тот же Федерер проигрывает допустим Селе - это уже супер сенсация и здесь имеет место причина, почему так случилось, встретятся они еще 20 раз борьбы тут не будет.
0
0
0
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/pacific/

Я злостный спамер)))
0
0
0
Ответ shamic
Один из смертных грехов:))
100%
0
0
0
Ответ anna_UFA
Ты идеалист :) Если бы у спортсменов не было самолюбия, они бы ничего не добивались.
Просто первая строчка рейтинга - это странная цель. Мне здесь ближе позиция Надаля - его заботит не то, первый он или десятый, а та игра, которую он показывает. Он же говорил, что » если я буду играть на высоком уровне, брать титулы и т.д., то первая строчка придёт сама собой, но первое место - не самоцель». По-моему, это правильный настрой. Я совсем не удивляюсь, когда спортсмены не помнят счёта во время игры или, как Серена, не помнят количества завоёванных ими титулов ТБШ ) А думать о том, что нужна именно первая строчка - это странно. Надо думать о том, как играть так, чтобы все были далеко позади.
0
0
0
Ответ MatroSk!n
Отобрать первую строчку уже на «Уимблдоне»... Какой славный швейцарский бред.
Вы пока внимательно прочитаите, а потом говорите... Ваша интерпретация никому не интересно...
0
0
0
Ответ jt19
Самолюбие есть у всех, но его надо по меньше на людях показывать )))
Почему?
0
0
0
Ответ jt19
Как не изменение положения может называться шагом вперед. Тогда уж можно сказать «Я могу не сделать шаг назад».
В моей системе это называется движением вперёд ) ВЕдь улучшить мы его не можем, значит защита очков - это максимум )
0
0
0
Ответ jt19
Сложно, но можно )) Просто тема хорошая и ее редко выбирают (что плюс перед экзаменационной комиссией) ))
Давай удачи! И иди на компромиссы, мой тебе совет! :)
0
0
0
А «голуби мира» пусть другим лапшу на уши вешают o своём миролюбии. Может кто и поверит.
0
0
0
Чувствуется приближение Уимблдона)
0
0
0
Ответ MatroSk!n
И кто невнимательно читает ? А «сделать первый шаг...» ? Правильней было б сказать: «Надеюсь, что я хуже не сделаю». Не ?
«Я могу сделать первый шаг к тому, чтобы отобрать у Рафы первую строчку, уже на «Уимблдоне»»
Для того, чтобы отобрать первую строчку, Роджеру действительно нужно сделать определённое количество шагов. Шагом вперёд будем считать «неухудшение» текущего положения. Следовательно, если он выиграет Уимбблдон, то это будет шагом вперёд, если не выиграет - то шагом назад ))
0
0
0
Ответ MatroSk!n
Какой вы фантастический персонаж, Унабонидаси. Удивительный слог. Вам бы в контекст - «й» и Caps Lock. Искусства ради. А за «тильду» - спасибо.
а мне пофиг, какое у вас мнение обо мне, да и ваши «Й» с CAPS LOOK»- ом тоже:))
0
0
0
Нет Роджер ты уже не можеш доминировать на любом турнире,не можеш.
0
0
0
Уже второй раз прозвучало: «сопли». Что-то я начинаю припоминать...
0
0
0
интервью Роджера приятно читать,без всего этого соплежуйства и фальшивой скромности,свойственным некоторым теннисистам..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости