Гштаад (АТР). Андреев вышел в финал
Allianz Suisse Open Gstaad
Гштаад, Швейцария
5-13 июля 2008
Открытые корты, грунт
International Series
Призовой фонд 389 000 евро
Полуфинал
Игорь Андреев (Россия, 7) Гильермо Гарсия-Лопес (Испания) 7:6, 5:7, 7:6
Я отчасти согласен по оценке игры Андреева в целом.
Но ты можешь назвать хотя бы пару примеров, когда человек выигрывал бы полуфинал и финал против свежего соперника с часом разницы? Когда назовёшь, тогда рассуждай про отношение к игре.
Да, тяжело, когда против тебя большой дядя лупит подачу. Но эти дяди очень слабы на приёме и без проблем держать свою подачу уж като можно.
Давай заканчивать. Ещё раз резюмирую: когда против тебя выходит дядя два метра ростом, тебе уж по крайней мере надо обдумать, куда он будет подавать. Если у тебя в голове и руках остаётся матч с другим соперником, ты практически обречён. Класс соперника здесь не имеет значения, в Туре слабых соперников нет, тем более на стадии полуфинала.
И повторяю: я согласен с тем, что Андреев очень часто не может собраться на важные матчи, даже против проходимых соперников. Но упрекать в неправильном отношении человека, сыгравшего полуфинал и финал в один день, просто нехорошо. Выиграл - герой. Проиграл - молодец, что вышел в финал.
Dixi
Это из интервью Андреева. Специально для тебя GregLoko
Я тебе говорю про то, что к вращению и направлению подачи приспособиться надо - ты мне про форхэнд.
Если ты никогда не видел Ханеску и ГГЛ, то я тебе подскажу. Это очень похожие игроки по стилю игры. И десятый раз повтрояю: игрок уровня Андреева на грунте обязан обыгрывать Ханеску!!!!! Это поражение отражает отношение Игоря к этому матчу и к турниру тоже. Но тебе это трудно понять, чтож, жаль. Спорить больше не о чем.
Я тебе говорю про то, что к вращению и направлению подачи приспособиться надо - ты мне про форхэнд.
Вообще, ты в каком-то своём мире живёшь, похоже. У тебя не только свой Андреев, но и первая двадцатка тоже какая-то своя.
______
ИспанцА.) С остальными играть можно
_______
Ну, ещё можно Феррера добавить. Всё-таки он игрок классный. Кстати, борется всегда и при любом счёте.
А остальных можно вынолсить вперёд ногам. Вердаско, Робредо, Ферреро... Разве их нельзя обыграть на грунте??? Робредо в этотм году проиграл в Риме Роддику. Вот тебе испанец на грунте.
Андреев со всеми играет одинаково, надеется на удар с права, да на хорошую первую. Или ты видел, что он играл по-другому?
Насчёт полтинника - это просто абсурд. Сейчас в туре вообще почти нет игроков, которых можно обыгрывать при любых раскладах. Особенно испанцев на грунте.
Смотря, о ком ты говоришь. Стабильный игрок 20 при любых раскладах должен обынрывать Ханеску и ГГЛ. Но Андреев не такой игрок. Может, конечно, я слишком много от него захотел. Просто иногда он показывает такой уровень тенниса, что эти поражения мне не понятны. Даже скорей не поражения, а показанная игра.
Верить или не верить - это твои проблемы. Ты просто попытайся понять, что когда Андреев лупил по аутам, за час до этого перед ним был абсолютно другой соперник, с которым у него тяжело складывалась игра и которого ему нужно было обыграть. Другой соперник - это другое вращение, другая тактика, другой настрой. У Ханеску неприятная подача, нужно иметь время хотя бы чтобы посмотреть распечатки, куда он будет подавать в какой квадрат, прикинуть, какое вращение.
Насчёт полтинника - это просто абсурд. Сейчас в туре вообще почти нет игроков, которых можно обыгрывать при любых раскладах. Особенно испанцев на грунте.
По две игры в день часто играют в Ноттингеме, там часто дожди.
Ещё как-то в Мумбаи(в тот год, когда Турсунов выиграл у Бердича в финале) играли по два матча в день, т.к. дожди там идут часто. Сроки проведения этого турнира даже изменили из-за дождей.
Четкого ответа дать не могу. Болельщик это громко сказано. Болею я лишь за Корию, Южного, да за Марата. Мне нравилась игра Андреева на Кубке Дэвиса, и раньше, когда у него горели глаза и он выигрывал турниры.
Так, что скорей ошибаетесь, чем нет.
Это обьективная оценка. Такое же могу сказать про Багдатиса, Гаске, Акасусо и т.д.
С часом разницы - нет. Но он и не весь матч играл с ГГЛ. Такую причину можно назвать, когда играешь против игрока хотя бы полтинника, а не когда играешь с ГГЛ, а потом с Ханеску.
Я никогда не поверю, что Андреев с таким азартом лупил по аутам, потому что не смог престориться на Ханеску. Или из-за того что устал. Усталость это, когда ты играешь три турнира подряд, а не тогда, когда ты летишь всем подряд. Читай интервью теннистов, тренеров, просто журналистов(аналитиков), может они тебя больше убедят.
Согласен, знать мы этого не можем. Просто у Андреева это уже не первый и я уверен не поледний такой матч. Тут дело не в ставках ил температуре, а в отношении к теннису, как к спорту. Сейчас большинство теннисистов играют, по-настоящему играют, 2-3 турнира в году. У кого бары, у кого бабы, у каждого свои заморочки.
Из-за таких вот и ходят слухи, мол спорт давно уже не тот, потерял все свои принципы. Противно слушать, но многие теннисисты подтверждают это своей игрой.
Андреев. На КД в нули отходят Гонсалес, Кольшрайбер, Матьё, Хаас и т.д. А тут мучения с Даниэлем, Серрой, ГГЛ и улёт Ханеску.
Такой теннис вызывает блевотный рефлекс. Особенно, когда знаешь, что теннисист умеет играть намного лучше.
Ну, может и загнул. Но я игру смотрел, это ужас. Он сам всё отдал, ауты были метровые.
Конечно тяжело. Но... Ханеску и Гарсия-Лопес это игроки классом ниже, чем Андреев. Намного ниже.
Усталость тяжела, когда она накапливается. А Игорь на большинстве турниров быстро сливается. От чего ему уставать??