Серена Уильямс: «В какой-то момент начала думать, что придется играть три сета»
Американка Серена Уильямс, обыгравшая в стартовом матче группового этапа на турнире в Дохе россиянку Светлану Кузнецову со счетом 7:6, 7:5, прокомментировала непростой эпизод на тай-брейке первого сета, а так же поделилась мыслями относительно своего следующего поединка.
«Когда у моей соперницы была два сет-бола, я думала о том, как я дошла до жизни такой. У меня была возможность повести 4:1 на тай-брейке. Я ошиблась, исполняя несколько простых ударов и начала размышлять о том, что придется играть три сета. Затем я сообразила, что я все еще играю тай-брейк. Это было довольно странно.
Что касается следующего матча, то я буду играть не с Винус, а с соперницей. Я хочу смотреть на это так. Просто еще один матч с соперницей, которая хочет меня обыграть», цитирует Серену Уильямс официальный сайт турнира.
теперь насчет Серены. Да, она не хвалит соперниц без надобности, но она НЕ ОПУСКАЕТ их!!!! А это 2 разные вещи. А кролик утверждала именно 2-е.
Алена, если бы я спровоцировала дискуссию, я бы признала :) Кстати, именно это мне в тебе понравилось, ты не «ложно оскорбилась», а признала, что да, было дело.
Те, кто болеют за Надаля, ругали run, rabbit, run. Те, кто за Роджера - защищали...Всё просто :)
Вспомни, как ты сама на сайте появилась - раздавая оценки всем и вся :)
В общем, мне кажется, что нужно просто прекратить эту ссору, да и всё :)
многие пользователи здесь уже не первый год, все друг друга знают
и думаю у вас еще будет возможность убедиться в обратном.
Разве «идиотка » это сарказм? Это, простите меня, проявление глупой привычки бросаться оскорблениями за отсуствием умения тонко (или просто) иронизировать :)
ваши посты всегда содержательны и интересны)
называйте меня на ты)
она действительно очень грамотный человек
жаль что вы не поняли друг друга:(
Спасибо за ваше лестное мнение, но право же я не нуждаюсь в защите от таких незрелых умом особ, которые в первый же день появления на форуме успели навешать ярлыки всем, подвернувшимся под руку, не особо выбирая выражения, и тут же разделили участников на адекватных (тех, кто разделяет ее точку зрения) и неадекватных (всех остальных). Довольно- таки типичный и банальный персонаж, взращенный социальными сетями.. не интересна