Дмитрий Турсунов: «Степень сенсационности поражения Надаля в некоторой степени раздута прессой»

Россиянин Дмитрий Турсунов ответил на вопрос, является ли поражение Рафаэля Надаля от Стива Дарсиса в первом круге «Уимблдона» большой сенсацией.

«Я бы так не сказал. Да, Надаль восемь раз победил на «Ролан Гаррос» и до этого турнира ни разу не проигрывал в первом круге чемпионатов «Большого шлема». Тем не менее на траве он даже в лучшие для себя годы ощущал себя не очень комфортно, и для того, чтобы прибиться к этому покрытию, ему требовалось время. Кроме того, противник ему попался умелый.

Поэтому мы, игроки, понимаем, что степень сенсационности в данном случае в некоторой степени раздута прессой. Ведь она зачастую ориентируется на людей, которые кроме четырех фамилий – Надаль, Федерер, Джокович, Маррей – в теннисе больше никого не видели и не слышали. Но взять того же Федерера. Ему же ведь даже в победные годы здесь на «Уимблдоне» порой приходилось играть тяжелейшие матчи. В общем, не все тут так просто. Хорошие теннисисты в первой сотне и даже за ее пределами есть. Просто им стабильности не хватает».

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ LLEYTON
Честно говоря я так и не понял чего этим Турсунов хотел сказать) Если проигрыш лучшего теннисиста этого сезона в первом круге это не сенсация то что тогда сенсация?
Честно говоря, я так и не понял, чего тут непонятного в словах Турсунова. Сказал очевидную вещь. И весьма корректно.
+8
-1
+7
Все правильно Митя сказал. Проиграл и проиграл Надаль --безусловно, сенсация, но вот ее масштабы явно раздуты.
+8
-2
+6
Честно говоря я так и не понял чего этим Турсунов хотел сказать) Если проигрыш лучшего теннисиста этого сезона в первом круге это не сенсация то что тогда сенсация?
+10
-4
+6
куда там пятикратному финалисту Уима до Турсунова и прочих хороших теннисистов как в первой сотне, так и за ее пределами.
+10
-5
+5
Ответ LLEYTON
Честно говоря я так и не понял чего этим Турсунов хотел сказать) Если проигрыш лучшего теннисиста этого сезона в первом круге это не сенсация то что тогда сенсация?
Если проигрыш лучшего теннисиста этого сезона

лучший теннисист грунтового сезона. Надаль всегда по статистике в первой части лучше всех.. а дальше что?

Надаль всегда тяжело переходил с грунта на траву.. а тут еще первый матч в сезоне, против хорошо играющего на траве соперника. на поздних стадиях, Надаль может один из самых опасных, а так, ему всегда тяжело давались первые круги уима.
+5
0
+5
Нормально все Дима сказал и корректно, что все прицепились хз.
+5
-1
+4
а Митрий еще на турнире что ли?
+4
-1
+3
Ответ Lana5
а Митрий еще на турнире что ли?
Он просто не считает вылет Надаля более сенсационным, чем свой)
+3
0
+3
Ответ Lana5
а Митрий еще на турнире что ли?
Хаас сенсационно выиграл))
+2
0
+2
Митя серьезен и корректен. Что это с ним? :-)
+2
0
+2
Ответ JozY
куда там пятикратному финалисту Уима до Турсунова и прочих хороших теннисистов как в первой сотне, так и за ее пределами.
что Митька, сказал не так? может вы смысл не уловили )
+2
-1
+1
Ответ Ill be back
Если проигрыш лучшего теннисиста этого сезона лучший теннисист грунтового сезона. Надаль всегда по статистике в первой части лучше всех.. а дальше что? Надаль всегда тяжело переходил с грунта на траву.. а тут еще первый матч в сезоне, против хорошо играющего на траве соперника. на поздних стадиях, Надаль может один из самых опасных, а так, ему всегда тяжело давались первые круги уима.
Не важно что дальше, но на данный момент, именно Надаль лучший теннисист этого сезона и по титулам и по очкам в гонке..
+3
-2
+1
Нормальный Турсунов мужык, но от классовой ненависти никуда не денешься))
+6
-5
+1
Дима, ты тоже бы обыграл грунтового клауна. Правильно сказазли, на негрунтовых состязаниях Надлюсу надо играть квалификацию из 3 кругов. Только потом отливаться в 1ом круге.
+4
-4
0
Турсунов только и умеет что говорить да в блогах писать, и преклонный возраст не даёт надежды, что он уже научится играть в теннис
+1
-1
0
Правильно сказал. Кто такой Надаль, который кроме 8 РГ, 8 монте-карло и 8 барселон толком ничего и не добился.
+5
-5
0
все правильно сказал.
0
0
0
Ни о чем.
+1
-1
0
Все правильно, Чёс вне грунта это уже игрок уровня челенджеров, хотя и на грунте уже частенько бывает полностью деклассирован.
+2
-2
0
Ответ Ill be back
Если проигрыш лучшего теннисиста этого сезона лучший теннисист грунтового сезона. Надаль всегда по статистике в первой части лучше всех.. а дальше что? Надаль всегда тяжело переходил с грунта на траву.. а тут еще первый матч в сезоне, против хорошо играющего на траве соперника. на поздних стадиях, Надаль может один из самых опасных, а так, ему всегда тяжело давались первые круги уима.
ну может быть я не совсем правильно сказал ибо еще пол сезона впереди, лучший теннисист первой половины сезона, не только грунтовой ее части он и хардовый мастерс выиграл. Это сенсация и главная на данный момент, более громким может быть только проигрыши Новака или Роджера.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости