Марат Сафин: «В истории тенниса все не реализовались. Каждый, абсолютно каждый»

Россиянин Марат Сафин, уступивший в первом круге «Уимблдона» американцу Джессу Левину со счетом 2:6, 6:3, 6:7, 4:6, ответил на вопрос, считает ли он себя не раскрывшим свой талант в спорте.

«Понимаете, мне трудно доходить до четвертьфиналов, полуфиналов на этом турнире. Но мне удалось в прошлом году попасть в полуфинал, и это для меня достижение. Благодаря попаданию в полуфинал«Уимблдона», я стал человеком, который доходил до полуфиналов всех турниров «Большого шлема». Таких людей не так много – Налбандян, я, у Хьюитта, по-моему, нет такого рекорда, у Роддика нет... В этом смысле «Уимблдон» особенный для меня турнир.

Что значит, «не реализовался»? В истории тенниса все не реализовались. Каждый, абсолютно каждый. Агасси должен был выиграть, ну не знаю, 15 турниров «Большого шлема», Сампрас – 20, Федерер уже сейчас 25. Риос, как минимум, 5. Понимаете, каждый мог бы достичь большего. Я, возможно, мог бы выиграть еще несколько турниров «Большого шлема», но я доволен тем, чего достиг», – приводит слова теннисиста официальный сайт турнира.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ volch
Зато у Марата есть то о чем великий швейцарец и мечтать не может - и это не только два кубка Дэвиса, а главное обожание миллионов и десятков миллионов поклонников во всем мире, которые любят Марата не за его победы (которых, конечно, могло быть гораздо больше), а за то что есть вот такой Марат Сафин со всеми его достоинствами и недостатками, открытый, свой парень, такой же расп..., как многие из нас, но в отличие от нас еще и Великий спорсмен. А если бы он был другим, наверное он в теннисе добился бы большего, но это был бы совсем другой Марат, и не знаю любили бы мы его также.
Отчасти согласна насчет Марата, однако, мне кажется, что поклонников Федерера, на сегодняшний день, больше...если бы Марат добился хотя бы четверти достижений Федерера, он был бы просто Богом тенниса.
0
0
0
Ответ JayK
про фанов и Роджера. Уверяю Вас, если бы Федерер не был первой ракеткой мира (пусть даже второй бы он был и играл в финалах больших шлемов), он бы не был никому интересен. я очень уважаю Федю, как игрока, но это факт.
Ну, раз Вы уверяете, то Вы нас, конечно, убедили. :)))

Факты нужно чем то подтверждать, а то как то слишком много здесь развелось всех этих «если бы да кабы» в последнее время... Вы можете как то подтвердить сказанное? :)

И действительно, каков резон вообще об этом говорить? :)
0
0
0
Ответ JayK
про фанов и Роджера. Уверяю Вас, если бы Федерер не был первой ракеткой мира (пусть даже второй бы он был и играл в финалах больших шлемов), он бы не был никому интересен. я очень уважаю Федю, как игрока, но это факт.
какая мелочь, правда? почти 5 лет первый...а так - да, не был бы ))))

к чему Вы это сказали? а главное - какой в этом смысл - Вы сами поняли? :)
0
0
0
Ответ vate&vate
Как плохо у нас знают карьеру любимца, «Федерер никогда не проигрывал в 1 круге на ТБШ», наверное это был другой Roger ..... 1999 - Roland Garros - Rafter / Wimbledon - Novak 2000 - Wimbledon - Kafelnikov 2002 - Rolland Garros - Arazi / Wimbledon - Ancic 2003 - Rolland Garros - Horna
Для полноты картины надо бы еще привести юниорские результаты Роджера, начиная лет с 6-ти :-)
0
0
0
Ответ Scorpion81
Странно что у кого то ещё вызывает какие-то эмоции бывший теннисист М.Сафин. Он же просто турист, путешествует себе по миру как какой-нибудь американский пенсионер.
Как видите, вызывает. :)
Все люди разные, мне это тоже непонятно, но...
0
0
0
Ответ Lost Rabit
Все правильно. Я с кем попало на брудершафт не пью :-)
Я, кстати тоже. Но вот, что интересно: как же тогда Ваша высокая культура и вежливость позволяет обращаться ко мне на «ты», тогда когда я использую исключительно «Вы»?
0
0
0
Ответ volch
Я, что-то не помню вежливый Вы наш, что бы я с Вами (а не ка не с «тобой») пил на брудершафт!
Все правильно. Я с кем попало на брудершафт не пью :-)
0
0
0
Ответ volch
Зато у Марата есть то о чем великий швейцарец и мечтать не может - и это не только два кубка Дэвиса, а главное обожание миллионов и десятков миллионов поклонников во всем мире, которые любят Марата не за его победы (которых, конечно, могло быть гораздо больше), а за то что есть вот такой Марат Сафин со всеми его достоинствами и недостатками, открытый, свой парень, такой же расп..., как многие из нас, но в отличие от нас еще и Великий спорсмен. А если бы он был другим, наверное он в теннисе добился бы большего, но это был бы совсем другой Марат, и не знаю любили бы мы его также.
Факт, великий швейцарец определенно никак не может мечтать быть расп...., с головой вроде у него все в порядке.
Об этом вообще никто не может мечтать, если мозги на месте.
0
0
0
Ответ Lost Rabit
А еще что мне вымыть? Могу вымыть тебе язычок с мылом, глядишь, повежливее будешь с незнакомыми людьми :-) Мозги тебе промывать, думаю, бесполезно, вряд ли это улучшит твою способность читать, наблюдать и анализировать, если единственный доступный тебе канал получения информации - твои уши :-)
Я, что-то не помню вежливый Вы наш, что бы я с Вами (а не ка не с «тобой») пил на брудершафт!
0
0
0
Ответ volch
Включите запись любого матча с участием Марата (исключая игры с местными теннисистами, хотя и не все) и вымойте хорошенько уши и посушайте реакцию публики.
А еще что мне вымыть? Могу вымыть тебе язычок с мылом, глядишь, повежливее будешь с незнакомыми людьми :-) Мозги тебе промывать, думаю, бесполезно, вряд ли это улучшит твою способность читать, наблюдать и анализировать, если единственный доступный тебе канал получения информации - твои уши :-)
0
0
0
Ответ Счетнатабло
За ветеранов, людей которые вот-вот закончат, всегда болеют особенно сильно. Я вспоминаю как Коннорс заканчивал, любой его матч собирал аншлаг и болели за него неистово. А ведь в начале карьеры он мягко говоря не пользовался популярностью. Также и с другими. Если вы вспомните Уимблдон 2001 гола и матч Сафина с Иванишевичем, то центральный корт болел отнюдь не за Сафина. Ну а то что у Сафина больше болельщиков чем у Федерера -- это извините глупость. Ззы. Я не поклонник ни того ни другого.
Извините, а где Вы увидели, что я написал, что у Марата больше болельщиков чем у Роджера?
0
0
0
Ответ volch
Включите запись любого матча с участием Марата (исключая игры с местными теннисистами, хотя и не все) и вымойте хорошенько уши и посушайте реакцию публики.
За ветеранов, людей которые вот-вот закончат, всегда болеют особенно сильно. Я вспоминаю как Коннорс заканчивал, любой его матч собирал аншлаг и болели за него неистово. А ведь в начале карьеры он мягко говоря не пользовался популярностью. Также и с другими. Если вы вспомните Уимблдон 2001 гола и матч Сафина с Иванишевичем, то центральный корт болел отнюдь не за Сафина.
Ну а то что у Сафина больше болельщиков чем у Федерера -- это извините глупость.
Ззы. Я не поклонник ни того ни другого.
0
0
0
Ответ Lost Rabit
«Зато у Марата есть то о чем великий швейцарец и мечтать не может - ...обожание миллионов и десятков миллионов поклонников во всем мире» ----------------- Это вы всерьез? :-))) Патриотизм - это хорошо, а вот квасной патриотизм - это плохо :-) Кстати, в оригинале использовалось слово «underachiever». Это не совсем «не реализовался», это скорее означает «добился меньшего, чем мог бы». Перевод «не реализовался» немного сбивает с толку.
А по поводу «квасного патриотизма» - вот за Кафельникова или Давыденко я болел и болею только потому, что они россияне, Марат же совсем другое дело.
0
0
0
Ответ zaq
Отчасти согласна насчет Марата, однако, мне кажется, что поклонников Федерера, на сегодняшний день, больше...если бы Марат добился хотя бы четверти достижений Федерера, он был бы просто Богом тенниса.
Может у Роджера их сейчас и больше, но в том то и дело, что его любят за победы, а Марата и без них!
0
0
0
Ответ Lost Rabit
«Зато у Марата есть то о чем великий швейцарец и мечтать не может - ...обожание миллионов и десятков миллионов поклонников во всем мире» ----------------- Это вы всерьез? :-))) Патриотизм - это хорошо, а вот квасной патриотизм - это плохо :-) Кстати, в оригинале использовалось слово «underachiever». Это не совсем «не реализовался», это скорее означает «добился меньшего, чем мог бы». Перевод «не реализовался» немного сбивает с толку.
Включите запись любого матча с участием Марата (исключая игры с местными теннисистами, хотя и не все) и вымойте хорошенько уши и посушайте реакцию публики.
0
0
0
Ответ volch
Зато у Марата есть то о чем великий швейцарец и мечтать не может - и это не только два кубка Дэвиса, а главное обожание миллионов и десятков миллионов поклонников во всем мире, которые любят Марата не за его победы (которых, конечно, могло быть гораздо больше), а за то что есть вот такой Марат Сафин со всеми его достоинствами и недостатками, открытый, свой парень, такой же расп..., как многие из нас, но в отличие от нас еще и Великий спорсмен. А если бы он был другим, наверное он в теннисе добился бы большего, но это был бы совсем другой Марат, и не знаю любили бы мы его также.
«Зато у Марата есть то о чем великий швейцарец и мечтать не может - ...обожание миллионов и десятков миллионов поклонников во всем мире»
-----------------

Это вы всерьез? :-)))
Патриотизм - это хорошо, а вот квасной патриотизм - это плохо :-)

Кстати, в оригинале использовалось слово «underachiever». Это не совсем «не реализовался», это скорее означает «добился меньшего, чем мог бы». Перевод «не реализовался» немного сбивает с толку.
0
0
0
И все же Марат, ты мог больше. много больше...
0
0
0
Ответ Lost Rabit
Степень нереализованности у всех разная. Федерер проигрывал в финалах-полуфиналах ТБШ только игрокам 1-й пятерки, и никогда не сливал в первом круге квалифаям....
Зато у Марата есть то о чем великий швейцарец и мечтать не может - и это не только два кубка Дэвиса, а главное обожание миллионов и десятков миллионов поклонников во всем мире, которые любят Марата не за его победы (которых, конечно, могло быть гораздо больше), а за то что есть вот такой Марат Сафин со всеми его достоинствами и недостатками, открытый, свой парень, такой же расп..., как многие из нас, но в отличие от нас еще и Великий спорсмен. А если бы он был другим, наверное он в теннисе добился бы большего, но это был бы совсем другой Марат, и не знаю любили бы мы его также.
0
0
0
Ответ SergSB
Это ж как нужно было себя везти, чтобы за год разучиться играть в теннис. Уму не постижимо. Вместо 1/2 проигрыш в 1 круге фамилии которой никто не знает. И знать не будет
Бред. Это можно было бы сказать про любого человека, кроме Марата. Вся его карьера сложилась такими скачками.
0
0
0
конечно, Марат - это талант и выигрыш турниров ТБШ доказательство этого. игроков которые этим могут похвастаться не очень много, кто-то торчит(Давыденко) в топ-5 по несколько лет а ничего подобного и близко не будет. также не стоит отрицать что Марат как и товарищ Бэкхэм - медийный персонаж, раскрученный для привлечения внимания к туру и зарабатыванию на этом внимании денег(рекламных и т.п.). что с ним сыграло злую шутку в итоге - невнимание его команды к состоянию теннисиста(травма,психология) или популярность/медийность(отвлеченность от целей посторонними вещами) - мы уже не узнаем. мне непонятно, что его удерживает в туре, может какой-то злостный контракт спонсора?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости