Энди Маррей: «Мне нравится, что правило начали соблюдать, но 25 секунд между розыгрышами – это слишком мало»

Британец Энди Маррей прокомментировал более внимательное отношение судей АТР к правилу о перерывах между розыгрышами – согласно правилам, перерыв не должен длиться более 25 секунд. На прошлой неделе несколько игроков, включая самого Маррея, были наказаны за нарушение этого правила.

«Я только за то, чтобы правила соблюдались, но мне кажется, что, может быть, стоит увеличить это время, потому что 25 секунд пролетают быстро. Нам сказали, что за соблюдением правила начали следить из-за прошлогоднего финала Australian Open, который, я думаю, все согласятся, уже стал классикой. Сейчас его показывают всегда, когда образовывается какой-то перерыв, или кто-то снялся. Нельзя сказать, что телевизионщикам он не понравился, и они его никогда больше не будут показывать.

И я думаю, что теннис с тех времен, когда было введено правило, сильно изменился. Розыгрыши стали намного длиннее, поэтому нужно больше времени на восстановление. Мне нравится, что за нарушение правила стали наказывать, но 25 секунд – это слишком мало, потому что игроки еще не привыкли к такому темпу. Это огромное преимущество для принимающего, потому что он может просто встать на линию и говорить, что он готов. А 99 процентов подающих сначала три-четыре раза постучат мячом. И именно в этот момент их и наказывают – меня самого наказали, когда я стучал мячом».

Источник: Tennisworldusa.org
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Увеличивать ничего не надо,если идёт длинное ралли тогда да 30 сек можно дать,если пара ударов - то должны соблюдать 25 сек железно.
+2
0
+2
Согласен.
С момента введения того правила скрости в теннисе сильно возросли и игрокам надо давать возможность элементарно перевести дух
+1
0
+1
Ответ Sanya
Пожалуй. Может быть, даже 35 секунд - но тогда уже без вариантов, хоть там километр каждый пробежал.
Это уже слишком много..
+1
0
+1
Ответ nelik
Кому там ставят финал АО?! бедные люди :)) я по доброй воле никогда не пересмотрю тот финал, и не потому, что Рафа проиграл.
Это наверное люди у которых в сутке 25 часов и куча свободного времени.....
+1
0
+1
Ответ RANDAJAD
А если ралли состоит из 10 ударов, но там сплошные укороченные и свечи под заднюю линию после этого? ) Иногда чтобы догнать один укороченный надо больше сил потратить, чем выполнив 5-7 ударов с места )
Ралли из сплошных укороченных (если конечно между собой не играют два Яновича) и свечей не бывает..
+1
0
+1
Ответ Inkognito
Надо успевать,быстрее шагать и вытираться полотенцем в конце концов. Я считаю что это невписание в рамки 25 секунд выработалось у теннисистов вследствии того что это правило можно сказать не исполнялось,вот они и расслабились а о 25 секунд мало кто помнил во время игры,сейчас же когда начали напоминать+ штрафовать, зашевеляться.
Хорошо. Почему 25 секунд? Почему не 10 или 50? Из-за чего нужно обязательно привязываться в принципе именно к этой цифре? Сейчас так написано в правилах, но это не значит, что так должно быть следующие 100 лет. И что изначально решение именно о таком промежутке было правильным.
+1
0
+1
"А 99 процентов подающих сначала три-четыре раза постучат мячом"

3-4 раза?.. а Джокер с его 9-10-11 входит в 1 процент безнаказанных :)
+1
0
+1
Пожалуй. Может быть, даже 35 секунд - но тогда уже без вариантов, хоть там километр каждый пробежал.
+1
0
+1
Кому там ставят финал АО?! бедные люди :))
я по доброй воле никогда не пересмотрю тот финал, и не потому, что Рафа проиграл.
+1
0
+1
Ответ GRAND SLAM-4
В любом случае, к примеру выиграет в данной ситуации такой теннисисит как Роджер, а однозначно проиграет такой как Рафа.
И не только Рафа.....
+1
0
+1
В первую очередь нужно отменить полотенца у болл-боев, как только это произойдет, все будут легко укладываться в 25 сек..
+1
0
+1
Всё правильно )
+1
0
+1
Ответ Sanya
Я, например, просто не знаю. Может и с потолка. Совершенно верно, в идеале каким-то образом надо рассчитать, а не прикидывать на глазок. Тогда логика будет понятной, а не отталкиваться от 25 секунд просто потому, что так годами было записано.
Ну конечно на глазок здесь не проходит.
Ты только представь если бы утвердили скажем 35 сек,а их бы еще нарушали и не вкладывались,сколько бы тогда длился финал АО 2012..
Интересно бы узнать среднее время между розыграшами в том матче,думаю далеко за 25 сек будет.
0
0
0
Ответ Inkognito
Это вопрос тому кто эти 25 секунд придумал,не с потолка же он их взял? Надо провести исследование среди например ТОР-100,а точнее наблюдение,если большинство в эти 25 сек не укладываеться повысисить до 30 и все.
Я, например, просто не знаю. Может и с потолка.

Совершенно верно, в идеале каким-то образом надо рассчитать, а не прикидывать на глазок. Тогда логика будет понятной, а не отталкиваться от 25 секунд просто потому, что так годами было записано.
0
0
0
Ответ Sanya
Хорошо. Почему 25 секунд? Почему не 10 или 50? Из-за чего нужно обязательно привязываться в принципе именно к этой цифре? Сейчас так написано в правилах, но это не значит, что так должно быть следующие 100 лет. И что изначально решение именно о таком промежутке было правильным.
Это вопрос тому кто эти 25 секунд придумал,не с потолка же он их взял?
Надо провести исследование среди например ТОР-100,а точнее наблюдение,если большинство в эти 25 сек не укладываеться повысисить до 30 и все.
0
0
0
Ответ Sanya
Я, например, просто не знаю. Может и с потолка. Совершенно верно, в идеале каким-то образом надо рассчитать, а не прикидывать на глазок. Тогда логика будет понятной, а не отталкиваться от 25 секунд просто потому, что так годами было записано.
да логика простая. Если сделать меньше, то завопят игроки, а если больше, то будут орать рекламодатели и составители сеток вещания.

они и так вопят
0
0
0
Ответ Sanya
Сейчас его мало без стучания мячиком. Достаточно смотреть матчи, это заметно - игроки, у которых нет привычки затягивать времени, все равно пару раз уже не успевали.
Надо успевать,быстрее шагать и вытираться полотенцем в конце концов.
Я считаю что это невписание в рамки 25 секунд выработалось у теннисистов вследствии того что это правило можно сказать не исполнялось,вот они и расслабились а о 25 секунд мало кто помнил во время игры,сейчас же когда начали напоминать+
штрафовать,
зашевеляться.
0
0
0
Ответ Inkognito
А когда будет 35 сек,после розыграша в 3-4 будет куча времени,можно будет еще дольше мячиком постучать или еще чего,а потом окажеться что и 35 сек мало...
Сейчас его мало без стучания мячиком. Достаточно смотреть матчи, это заметно - игроки, у которых нет привычки затягивать времени, все равно пару раз уже не успевали.
0
0
0
Ответ Sanya
Как показывает пока практика, 25 все-таки скорее мало, чем достаточно. Возможно, 30 будет оптимально - не знаю. 35 точно было бы довольно.
А когда будет 35 сек,после розыграша в 3-4 будет куча времени,можно будет еще дольше мячиком постучать или еще чего,а потом окажеться что и 35 сек мало...
0
0
0
Ответ rofed
ИМХО, я за 35 секунд. С головой хватит.
Ты про Рафу?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости