Медведев о поражении от Алькараса: «Я старался, он просто играл лучше, но в следующий раз надо стараться больше»
Даниил Медведев проанализировал поражение в финале в Индиан-Уэллс.
На старте матча он вел 3:0, но проиграл Карлосу Алькарасу 6:7(5), 1:6.
– Давай разбираться, что произошло в первой партии? Ты вел с брейком, все вроде бы было под контролем, а затем Карлос прибавил или ты немножко отпустил?
– Да, он 100% прибавил. Но, на самом деле, в Индиан-Уэллс подача – это не то оружие, где ты, проиграв свою подачу, сразу думаешь, что сделал что-то не то.
Здесь подача принимается. И с ним очень тяжело играть, если тактически разобрать, потому что он чуть ли не единственный – он, Синнер и есть еще несколько игроков, которые здесь, на этом корте, способны сделать так, чтобы у них мяч летел сильно от начала до конца, в том числе подача. А у многих это не получается, и поэтому возникает такие длинные розыгрыши, но не с Карлосом. Поэтому было тяжело.
Наверняка мог сделать что-то лучше. Всегда, когда ты проигрываешь, ты можешь сделать что-то лучше. Но было тяжело, и я не справился, скажем так.
– Тай-брейк первой партии был определяющим в этом матче?
– Получается, да. Не факт, что, если бы я его выиграл, я бы выиграл матч. Но да, было немного обидно, на 5:5 он рискнул на второй подаче, попал в линию, отскок был плохой, я не знаю, там даже не видно, сколько я промазал. Обидным был вот этот промах, и на 6:5: вошли в розыгрыш, но я знал, что Карлосу нельзя давать легких мячей. Немного ошибся, вот это как раз таки Индиан-Уэллс – здесь эти небольшие ошибки бывают. К сожалению, это ошибка на 6:5, поэтому обидно.
И во втором сете было тяжело. Я старался, он просто играл лучше, но в следующий раз надо стараться больше.
– Тебе было тяжело начинать вторую партию после такого тай-брейка?
– Нет, в принципе, потому что было много матчей в моей жизни, когда ты проигрываешь тай-брейк. Да, ты, естественно, немного расстроен, немножко опустошен в каком-то смысле, но я столько таких матчей выиграл.
И, в принципе, я начал 0:30 [на подаче Алькараса], но он подал и потом на моей подаче играл намного лучше во втором сете. И у меня не получилось, скажем так, ничего противопоставить ему, – рассказал Медведев Софье Тартаковой в интервью «Больше!».
Теннис – «дерьмо», зрители – «######». Медведев проиграл финал Индиан-Уэллс – на глазах у Шараповой
В первом сете вчера суперски играл и абсолютно правильно. Легли бы пару мячей чуть иначе на тае, забрал бы сет, может, и дожал бы победу.
А так на этом корте против Карлоса сделал близкое к максимуму. В том же Майами, если встретятся, результат может быть противоположный. У Дани должен быть отличный год по результатам. По крайней мере пока он только прибавляет в игре
но послушайте, если бы он, выиграв его, слил затем два сета 1:6, 1:6, это было бы гораздо больнее.
а при вчерашнем итоге выводом, наоборот, является прогресс Медведева: в прошлом году уступил без шансов, а в этом отборолся на равных в течение сета.
позитивный итог - по меньшей мере, мотивирующий, а не демотивирующий
Про АО сложно сказать, что пролетел (пока что это лучший результат в карьере).
но может быть, может быть )
по первому сету - было видно, что если без колдовства, то проиграет. Даня играл на пределе, а Карлос нет, ошибался, маялся, искал.
вот если провести аналогию с НЙ, то там корты весьма быстрые и главное Данино оружие - подача - оно работает. Много эйсов, много не принятых первых. и контрпанчи из защиты работают.
когда 1-2 станут Алькарас и Зиннер, то один из них будет доставаться уже в полуфинале.
и если даже справиться с одним, то потом бац - в финале еще одна голова дракона! )