Реклама 18+

Медведев о сопернике с самой сложной подачей: «Карлович. Играл с ним один раз на траве и не мог принять ни одного мяча»

Даниил Медведев проанализировал сильные стороны соперников, с которыми играл.

– С чьими подачей, форхендом, бэкхендом и психологической силой вам было сложнее всего?

– Я выберу подачу Карловича, потому что он, по-моему, рекордсмен по количеству эйсов. Я играл с ним один раз на траве и не на центральном корте. Я не мог принять ни одного мяча. Так что назову его.

Форхенд – Роджер. К сожалению, я играл с ним, когда был не в лучшей форме, но я помню, что, как только ты бьешь ему под форхенд, у тебя начинаются проблемы.

Бэкхенд... Чей бэкхенд доставляет мне больше всего проблем? Мне нравится мой бэкхенд, я люблю играть с него кроссом. Алькарас. На мой взгляд, у Алькараса очень хороший бэкхенд. Поэтому назову его.

Психологическая сила – Рафа. Конечно, Рафа. Он наращивает интенсивность, ты очень устаешь по ходу игры из-за атмосферы матча, в этом его сила, и поэтому он так успешен.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Карлович гениальный игрок, который по максимуму использовал свои сильные стороны и ловко прятал свои многочисленные слабости. И лучше всех умел варьировать степень агрессивности своих подач, и первой, и второй в зависимости от счёта и того, как игра шла. Второго такого игрока не было. Например, Изнер игрок того же типа, и даже слабостей у него было меньше, но он был простой и всегда одинаковый.
+23
-2
+21
Карлович освободился - Медведев мог бы нанять его поставить себе подачу )
Первый совет от Карловича будет - подрасти еще на 10 сантиметров))
+18
-3
+15
Ответ Nikolay Stavrogin
Спорный анализ Против Циципаса на ао21 не наращивал, проиграл ведя 2-0 по сетам. Против тебя так же должен был на юсо19, если бы не был у тебя в голове. Про ао22 даже не хочется вспоминать. Джок просто слишком дружелюбный, тренит с ними, на самолёте возит, когда они ещё зелёные совсем, поэтому всякие меды и руне его не боятся с первого матча, лишает себя определённой ауры бога
Все таки Надаль в финалах и не в финалах - это два разных человека. Если Надаля нужно тормознуть - то делать это надо до финала, потому что отдать крупный финал человеку, у которого фамилия не Джокович/Федерер он позволял очень малому кол-ву людей, а уж на шлемах таким отметился только Стэн.
+7
-1
+6
Джокович мимо )
+6
-1
+5
Ответ goodloser
Карлович гениальный игрок, который по максимуму использовал свои сильные стороны и ловко прятал свои многочисленные слабости. И лучше всех умел варьировать степень агрессивности своих подач, и первой, и второй в зависимости от счёта и того, как игра шла. Второго такого игрока не было. Например, Изнер игрок того же типа, и даже слабостей у него было меньше, но он был простой и всегда одинаковый.
Изнер добился большего, чем Карлович
+3
0
+3
Ответ sedric
Все таки Надаль в финалах и не в финалах - это два разных человека. Если Надаля нужно тормознуть - то делать это надо до финала, потому что отдать крупный финал человеку, у которого фамилия не Джокович/Федерер он позволял очень малому кол-ву людей, а уж на шлемах таким отметился только Стэн.
Согласен, но, справедливости ради, Надаль на грунте в финалах и не на грунте - это тоже два разных человека)
А большинство финалов у него выиграно именно на грунте)
И хардовый уровень Стэна, Тима, Маррея или Медведа вполне позволяет его обыграть, особенно если это не первый финал шлема а жизни)
Стэн в этом плане приятное исключение
+4
-1
+3
Доктор Иво много кому крови попил.
Причем умел не только в подачу
+6
-3
+3
Сейчас топовых супер-подаванов не осталось. А раньше были Андерсон, Карлович, Иснер и все находились в топ-20.

https://youtu.be/lhqcuKrlG3Y
+3
0
+3
Карлович освободился - Медведев мог бы нанять его поставить себе подачу )
+5
-2
+3
Ответ Nikolay Stavrogin
Согласен, но, справедливости ради, Надаль на грунте в финалах и не на грунте - это тоже два разных человека) А большинство финалов у него выиграно именно на грунте) И хардовый уровень Стэна, Тима, Маррея или Медведа вполне позволяет его обыграть, особенно если это не первый финал шлема а жизни) Стэн в этом плане приятное исключение
Да и здесь Рафу подвело здоровье в финале против Стена на АО14. И тоже было видно невооружённым взглядом. Ну ты чего? Специально для незнающих пишешь?
+3
-1
+2
Ответ Nikolay Stavrogin
Спорный анализ Против Циципаса на ао21 не наращивал, проиграл ведя 2-0 по сетам. Против тебя так же должен был на юсо19, если бы не был у тебя в голове. Про ао22 даже не хочется вспоминать. Джок просто слишком дружелюбный, тренит с ними, на самолёте возит, когда они ещё зелёные совсем, поэтому всякие меды и руне его не боятся с первого матча, лишает себя определённой ауры бога
Там родной поясница не позволила наращивать. Там всё не вооруженным взглядом видно было. В конце Рафа даже перестал бегать, хотя перестал бегать совсем не про Рафу. Тебе лишь бы написать видать) хотя ты наверное и не смотрел полностью матч.
+2
0
+2
Иво еще не делал миллион двойных, как некоторые). Не прошла 1я, подавал 2ю медленнее, дисциплина била класс.
+5
-3
+2
Ответ Nikolay Stavrogin
Как сказал Циципас, насчёт итогового(года три спустя), который выиграл, при том, что у него что-то болело весь турнир (уже не помню что конкретно) у всех что-то болит всегда, это проф спорт. Помню, не так давно Зидан сказал, что чм06 провёл на уколах, а врачи не советовали играть. Почти 20 лет спустя. Но никто так не играет на травмах, как Рафа. Драма с "возможно, последний матч на шатрие" перед рг22, а потом 5 сетов с Оже, триллер с Джокой, Зверевым и баранка в финале. С хромой стопой. В этом году "я решу по поводу дальнейшей карьеры Перед рг" это что вообще? Ничто иное, как королевство драмы и давление на соперников. Так не делается. Да, не люблю и не скрываю. Мне всё равно кто там в мире из миллионов любит(странный аргумент для взрослого человека), я не люблю и вне теннисного корта не уважаю за такие моменты. Он соперников не уважает, раз так делает, почему я должен.
Уважать не должен, но должен ненавидеть...))))
+1
0
+1
Ответ BIG3
Опять предвзято с твоей стороны. Проблема в том что ты смотришь с осуждением. Рафа тебе в кашу плюнул что ли? И пускай он не импонирует тебе как игрок. Но это же не отменяет того факта что на вещи надо смотреть трезво. В отличие от тебя я видел что травма не дала выложиться полностью в финале против Стена, но позволила доиграть до конца из за уважению к финалу, к Стену. В 2012 он также проиграл в финале на АО Новаку. Он что там сломался что ли? Сыграл же до конца. Или чё про него в мире миллионы людей просто так говорят об игроке который играет до последнего, о его исключительном боевом духе, с чем согласны многие другие теннисисты.
Как сказал Циципас, насчёт итогового(года три спустя), который выиграл, при том, что у него что-то болело весь турнир (уже не помню что конкретно) у всех что-то болит всегда, это проф спорт.
Помню, не так давно Зидан сказал, что чм06 провёл на уколах, а врачи не советовали играть. Почти 20 лет спустя.

Но никто так не играет на травмах, как Рафа.
Драма с "возможно, последний матч на шатрие" перед рг22, а потом 5 сетов с Оже, триллер с Джокой, Зверевым и баранка в финале. С хромой стопой.
В этом году "я решу по поводу дальнейшей карьеры Перед рг" это что вообще? Ничто иное, как королевство драмы и давление на соперников.
Так не делается. Да, не люблю и не скрываю.
Мне всё равно кто там в мире из миллионов любит(странный аргумент для взрослого человека), я не люблю и вне теннисного корта не уважаю за такие моменты. Он соперников не уважает, раз так делает, почему я должен.
+1
0
+1
Ответ Nikolay Stavrogin
Да у него всегда подводит здоровье вне грунта. Особенно когда проигрывает. Может психологическое что-то? Как в Сопрано у чувака болела спина, потому что свои считали стукачем. А по мрт тишь да глать. Так и тут Спазмы там. От возможной халявы после того как убрали фаворита в другой половине. А то ломаться там не от чего было, переехал всех до финала. Одни соперники бодрячком, Стэн после 5 сетов с Ноле и 3,5 часов с Бердыхом. Потом на грунте как обычно был огурцом, да и до этого в Майами до финала дошёл. П.с Да он оказывается в феврале через пару недель уже был огурцом, взял Рио. Лол)
Опять предвзято с твоей стороны. Проблема в том что ты смотришь с осуждением. Рафа тебе в кашу плюнул что ли? И пускай он не импонирует тебе как игрок. Но это же не отменяет того факта что на вещи надо смотреть трезво. В отличие от тебя я видел что травма не дала выложиться полностью в финале против Стена, но позволила доиграть до конца из за уважению к финалу, к Стену. В 2012 он также проиграл в финале на АО Новаку. Он что там сломался что ли? Сыграл же до конца. Или чё про него в мире миллионы людей просто так говорят об игроке который играет до последнего, о его исключительном боевом духе, с чем согласны многие другие теннисисты.
+2
-1
+1
Сейчас топовых супер-подаванов не осталось. А раньше были Андерсон, Карлович, Иснер и все находились в топ-20. https://youtu.be/lhqcuKrlG3Y
Гиперподаван Роддик вообще был топ-1.
0
0
0
Сейчас топовых супер-подаванов не осталось. А раньше были Андерсон, Карлович, Иснер и все находились в топ-20. https://youtu.be/lhqcuKrlG3Y
ну Шелтон уровнем выше Карловича по игре, и где-то уже близко к Андерсону и Изнеру. плюс движение лучше намного. в хороший день может по 1-1,5 эйса за гейм делать
0
0
0
Ответ BIG3
Да и здесь Рафу подвело здоровье в финале против Стена на АО14. И тоже было видно невооружённым взглядом. Ну ты чего? Специально для незнающих пишешь?
Да у него всегда подводит здоровье вне грунта. Особенно когда проигрывает.
Может психологическое что-то?
Как в Сопрано у чувака болела спина, потому что свои считали стукачем. А по мрт тишь да глать.
Так и тут
Спазмы там. От возможной халявы после того как убрали фаворита в другой половине.
А то ломаться там не от чего было, переехал всех до финала.
Одни соперники бодрячком, Стэн после 5 сетов с Ноле и 3,5 часов с Бердыхом.

Потом на грунте как обычно был огурцом, да и до этого в Майами до финала дошёл.

П.с Да он оказывается в феврале через пару недель уже был огурцом, взял Рио. Лол)
+1
-1
0
Ответ Skip
Джокович мимо )
Ну дак пиши, - для тебя. Медведев не написал для себя..
+1
-1
0
Ответ goodloser
Откуда мне знать? Я не агент и не тренер Медведева. Возможно, Медведев с Симоном несколько раз тренировался, и тот сделал какие-нибудь полезные замечания, возможно, ещё что-то . В любом случае, на "вдруг получится" никого в туре не нанимают. Кроме того, Симон не является тренером Медведева, перед ним не стоит задача научить его чему-то технически конкретному, подаче, укороченным ударам и пр. Он консультант, его задача давать информацию по очередному сопернику и советовать, как против него действовать.
ааааа, ну ты так уверенно начал спорить "откуда",
я уж был уверен, что ты знаешь, "откуда"
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости