Реклама 18+

236-я ракетка мира: «Федерер и Надаль ни разу не открыли рот и не поборолись за права игроков»

Марко Трунжеллити раскритиковал Роджера Федерера и Рафаэля Надаля.

236-я ракетка мира считает их причастными к тому, что в теннисе существует большой разрыв между заработками топов и всех остальных.

«Кому-то это не понравится, но Федерер и Надаль всегда молчали. Они причастны к тому, что система настолько плохая – потому что они ни разу не открыли рот и не поборолись за права игроков.

Если они что-то и делали, то внутри системы, и это ничего не меняло. Только в этом году призовые на «Челленджерах» немного изменились – но они все равно позорные. А ведь мы якобы пережили золотую эпоху в истории тенниса.

Они причастны к тому, что только 80-100 человек могут зарабатывать на жизнь теннисом. И это всегда меня беспокоило и продолжит беспокоить. Как игроки они очень хорошие, но как люди они мне не нравятся – потому что не пытались изменить систему для всех.

А Джокович и Поспишил сейчас это делают. Хотя работа с PTPA отнимает время и силы».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Источник: lanacion.com.ar
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чуваку еще надо сказать спасибо, что он в виде спорта, где нет никаких квот, т.е. у всех есть одинаковые шансы побороться на челиках за топ 100. Посмотрел бы я на него, если бы он был каким-нибудь прыгуном в воду с квотой в два человека на крупных турнирах, а все остальные выступают дома на первенствах водокачки за гроши, параллельно имея другую работу. В конце концов, если ты бездарный одиночник, всегда есть возможность уйти в пару, где меньше конкуренции, но больше денег, по сравнению с челиками. А чувак хочет всю жизнь по челикам катать, еще и хорошее бабло иметь. Чтобы иметь хорошее бабло, надо для этого что-то сделать.
+40
-9
+31
Ответ TennisForever
Федерер и Надаль побеждали и зарабатывали,кто тебе мешает так же сделать ?
Примитивная и узколобая логика. Потому что все не могут побеждать
+36
-7
+29
"А Джокович и Поспишил сейчас это делают." Что они делают? Точно так же ничего, как и Федерер с Надалем. Зазывают в свою контору, но ничего не делают, как с мячами, проблема с которыми весь год, а Гаске об этом еще и в прошлом говорил
Чтобы оценить "Что они делают?" нужно лет 10-15. А не сводить это к "мячи всё ещё старые, значит ничего не делают". Вроде как призовые повышаются для низко рейтинговых игроков, как минимум. Можно рассказывать, что это АТП сама, но раньше и такого почему-то не было
+21
-5
+16
Надаль и Федерер своей игрой сделали теннис одним из самых популярных видов спорта в мире. Благодаря им теперь хоть вся первая сотня может зарабатывать большие деньги и не бедствовать и после завершения карьеры!) А что касается челленджеров, там да, действительно очень хороший уровень, но если никто не смотрит это кроме ставочников, то за что платить большие деньги?) У кого хватает таланта и трудолюбия чтобы выбиться из этого болота, те и получают всякие плюшки. Всё также как и в реальной жизни, нужно бороться за место под солнцем)
+23
-11
+12
Сложная тема
С одной стороны понятно, что надаль и федерер всегда плыли по течению и не будут такими вещами заниматься, с другой, очень трудно помочь теннису, когда вта сжирает практически половину пирога доходов от трансляций и билетов атп, хотя все понимают, что заслуживают максимум 1/10 пирога и 200я ракетка атп на изи обыграет серену на пике в 2х коротких сетах.
Не было бы такой дурной системы, хватало бы на 200 игроков атп как минимум.
Вот сравним игроков 90х, например. У Штеффи 22 шлема и 107 титулов в общем, а призовых за карьеру 21 млн, а у Агасси 8 шлемов при 60 титулах, а призовых за карьеру 31 млн. В 80х - Лендл, 21млн при 8 шлемах и 94 титулах, а Навратилова при 18 шлемах и 167 титулах те же 21млн.
И это при том, что тогда женский теннис был популярнее, чем сейчас.
А сейчас? призовые уже равные на шлемах и практически на всех мастерсах.
Короче, это как современные ситкомы. Все понимают, почему ситкомы нулевых легендарны и их до сих пор пересматривают и так же прекрасно понимают, почему сейчас таких нет и почему они ужасны. Но сделать ничего не могут из-за повестки.
Система ущербна и тут не понятно даже, как это изменить при современных реалиях.
+17
-7
+10
Федя и Рафик послушные системе люди. Им начальство сказало молчать в тряпочку, они повытаскивали носовые платочки и послушно уткнулись носом в них. За это орги турниров им поблажки всякие, в СМИ их за это хвалят, какие они белые и пушистые, слова поперек не скажут.
Многие понимают что Федя и Рафик как люди так себе, типичные флюгеры, плевали они на игроков топ-100
+26
-17
+9
Ответ TennisForever
Федерер и Надаль побеждали и зарабатывали,кто тебе мешает так же сделать ?
не все так просто
+8
0
+8
Комментарий скрыт
А Новак конечно не возвел да? Со своими 24 то шлемами… 😂
….
он один из Биг4 борется за права тех, кто не на верхушке. Это по факту. Остальные сильно боялись/боятся за свою репутацию…
+15
-7
+8
с чего ради за челленджеры должны много платить? эти турниры по сути никому не интересны, зрителей на них мало.
и с чего ради он ответственность за низкие призовые перекладывает на других игроков?
нытик
+11
-4
+7
Ответ sedric
Чуваку еще надо сказать спасибо, что он в виде спорта, где нет никаких квот, т.е. у всех есть одинаковые шансы побороться на челиках за топ 100. Посмотрел бы я на него, если бы он был каким-нибудь прыгуном в воду с квотой в два человека на крупных турнирах, а все остальные выступают дома на первенствах водокачки за гроши, параллельно имея другую работу. В конце концов, если ты бездарный одиночник, всегда есть возможность уйти в пару, где меньше конкуренции, но больше денег, по сравнению с челиками. А чувак хочет всю жизнь по челикам катать, еще и хорошее бабло иметь. Чтобы иметь хорошее бабло, надо для этого что-то сделать.
Аналогия максимально точная. Теннис надо сравнить с профессиональными лигами американского спорта или гольфом тем же, а не прыгунами в воду, где в принципе на уровне целого вида совершенно другие деньги
+7
-1
+6
Вот она горькая правда
+13
-8
+5
Может быть делают что-то, о чем мы не знаем, но на публику Новак говорил, что мячи другие, но они ему нравятся и он не жалуется, хотя все остальные игроки жалуются. Алькарас так же, мячи другие, играть тяжело, но нужно терпеть и привыкать. Кому интересно мнение каких-то сотых ракеток, если главного теннисиста тура все устраивает?
Делать и получать результат не одно и тоже. Так же с мячами, все о них высказывались негативно. Кто-то категорично, Новак говорил, что доводить матч до победы ими сложнее, но играть надо в любых условиях. Дальше то что? Есть совет игроков АТП и слова, что к игрокам там прислушиваются в последнюю очередь, есть ПТПА в которой сколько людей в принципе? Лет через пять может это изменится
+6
-2
+4
Ответ TennisForever
А кто мешает побеждать,потому как таланта мало ? Это у Вас узколобая логина ,Надаль и Федерер пахали и тренировались ,чтобы стать такими,и плюс талант. И человек который ничего не добился ,не может так говорить .
а сколько талантов закончило с теннисом, потому что играя низкорейтинговые турниры невозможно прокормиться. об этом подумай
+4
-1
+3
Ответ cosset
к слову о Джоковиче) очередная тусовка фонда Джоковича проходила в компании врача философии, который считает, что здоровье человека не что иное как реакция организма на стресс и психологические травмы. даже интересно куда заведет нанесенная Роджером травма борцов за права обездоленных, глядишь, скоро денег на челленджерах будет больше, чем на всех шлемах вместе взятых)
Доброго дня! Если вы не вникая в тему, притягиваете доктора медицинских наук, терапевта и клинического психолога к философам(откуда то термин еще такой придумали- "врач философии" %)...), то мотивы вашего сообщения вполне понятны. Жаль, я думала у вас и правда есть запрос на разумные рассуждения построенные на фактах. А оказывается притягивание за уши, наброс для подпитки своей неприязни-ваш главный лейтмотив...
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Как это вообще должно выглядеть?😂 Мы слишком много зарабатываем! Это не справедливо! Прекратите нам столько платить!!!
А ты думаешь сами турниры и АТП в частности на сухом пайке сидят?
+2
0
+2
Ну так, чувачок, у кого-то много свободного времени "на потрындеть", а кому-то в теннис нужно играть ... ага, за деньги ...
+3
-1
+2
Ответ sedric
Мы не можем сравнивать баскетбол и теннис, потому что баскетбол командный вид спорта. Там в любом случае обитают больше людей, чем в одиночном теннисе. Плюс, в той же НБА вся система построена на том, чтобы зарабатывала лига, а не владельцы. В футболе вообще все решает то, насколько у тебя богатый владелец. Гольф не смотрю, но это очень нишевый вид спорта. Думается, там тоже не больше ста человек имеют хорошие деньги. В фигурном катании за ЧМ ты получишь около 50k. В теннисе за шлем 3 ляма. Вот и разница.
Разница как раз в разрыве между 3 лямами и тем, что люди даже в плюс не выходят. В нба сколько игроков? каких-нибудь 600, это сильно больше, чем в теннисе? И даже если больше, так на меньшее число людей деньги делить легче. А система, да, так вот про неё и речь. Сколько зарабатывают те или иные турниры и процент от этого для игроков. И сила игроков в теннисом мире в принципе на данный момент
+3
-1
+2
Ответ sedric
Так в НБА огромный отсев. Там есть квота 15 человек на команду, и попадают туда только достойные, способные дать пользу. Это закрытый клуб. А если ты попасть не смог, ты или уезжаешь, или бегаешь по g-лигам за значительно меньшую сумму. Так и в теннисе. Цифра 100 же берется не из потолка, это кол-во людей, которые благодаря своему рейтингу попадают на мастерсы и шлемы, т.е. имеют возможность заработать на них хорошие деньги. А если ты попасть не можешь, то для тебя предусмотрены другие варианты, но уже за значительно меньшие деньги.
Суть в том, что в теннисе денег на уровне топ-10 или около того среди всех видов спорта, я не уверен, можем взять топ-20. Игроков тут меньше, чем в командных видах, но при этом денег у людей за пределами топ-100 не особо. А сама это топ-100 весьма условна, кто-то попадает через стечение обстоятельств, кто-то нет. Есть сомнения на счёт разницы в уровне между 100 ракеткой и какой-нибудь 170-190. Да и невозможности запустить призовые в турниры более низкого уровня, если придавить атп через самих игроков, как-то же они запустили программу для топ-250.
+2
0
+2
Ответ cosset
О, я потрудилась почитать об этом MD заранее, поверьте) и нисколько не удивилась, что именно у Джоковича в фонде он и выступил:) у него увлекательная биография от учителя литературы до делового партнера перуанского шамана, промышляющего Аяуаской)))
Не сомневаюсь что вы почитали, и выбрали оттуда то, что наиболее импонировало вашему уже сложившемуся взгляду о Джоковиче. Собственно я уверена, за этим и шли читать .
+3
-2
+1
Ответ JozY
Что делает Джокович с Поспишилом, если они все равно позорные? Чёт в футболе команды из третьей лиги не орут про заработки как у грандов.
В футболе зарабатывают 80-100 человек? Кто орёт про заработки, как у топов? Почти в любом спорте с соизмеримыми деньгами, как в теннисе, зарабатывает значительно большее число профессионалов. И тут речь не про зарабатывать в год, как Роджер Федерер, что очевидно, но не всем, видимо
+6
-5
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости