Алькарас о финале «Уимблдона» против Джоковича: «Меня ждет тяжелое испытание, но я к нему готов. Это финал, не время бояться»

У Алькараса один шанс - каким-то образом на максимальной агрессии забить Джоковича в трех сетах. В пяти у него шансов нет, он по физухе очень сильно проседает, даже сегодня в конце третьего воздух ртом хватал как истинный карась, его сербский дед банально перебегает.

Каждый раз фигею, когда Новака называют дедом, не сразу даже понимаю, про кого речь 😅 Это и для спорта далеко не пенсия, а уж для обычной жизни он вообще молодой еще мужчина, в прекрасной форме причем. Надеюсь, возьмет финал, буду болеть за календарный шлем🤞

Это он поэтому пижонил в третьем селе, что ртом воздух хватал? Безусловно Новак фаворит, но по поводу выносливости Карлоса утверждение очень спорное.

Главное без судорог на этот раз.

Теперь, после поражения Дани, не будет душа рваться на части в финале, только победы Новаку!

Всем бы быть такими мечтателями, как Чарлитос.

для спорта 36 не пенсия?

Всем бы такого деда сербского иметь, который в ровесники годится, и рвёт опы 20 летним в крутейшем виде спорта)

думаю хейтеры уже давно страдают хронической бессонницей))

Удачи Новаку!!!

А Медведев там уже что-то сказал?

непонятно только за счёт чего он собирается выигрывать
Подача Приём Движение во всех этих аспектах Новак лучше
Брейковали Карлоса регулярно

Битва в воскресенье будет сродни той, что была в финале Уимблдона в 2006 году.
Тогда Роджер Федерер будучи 1 ракеткой играл с 20-и летним Рафой Надалем который был тогда 2 ракеткой.
Карлитосу как раз 20.
Разница в том что Роджеру тогда было чуть меньше 26 лет, а Новаку уже 36.

Для Новака наверное флэшбэк 2011 года когда он играл против другого испанца в финале и тоже один матч решал и судьбу Мейджора-Уимблдона, и судьбу 1 строчки рейтинга.
Только стем испанцем у них была разница 1 год (25 и 24 года), а с нынешним 16! лет.

p.s удачи Великому Новаку, представляю как ему будет трудно против праймового суперталантливого, уверенного в себе акселерата. Оцениваю шансы 50/50, очень многое будет зависеть от состочния обоих.

По сути воскресная битва эта уровень битв BIG-3 + Andy Murray только на одной чаше весов доведенная до абсолюта техника и универсальность, опыт и ментальная стойкость, против гениальной же универсальности, агрессии, скорости и силы

Интрига в том, отдаст Новак один сет или не отдаст.

Новак верю

да уж, мальчик, совсем не время бояться и уставать!

у испанского табора уже месяц бессонных ночей после рг))

Чета мало на арапчонка дают - 2.6 предварительно.
Дали бы 3.6 хотя бы.

Впрочем, какая разница.
Все равно Джок победит )

лишь два примера: 1972 Мюнхен 40-летний Родины выигрывает Золото в греко-римской (классической) борьбе. Там же Александр Медведь (вот где фамилия соответствовала), 35 лет отроду выигрывает своё третье олимпийское золото. 1980 год: Виктор Санеев выигрывает свою четвертую олимпийскую награду в тройном прыжке. На сей раз серебряную. Предыдущие были золотые. Было ему около 35. Кстати, читал уже после его смерти, его соратники полагают, что Санеев специально заступился в последней попытке, улетел при этом за отметку, с которой Яак Уудмяэ выиграл Московскую Олимпиаду. Якобы ему "посоветовали" дать возможность выиграть представителю братской республики Эстонии. Последняя попытка оставалась У Санеева и улучшить результат Уудмяэ мог только он. Сам Санеев занимал вторую строчку на тот момент и на его позицию тоже никто не мог повлиять. Я знаю, как Санеев умеет собраться на последнюю попытку, поэтому, сейчас охотно верю в эту "байку" ("байку" ли?). Но тогда я с напряжением смотрел за тем прыжком Санеев мог стать первым и единственным спортсменом сумевшим выиграть золото в той же дисциплине четырежды (тогда в мире никто лучше Санеева и советских прыгунов тройном не было. Поэтому даже присутствие спортсменов западных держав (если бы они учавствовали. Это тот случай применения сослагательного наклонения без ущерба к частице "бы"). Впрочем, я расписался.

лично я одну только пижонскую выходку и увидел. А вот страх в глазах после брейка действительно был. И если бы на своей подаче Медведев не проваливался, причём дважды, после выигранных обратных геймов, то неизвестно, как игра протекала бы дальше. Вот только кто-то упорно этого не заметил и не хочет замечать.